Приветствую Вас Гость :: RSS :: Пятница :: 31.10.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 8 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
Оборачиваемость!
KxamoroДата: Четверг, 30.11.2017, 13:28 | Сообщение # 106
Генерал-лейтенант
Самара
Награды:
13  
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 585
Репутация: 6
Статус: Offline
На работу:Подвешивание подземных коммуникаций при пересечении их трассой трубопровода, площадь сечения коробов до 0,1 м2, взят двутавр. как учесть его оборачиваемость?


Если меня критикуют, значит верят в мои способности, работать без сбоя.
 
ЛенокДата: Четверг, 07.12.2017, 22:38 | Сообщение # 107
Генерал-майор
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Репутация: 3
Статус: Offline
Здравствуйте, уважаемые.
вопрос следующий: сталкивался ли кто-нибудь с оборачиваемостью ж/б пролетных строений временного моста? Возможно есть нормативы...

Добавлено (07.12.2017, 22:38)
---------------------------------------------
Если ориентироваться на учет оборачиваемости дорожных плит, можно предположить, что и стоимость пролетных строений в смете должна быть учтена в полном объеме, а после разборки состояние конструкций должно актироваться, в результате чего получим возвратную сумму.
(ж/б конструкции изготовлены по типовому проекту на временные мосты)


Сообщение отредактировал Ленок - Четверг, 07.12.2017, 22:40
 
Кати9085Дата: Вторник, 30.01.2018, 16:49 | Сообщение # 108
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 276
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день.

Оборачиваемость кабеля, кабельных щитков, при вспомогательных работах, какую принимают(в%) или вообще это затраты (по материалам) подрядчика /генподрядчика?
 
abk63Дата: Вторник, 30.01.2018, 16:58 | Сообщение # 109
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Цитата Кати9085 ()
это затраты (по материалам) подрядчика /генподрядчика

Добавлено (30.01.2018, 16:58)
---------------------------------------------
но бывают и нюансы...



Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
Кати9085Дата: Вторник, 30.01.2018, 17:01 | Сообщение # 110
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 276
Репутация: 0
Статус: Offline
abk63, прошу Вас, какие нюансы бывают?
 
СеленаДата: Вторник, 24.07.2018, 13:25 | Сообщение # 111
Генерал-майор
Москва
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 258
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата abk63 ()
но бывают и нюансы...


 Да, ньюансов более чем . . . . . . . У меня вот вопрос, мне надо в смету включить оборачиваемость свай, если открыть сборник 5, то в ОП п.1.5.6 есть данные при оборачиваемости 6 циклов заложить к=0,22, это к стоимости металлоконструкций? Так? у нас наконечники , упорные рамы из гнутосварн. профилей, к=0,22 применить к стоимости материалов? А к монтажу этих рам по работе не надо? так? Проектировщики утверждают , что металл у них посчитан с учетом оборочиваемости, но по техчасти ясно сказано, что к=0,22 только к МР, а если открыть ФЕР ред.2017г там есть еще  Прил.5.13, и там к обсадным трубам коэф. К=0,1, но у меня есть и трубы обсадные и сваи из труб утяжеленных и бесшовных горячедеформированных. так я понимаю только в МР к=0,22 для свй, и к=0,1 для труб обсадных, а ОЗМ и ЭМ, то есть ПЗ не надо пересчитывать металл , то есть скажем, у нас 15т труб, работы это 15т, а МР15*0,1=1,5т, правильно?

Добавлено (24.07.2018, 13:27)
---------------------------------------------
abk63, извините, а вы со сваями имели дело?

 
den795Дата: Вторник, 24.07.2018, 13:39 | Сообщение # 112
Генералиссимус
Москва
Награды:
79  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация: 121
Статус: Offline
Цитата Селена ()
то есть ПЗ не надо пересчитывать металл

Естественно.


Денис Владимирович
 
СеленаДата: Вторник, 24.07.2018, 22:52 | Сообщение # 113
Генерал-майор
Москва
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 258
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата den795 ()
Естественно.
  Ох, а они мне дали уже с учетом обрачиваемости объем металла,  и еще не забудь взять возврат металла по цене металлолома. Вот уж, учат, а ведь мне нужны именно сколько всего затратили на объект скажем двутавров и уголков. и самой посчитать МР ск=0,22, вот уж. учителя!
 
den795Дата: Среда, 25.07.2018, 07:19 | Сообщение # 114
Генералиссимус
Москва
Награды:
79  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация: 121
Статус: Offline
Цитата Селена ()
Вот уж, учат, а ведь мне нужны именно сколько всего затратили на объект скажем двутавров и уголков.

Ну так объясните им это или у вас на фирме проблемы с коммуникабельностью....


Денис Владимирович
 
СеленаДата: Вторник, 07.08.2018, 16:44 | Сообщение # 115
Генерал-майор
Москва
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 258
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Селена ()
abk63, извините, а вы со сваями имели дело?
 не много именно со сваями, но сейчас выяснилось скажем у меня 18 свай, и цикличность 6, и значит 18/6=3, то есть для упоров это надо единицу умножить на 3, причем в технологии работ и в ПЗ этого не сказано.

Добавлено (07.08.2018, 16:45)
---------------------------------------------

Цитата den795 ()
Ну так объясните им это или у вас на фирме проблемы с коммуникабельностью...
да какие проблемы, тут именно делаешь так, как угодно .  Порой объясняешь, ну не сразу понимают, через время, но все нормально!
 
infoqeДата: Четверг, 21.02.2019, 17:00 | Сообщение # 116
Полковник
Симферополь
Награды:
6  
Группа: Проверенные
Город: Симферополь
Сообщений: 155
Репутация: 23
Статус: Offline
Здравствуйте, коллеги!

Помогите советом. 
В проекте на капремонт дороги было учтены во временном ОДД дорожные знаки с оборачиваемостью 10 раз. При этом, в позициях сметы, стоимость этих знаков рассчитана всего 10% от цены знака.

Заказчик после производства работ требует, чтобы мы вернули знаки ему на баланс.
Мне кажется, это полнейшая глупость, т.к. знаки фактически (90% стоимости) мы покупали за свой счёт, а так же оборачивали 10 раз (переставляли во время производства работ). 
Как аргументировать это заказчику?


 
ТюленинДата: Четверг, 21.02.2019, 17:25 | Сообщение # 117
Генералиссимус
Уфа
Награды:
63  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация: 140
Статус: Offline
Цитата infoqe ()
При этом, в позициях сметы, стоимость этих знаков рассчитана всего 10% от цены знака.

правильно посчитали
Цитата infoqe ()
Заказчик после производства работ требует, чтобы мы вернули знаки ему на баланс.

ну и верните за 0,9*цена покупки


Морально устал - аморально отдохни!
"Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма". @В.Ерофеев
 
vladnikДата: Пятница, 22.02.2019, 05:25 | Сообщение # 118
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Цитата infoqe ()
с оборачиваемостью 10 раз.

Цитата infoqe ()
стоимость этих знаков рассчитана всего 10% от цены знака.

Цитата infoqe ()
оборачивали 10 раз (

Цитата infoqe4826
  ИТОГЕ 10% всех знаков=собственность зака..
Он вам оплатил ее полностью..
 
Olga8032Дата: Вторник, 22.12.2020, 18:30 | Сообщение # 119
Рядовой
Мурманск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Мурманск
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте, помогите, пожалуйста. Проектировщики в ПОС сделали примечание про оборачиваемость материалов такого вида: "Примечание:Оборачиваемость инертных материалов – 3х кратная; ж/б конструкций и шпунта – 5-ти кратная;
щитков дорожных знаков – 20-ти кратная.", при этом никаких расчетов и обоснований не привел, а сметчик составляя смету просто наприменял к стоимости всех инертных материалов, свай, ж/б изделий понижающий коэффициент. При этом строится вполне себе постоянное строение - временный мост, который будет использоваться пока не отремонтируют постоянный, расчетное время использования около пяти лет. Я уже нашла про отмену технических правил экономного расходования материалов, ответы Носенко И.Ю. по неправомерности применения этих коэффициентов. Прошу совета: я права, что такое применение Коборач. неправомерно? Или все-таки правда на стороне проектировщиков и их сметчиков? Заранее спасибо, с мостами столкнулась впервые. Добавила скриншоты сметы и пояснения в ПОС. Еще раз спасибо.
Прикрепления: 6615300.png (161.8 Kb) · 7256217.png (162.7 Kb) · 3871561.png (145.9 Kb)
 
dozorДата: Среда, 23.12.2020, 09:05 | Сообщение # 120
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
110  
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация: 224
Статус: Offline
Olga8032, странно все это. 
Для чего оборачиваемость и что это вообще?  Это же когда материал можно применять повторно.  Как по мнению ПОСовца можно применить повторно ПГС?  Ну т.е. можно, но точно ни как ПГС.   А м/к моста? 
Со знаками согласен поставили-сняли. Ничего не будет.  И как правило для знака 10 кратная оборачиваемость.  А работы по демонтажу учтены? 
Внимательно прочитав 
Цитата Olga8032 ()
При этом строится вполне себе постоянное строение - временный мост, который будет использоваться пока не отремонтируют постоянный
склоняюсь, что оборачиваемость тут не уместна, т.к строение капитальное. 
https://www.zemvopros.ru/page_12673.htm 
 
  • Страница 8 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика