Дата: Понедельник, 02.07.2018, 15:56 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаZlata8772 ()
это письмо противоречит приказу 1028 т2 п.9 ?
В чем?
Минстрой четко дифференцировал ЖИЛЫЕ и ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ помещения. Тщательнее читаем..
Дата: Суббота, 07.07.2018, 14:59 | Сообщение #
Лейтенант
Махачкала
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Махачкала
Сообщений: 58
Репутация:
Статус: Offline
Всем привет! Можно ли данный коэффициент из Прил.2, Табл.3, п.1.1 применять к объектам здравоохранения и образования ?
Сообщение отредактировал zorg-dag - Суббота, 07.07.2018, 15:00
Дата: Вторник, 17.07.2018, 07:57 | Сообщение #
Рядовой
Ленинск-Кузнецкий
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ленинск-Кузнецкий
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Коллеги, помогите , пожалуйста, разобраться с задачкой)) Есть у меня смета в ФЕРах, и пара расценок в ней по Горячкину на "Устройство перехода в грунтах I-II группы установками ГНБ". Работа в стесненных условиях... могу ли я накрутить коэф-т на стесненность на расценки по Горячкину?? Закакзчик говорит, что нет... но неуверенно как-то))
Дата: Вторник, 17.07.2018, 08:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
СветОН, если зак, пропускает вам расценки по Горячкину, то почему он тогда не пропускает поправки по МДС? Чем обосновывает?
Дата: Вторник, 17.07.2018, 09:06 | Сообщение #
Рядовой
Ленинск-Кузнецкий
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ленинск-Кузнецкий
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
dozor, поправки по МДС пропускает, стесненность к позициям по ФЕР согласовал..., а на Горячкина говорит они не действуют... а я не знаю, прав он или нет, и как ему это доказать (документально). Никогда "по Горячкину" не работала, действуют ли на него коэф-ты из МДС??
Дата: Вторник, 17.07.2018, 09:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
СветОН, А почему они не должны действовать? Принцип ценообразования один и тот же.
Дата: Вторник, 17.07.2018, 09:46 | Сообщение #
Рядовой
Ленинск-Кузнецкий
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ленинск-Кузнецкий
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
den795, вот я дозвонилась в центр ценообразования, и в принципе мне тоже так ответили - почему бы и нет? можно...но как это Заказчику доказать))
Добавлено (17.07.2018, 09:46) --------------------------------------------- den795, dozor, Заказчик говорит , что в Приказе Минстроя от 9 февраля 2017 г. N 81/пр прописано, что к единичным расценкам Методических рекомендаций относятся единичные расценки на строительные, специальные строительные (ФЕР), ремонтно-строительные (ФЕРр), монтаж оборудования (ФЕРм) и пусконаладочные работы (ФЕРп). То есть только ФЕР, а про Горячкина там ничего не написано.
Дата: Вторник, 17.07.2018, 10:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
зак, пропускает вам расценки по Горячкину, то почему он тогда не пропускает поправки по МДС?
Расценки (нормы) Горячкина в системе ценообразования относятся, скорее всего, к индивидуальным по своей сути. Они имеют свою техническую часть, в которой и должен быть определен порядок применения коэффициентов при выполнении работ в условиях, отличных от нормальных... Этим и нужно пользоваться
А коэффициенты, приведенные в приложении 1 МДС-35 применять действительно нельзя:
"При применении индивидуальных сметных норм и расценок начисление на них повышающих коэффициентов, приведенных в приложении № 1, не производится." (МДС-35 п.2.3 последний абзац)
Так что заказчик прав, а вы копайте ТЧ Горячкина на предмет коэф-тов для стесненных условий производства работ
Дата: Вторник, 17.07.2018, 13:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
то почему он тогда не пропускает поправки по МДС? Чем обосновывает?
потому что эта расценка уже "стесненная" за исключением того что касаемо трех факторов при работе в городских условиях, к-е должны быть прописаны в ПОС и ППР
Дата: Среда, 18.07.2018, 07:47 | Сообщение #
Рядовой
Ленинск-Кузнецкий
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ленинск-Кузнецкий
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Тюленин, здравствуйте) то есть если эти три фактора присутствуют, значит все-таки можно применить КОЭФ-Т по МДС??
Дата: Среда, 18.07.2018, 08:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Тюленин, т.е. доводы av_00, не убедили вас? ППР может и не хватить, если в ТЧ у Горячкина не будет прописан К как в МДС
Дата: Четверг, 19.07.2018, 07:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
dozor, убедили. Я просто к тому, что ГНБ в отличие от ННБ изначально "стесненные"/// РАботы производятся и в т.ч. в котловане, в отличии от ННБ
Дата: Четверг, 18.10.2018, 11:16 | Сообщение #
Рядовой
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Доброго дня!!! Помогите разобраться. У нас проводились работы по капитальному ремонту недействующего здания. Подрядчик применил повышающие коэффициенты 1,15 и 1,25 соответственно. Читая МДС35-IV п. 4.7 на который ссылается подрядчик обнаружилось, что : При составлении локальных сметных расчетов (смет) на работы по реконструкции, расширению и техническому перевооружению действующих предприятий (ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ !!!!) Напомню - здание не действующее и поточность проведения работ контролировалось только подрядчиком, никаких стесняющих работу условий не было. Вопрос: правомерно ли применение повышающих коэффициентов подрядчиком? Заранее благодарю, не судите строго если, что то не корректно написал.
Дата: Четверг, 18.10.2018, 11:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSergio_Berluskoni ()
Вопрос: правомерно ли применение повышающих коэффициентов подрядчиком?
правомерно. 1,15 и 1,25 - это не стесненность так то
Дата: Четверг, 18.10.2018, 11:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Sergio_Berluskoni, а про стесненность он забыл просто
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
