Добрый день, коллеги! Как учитывается работа на высоте около 50 м (телевышка)? Кто сталкивался? Подскажите, пожалуйста! Работы - усиление м/к и окраска. В смете использованы сборники 46, 9, 13. Коэф. есть только в 46
Сообщение отредактировал Селлена - Вторник, 26.05.2009, 11:30
Дата: Вторник, 26.05.2009, 12:35 | Сообщение #
Подполковник
Северодвинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Северодвинск
Сообщений: 88
Репутация:
Статус: Offline
к ОЗП к-нт 1,24 (обоснование МДС по зарплате), пункт 3.3 что ли. Сейчас точно сказать не могу, потому как на обеде а после двух могу написать точно
Мы так постоянно работаем и пропускают все бюджеты
Дата: Вторник, 26.05.2009, 17:49 | Сообщение #
Подполковник
Северодвинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Северодвинск
Сообщений: 88
Репутация:
Статус: Offline
Сорри, был аврал <_< МДС 83-1.99 "МДС по определению размера средств на оплату труда..." пункт 3.3 - верхолазные работы
Дата: Среда, 27.05.2009, 09:19 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 694
Репутация:
Статус: Offline
Ялло, спасибо. После вчерашнего вашего сообщения тоже нашла и применила. Но что-то мне кажется, что должны быть еще какие-то коэф. (видимо, просто очень хочется ) Все-таки высотв 50 м, только забраться туда для выполнения работ сколько времени и сил потребуется !
Сообщение отредактировал Селлена - Среда, 27.05.2009, 09:21
Дата: Среда, 27.05.2009, 10:06 | Сообщение #
Подполковник
Северодвинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Северодвинск
Сообщений: 88
Репутация:
Статус: Offline
когда трудозатраты по смете маленькие, то 1,24 к ОЗП не спасает. Тогда мы берем подвесные леса по вертикальной проекции. матрериалы заменяеям на карабины и фал (1,2 кг фала на 100 м2, 1 карабин на 100 м2 - это уже с амортизацией). Но мы выполняем работы методом промышленного альпинизма. А вы как?
Дата: Среда, 27.05.2009, 11:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
ТЕР07-05-043-01 итд.
Дата: Среда, 27.05.2009, 11:15 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 694
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ufdhbr)
ТЕР07-05-043-01 итд
Я так понимаю, что их сначала смонтировать надо?
Дата: Среда, 27.05.2009, 11:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
нет, это и есть ваши подъёмники.
Добавлено (27.05.2009, 11:45) --------------------------------------------- вместо лесов..
Дата: Среда, 27.05.2009, 17:55 | Сообщение #
Подполковник
Северодвинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Северодвинск
Сообщений: 88
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ufdhbr)
ТЕР07-05-043-01
Расценка идет от площади застройки. Вы представляете сколько площадь застройки у телевышки? Это же копейки выйдут... Я считаю, что надо брать подвесные леса. 5 лет уже работаю с промышленным альпинизмом и всегда пропускали и пропускают эту расценку.
Эксплуатация грузопассажирских подъемников в жилых, общественных и административно-бытовых зданиях промышленных предприятий:
07-05-043-1 на первые 9 этажей
07-05-043-2 на каждый последующий этаж добавлять к норме 07-05-043-1 Эксплуатация грузопассажирских подъемников в производственных зданиях: 07-05-043-3 одноэтажных
07-05-043-4 многоэтажных, высотой до 30 м
07-05-043-5 на каждые последующие 3 м высоты здания добавлять к норме 07-05-043-4
Сообщение отредактировал ufdhbr - Среда, 27.05.2009, 19:09
Дата: Среда, 27.05.2009, 21:58 | Сообщение #
Подполковник
Северодвинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Северодвинск
Сообщений: 88
Репутация:
Статус: Offline
А, ну если брать площадь по вертикальной поверхности, то тогда да... Просто я подразумевала площадь застройки - это площадь горизонтальной поверхности на землю...
Дата: Среда, 27.05.2009, 22:03 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Ялло, Вы правильно подразумевали.. А вооще никто не отменял навеску канатных систем из ремонтников минэнерговских базы 84гг
Дата: Четверг, 28.05.2009, 02:26 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Ялло, в расценках на грузопассажирские подъемники единица измерения - площадь застройки всего здания, а не самого подъемника . Из тех.части: "2.7. Площадь застройки для определения затрат по эксплуатации грузопассажирских подъемников должна исчисляться только для частей зданий высотой 25 м и более."
ufdhbr, всё-таки вышки и грузопассажирские подъемники - это абсолютно разные вещи, и применение расценок ТЕР07-05-043-01 для вышек не верно. Посмотреть что представляет из себя грузопассажирский подъемник можно, например, здесь
Дата: Четверг, 28.05.2009, 06:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
slavalit, много в сметном деле применительно..., и как обозвать.., главное работу оценить и выполнить. А там рука мастера расценку правит..., сколько денег на работу надо!
Quote (slavalit)
Посмотреть что представляет из себя грузопассажирский подъемник можно, например, здесь
Спасибо, я знаю, как всё работает и отличается...
Сообщение отредактировал ufdhbr - Четверг, 28.05.2009, 08:43
Дата: Четверг, 28.05.2009, 08:00 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ufdhbr)
много в смтном деле применительно..., и как обозвать.., главное работу оценить и выполнить
И ещё нужно это сделать правильно
Quote (slavalit)
там рука мастера расценку правит..., сколько денег на работу надо!
Тогда в идеале нужна всего одна-единственная расценка, например = 0, и "мастер " может "править" её как угодно и куда угодно ему ("мастеру")
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.