не то смотрел.. это прокладка кабеля. Нуу все зависит от способа прокладки
Дата: Среда, 11.01.2017, 12:56 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
в ФЕР нет
хм ...
Дата: Среда, 11.01.2017, 12:57 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
это вообще медь.
что это значит?
Дата: Среда, 11.01.2017, 12:57 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
а при прокладке ВОЛС измерения?
Цитатаdozor ()
+ФЕРм10-06-059-ХХ
Цитатаabk63 ()
Прикрепления: 9971608.png(16Kb)
п. 7 на картинке - это что?
в 59-й расценке на мой взгляд работа какая-то ремонтная. разрезали кабель, просветили тем же рефлектометром, спаяли. не так? либо просто просветили и сварили 2 кабеля
Дата: Среда, 11.01.2017, 13:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
abk63, а я думаю ,что 59 это до момента сварки в кросс проверка кабеля
Дата: Среда, 11.01.2017, 13:00 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
не углядел.. это вообще медь.
а какая разница UTP или оптику прокладывать?
Дата: Среда, 11.01.2017, 13:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
abk63, та не.. я поправился уже. Чуть выше смотрел расценку.
Дата: Среда, 11.01.2017, 13:06 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
59 это до момента сварки в кросс проверка кабеля
так в расценке тогда сварка зачем?
Добавлено (11.01.2017, 13:06) --------------------------------------------- так итог то какой будет? у меня проект скоро будет. там как раз немного оптики...
Дата: Среда, 11.01.2017, 13:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
abk63, мм действительно. тогда вернее будет брать 65 расценку. __________________________ Итог? ) Алексей, я уверен, что приняв любую расценку вы убедите проверяющего.
Дата: Среда, 11.01.2017, 13:17 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
Алексей, я уверен, что приняв любую расценку вы убедите проверяющего.
неа. я всегда иду на поводу у проверяющих, особенно из Питера. Вот сказали в Питере, что ответвительные коробки на освещении брать по ФЕРм10-08-019-01 а гофру по ФЕРм08-02-409-01 + 412. зачем мне спорить?
Дата: Среда, 11.01.2017, 17:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
Цитата Sane4ka () Но м10-1-54-2 есть в ред. 2014 в ФЕР нет
Эти да – таблицы с м10-06-051 по м10-06-055 были исключены приказом от 30.01.2014 № 31/пр
Дата: Пятница, 28.04.2017, 11:54 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день.
Имеется оптический кабель типа СЛ-ОКМБ-03 4х волоконный.
Требуется проложить данный кабель по кабельной эстакаде (с лотком с крышкой) на высоте 1,5м от уровня земли и на высоте 3,0м от уровня земли. Протяженность участка прокладки до 1км.
Корректно ли будет применение позиции м10-01-054-02?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
