Помогите пожалуйста разобраться. С технологией оптоволокна раньше дела не имел. На форуме с одной стороны информация есть, с другой несколько запутано.
Если у меня идет прокладка оптоволоконного кабеля и при этом прокладка по линии идет разными методами, то в целом проложить одним куском это не реально. Так? И нужно будет ставить соединительные муфты?Отсюда вопрос какую расценку все же правомочно применять на эти муфты. м10-06-051-02 и м10-06-052-02 подразумевают работы в колодце или котловане, то есть под землей, а если работы на высоте, то тогда эти расценки берутся применительно? Также они подразумевают "измерения рефлектометром" это всегда делается при таких работах? Да и по трудозатратам там получается очень много, возможно их как-то сократить? http://cmet4uk.ru/forum/2-8623-1#109003 здесь вот обсуждают понижающие коэффициенты на трудозатраты. Насколько они применимы сейчас?
Расценки начиная с м10-07-050-01 насколько применимы к оптоволокну? Больше всего интересует м10-07-051-01? Например у нас идет прокладка 400м оптоволокна, из них: 30м идет в гофре по зданию, дальше 40м воздушная линия, 50м по лотку, 89м снова в гофре, 144м снова по лотку. Каждый такой участок нужно соединить муфтами?
Повторю вопрос.
Или в целом ни кто не может объяснить?
Сообщение отредактировал Lecovik - Среда, 25.10.2017, 12:03
Дата: Понедельник, 30.10.2017, 10:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаLecovik ()
Каждый такой участок нужно соединить муфтами?
обоснование?
Дата: Понедельник, 30.10.2017, 10:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаLecovik ()
Расценки начиная с м10-07-050-01 насколько применимы к оптоволокну? Больше всего интересует м10-07-051-01?
к оптике не применимы
ЦитатаLecovik ()
Каждый такой участок нужно соединить муфтами?
нет.. все согласно проекта.. но чем меньше муфт тем лучше
ЦитатаLecovik ()
м10-06-051-02 и м10-06-052-02
обратите внимание на вид кабеля ГТС или зоновый. Расценки-то старые и уже я думал во всех регионах отмененная. А дорогая она за счет ресурса -171312 И измерения при монтаже муфт выполняется всегда
Дата: Понедельник, 30.10.2017, 12:17 | Сообщение #
Лейтенант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 62
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, это вопрос, нужно (можно) ли так делать или нет. Исходя из того, что по предложенной схеме проложить единым куском мне представляется трудновыполнимым. Информацию можно ли сваривать концы оптоволоконного кабеля напрямую без муфт не нашел.
Добавлено (30.10.2017, 12:17) --------------------------------------------- dozor, спасибо за пояснения.
А понижение на трудозатраты возможно?
ЦитатаLecovik ()
Да и по трудозатратам там получается очень много, возможно их как-то сократить? http://cmet4uk.ru/forum/2-8623-1#109003 здесь вот обсуждают понижающие коэффициенты на трудозатраты. Насколько они применимы сейчас?
79 чел/ч мне кажется многовато. С машинами и затратами машинистов понятно "А дорогая она за счет ресурса -171312". А как быть с физической работой?
Дата: Понедельник, 30.10.2017, 13:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Lecovik, хмм тока выдуманный коэффициент. А обосновать можно показав новую расценку где все уже "почикано"
ЦитатаLecovik ()
79 чел/ч мне кажется многовато.
конечно много.. опять же можно сравнить по действующей СНБ где эти работы по 3 часа
Дата: Понедельник, 30.10.2017, 13:40 | Сообщение #
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
