Коллеги, подскажите пожалуйста что входит в состав непредвиденных расходов на основании МДС 81.35.2004 в редакции 2012 года. В предыдущей редакции это было расписано, а в новой найти не могу.
Дата: Пятница, 06.09.2013, 20:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Шантеклер)
что входит в состав непредвиденных расходов на основании МДС 81.35.2004 в редакции 2012 года
Входит в состав непредвиденных стоимость работ и затрат, потребность в которых возникает в процессе разработки рабочей документации или в ходе строительства в результате уточнения проектных решений или условий строительства в отношении объектов (выполнения видов работ), предусмотренных в утвержденном проекте. (п.4.96 МДС 81-35.2004)
Дата: Пятница, 06.09.2013, 20:35 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
То есть, теперь резерв средств на непредвиденные работы и затраты НЕ предназначен для компенсации дополнительных затрат, "связанных с ошибками в сметах, включая арифметические, выявленных после утверждения проектной документации", как было сказано в прежней редакции?
Дата: Суббота, 07.09.2013, 18:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Galina53)
То есть, теперь резерв средств на непредвиденные работы и затраты НЕ предназначен для компенсации дополнительных затрат, "связанных с ошибками в сметах, включая арифметические, выявленных после утверждения проектной документации", как было сказано в прежней редакции?
Да почему так мрачно. Вот Извлечение из письма от 22.06.2010 №24841-ИП/08: "В пункте 4.96 МДС 81-35.2004 дан не полный перечень видов работ и затрат, компенсация которых возможна за счет резерва. В том числе работ и затрат строительно-монтажной организации, возникающих в процессе строительства, связанных с изменением методов и способов производства работ, замене машин и механизмов, компенсации дополнительных затрат по привязке типовых временных зданий и сооружений и разработки проекта производства работ, компенсацию стоимости строительно-монтажных работ в случае превышения фактического уровня инфляции, инфляции, учтенной индексами - дефляторами, принятыми при расчете начальной (максимальной) цене конкурса (аукциона) и т. д." Источник – сайт ФЦЦС->Вопросы и ответы->Непредвиденные работы и затраты
Обратите внимание на последние буковки приведенного абзаца – "и т. д.". В "и тэдэ" входит всё остальное, в т.ч. и "связанных с ошибками в сметах, включая арифметические, выявленных после утверждения проектной документации".
Дата: Воскресенье, 08.09.2013, 05:36 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (av_00)
Извлечение из письма от 22.06.2010 №24841-ИП/08
интересно, а как могло получиться, что под одним номером 5 разных писем?
Дата: Воскресенье, 08.09.2013, 11:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Мурманск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Мурманск
Сообщений: 1684
Репутация:
Статус: Offline
av_00, и "тэдэ" показывает что это открытый перечень , и при прочтении этого перечня мы видим что состоит он из объективных экономических факторов, а "ошибки в сметах " это субъективный фактор и и затащить туда " и т.д. = ошибки в сметах" будет тяжело ...
Дата: Воскресенье, 08.09.2013, 15:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (abk63)
что под одним номером 5 разных писем?
письмо, наверное, страниц так на 20, чтоб от всех болезней и всем хватило...
Цитата (RomanM)
а "ошибки в сметах " это субъективный фактор
субъективный конечно, но давайте их отнесём к "уточнению проектных решений" (с небольшой натяжкой)...
Сообщение отредактировал av_00 - Воскресенье, 08.09.2013, 15:38
Дата: Воскресенье, 08.09.2013, 16:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Мурманск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Мурманск
Сообщений: 1684
Репутация:
Статус: Offline
av_00, тут топикстартеру надо свой вопрос уточнить , а так можно долго рассуждать тема то денежная ...
Дата: Воскресенье, 08.09.2013, 18:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (RomanM)
тут топикстартеру надо свой вопрос уточнить
похоже не то...
Дата: Среда, 09.07.2014, 13:48 | Сообщение #
Полковник
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 157
Репутация:
Статус: Offline
Вопрос возник по следующей причине: Проектом было предусмотрено определенное проектное решение. Входе производства работ заказчик решил все кардинально переиграть. И оплачивать дополнительные работы, связанные с новыми проектными решениями (в рамках старого проекта) он не собирается, ссылаясь на то что у подрядчика есть 2 % непредвиденных затрат. В итоге зашел спор так как подрядная организация считает, что проектное решение не является уточнение в данном случае, а является новой отдельной работой и требует дополнительного финансирования. Прошу рассудить кто здесь прав.
Дата: Среда, 09.07.2014, 13:58 | Сообщение #
Полковник
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 157
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, прошу прощения, если я неправильно сократила. НР - непредвиденные расходы. Тема действительно названа у меня немного некорректно. мне важны конечно НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ 2 %.
Добавлено (09.07.2014, 13:58) --------------------------------------------- veronika-2, если это возможно, подкорректируйте пожалуйста, чтобы все было понятно.
Дата: Среда, 09.07.2014, 14:01 | Сообщение #
Полковник
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 157
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, вопрос кстати актуален для меня до сих пор.
Дата: Четверг, 10.07.2014, 08:14 | Сообщение #
Генерал-майор
Южно-Сахалинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Южно-Сахалинск
Сообщений: 323
Репутация:
Статус: Offline
Шантеклер, мне вот непонятно что такое кардинально переигранные проектные решения в рамках старого проекта. Т.е. был проект "Избушка на курьих ножках" - фундамент костяной столбчатый, стены бревна нетесанные, кровля мох по лыковой обрешетке. Стал - фундамент противоатомный, стены из художественно резаного камня, кровля чистый изумруд. Дополнительные работы - гараж подземный на 5 уровней с убежищем на 500 человек; шпиль 80 м, увенчанный скульптурой заказчика из золота в масштабе 1:5 и тп. Но это по-прежнему "Избушка на курьих ножках"?
Посчитайте стоимость этого нового/старого проекта. Если разница в пределах 2% - стОит ли упираться. Если больше - тогда думайте
Дата: Четверг, 10.07.2014, 08:26 | Сообщение #
Полковник
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 157
Репутация:
Статус: Offline
ТВК, затраты значительно превышают 2 %. А по сути вопроса все примерно так как вы сказазли. например в ходе ремонта здания планировали столовую, а сделали бассейн, который вообще не планировали. А под уточнение проектных решений я понимаю, что это уточнение объемов все таки работ которые планировали в проекте. Например Планировали бассейн 6х4, а получилось 6х6. Вот это мне кажется больше похоже на уточнение проектных решений. Или я не правильно понимаю. Разве можно в 2% уместить полностью другие по виду и составу работы?
Дата: Четверг, 10.07.2014, 08:32 | Сообщение #
Генерал-майор
Южно-Сахалинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Южно-Сахалинск
Сообщений: 323
Репутация:
Статус: Offline
Шантеклер, абсолютно согласна. И лично я бы не стала делать бассейн, если такого слова в договоре нет. Но тут начинается интрига. Как договор был составлен, что в нем написано, сделаны ли уже эти новые работы, в какой форме - письменной или устной - ведутся дебаты... Не на пару постов разборки
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
тема то денежная ...