масса примеров, подписывают выполнение заранее, а потом судебные тяжбы, из-за невыполненных работ
Знакомо, но было такое давно. С судами, тяжбами и т.п. Уже не практикуется - проще заставить Подрядчика все сделать, чем потом по судам таскаться. Либо сделать ту часть, которая действительно необходима для ввода в эксплуатацию (если проектировщики расщедрились в составе ПСД, а тех.службы это все пропустили и утвердили). Ибо "Заказчик имеет право ... вносить изменения в количество и состав работ...". Пишется письмо и делаются именно требуемые работы.
Сообщение отредактировал Людочка - Среда, 15.04.2015, 15:41
Дата: Среда, 15.04.2015, 15:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Марика, с точки зрения здравого смысла, отчасти вы правы, хотя разбивать 3 кат на более мелкие считаю не верным. ( 3 кат это не 1+2, это система с признаками 2 + еще ВОЛС и т.д.) В исходнике присутствует 3 кат. и в акте тоже должна она быть. Я бы взял в процентном соотношении.
Дата: Среда, 15.04.2015, 15:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Людочка,
ЦитатаЛюдочка ()
Знакомо, но было такое давно.
вы уже обожглись, а многие еще не обжигались. еще верят честному слову вот поэтому и судятся потом ---------------------------------------- dozor, я знаю, что
Цитатаdozor ()
3 кат это не 1+2
повторюсь, надо смотреть систему.
Дата: Среда, 15.04.2015, 15:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
Я бы взял в процентном соотношении.
Просто комплексную наладку "последнему подрядчику" отдать с системы в целом и все - и то, в случае, если это действительно необходимо. В моем примере это не так, но возможны и ситуации, когда комплексную наладку может выполнить только тот, кто последним выполняет ПНР. Но это нужно со сметами к договорам помудрить немного будет
Самый страшный вариант был, когда некую систему поделили не несколько ПК, причем подготовительные работы по части системы делали отдельные подрядчики, проверку ПТС - Заказчик хоз.способом, автономную наладку - еще отдельные подрядчики, комплексную - опять Заказчик. Это были военные... У них кто что строил, тот то и налаживал отдельно взятыми местами.
Дата: Четверг, 16.04.2015, 06:13 | Сообщение #
Сержант
Тобольск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тобольск
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
Доброе утро, мы когда сдадимся, если сдадимся, я напишу как принял Заказчик, поделюсь, так сказать, опытом)
Дата: Четверг, 16.04.2015, 07:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Kiss_tochka, а зак кто? нефтехим или бюджет?
Дата: Среда, 22.04.2015, 06:45 | Сообщение #
Сержант
Тобольск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тобольск
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
Марика, Доброе утро, заказчик Ванкорнефть. В общем, они принимают так как предложила Людочка: делают 100% выполнение и высчитывают стоимость выполненных работ по количеству каналов. Но при этом, они принимают и так: подрядчик выбирает каналы из системы, а потом каналы из дополнительной расценки. Им, видимо, не принципиально как.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
