Это самодельный проект, в виде веб-приложения. ИД Конструктор Начал делать для себя. Сначала хотел просто сделать что-то, что поможет сократить время на создание актов скрытых работ (АОСР). Решил что было бы неплохо брать работы из сметы и как-то на этом списке уже автоматизировать создание. В итоге придумал простейший вариант загрузки эксель таблицы ведомости объемов работ (ВОР) и из них как-то получать список у себя на сайте. Через парсинг простейших таблиц стал получать список работ, на основе которых уже выделяя их по порядку, можно получать два заполненных поля "освидетельствуемые работы" и "разрешенные работы". Потом захотелось добавлять даты, потом захотелось вместо ВОР уже загружать смету.
Параллельно делал сайт для работы с общим журналом работ. Где из списка работ можно было бы выбирать для раздела 3 работы которые ты выполняешь. Немного подумал, решил, что можно же сделать все вместе, но взаимосвязи между ними никакой не было. Посмотрел на раздел 5. Исполнительная документация и решил, что не хочу ручками все прописывать, надо как-то туда АОСР на автомате прописывать. Потом стало интересно сделать чуть больше актов и спецжурналов.
По итогу пришел к варианту, что загружая смету я получаю работы и привязные к ним материалы, которые можно использовать во всех (или во многих) документах. После импорта сметы материалы попадают в справочник объекта и работа с материалами централизовано ведется через журнал входного контроля ЖВК (который создается автоматически после импорта и извлечения материалов). В нем можно загружать сертификаты и другие документы качества, указывать данные поставки и т.д. Также можно изменять описание и удалять материалы, все это сразу отразится во всех взаимосвязанных ИД. Документы качества сразу прописываются в актах и журналах.
Кстати в ЖВК есть возможность распознавания реквизитов документов: тип документа, номер, даты, производитель и наименование. Можно сохранять в базу личных документов и общую, чтобы помочь другим участникам. Если автоматический парсер плохо распознал документ, можно после сохранения в БД, его отредактировать уже областями (мышкой выделяя нужную область) и конечно вручную, если парсер и тут плохо справился.
Выделенные работы служат для массового создания АОСР, которые сразу заполняются датами (тут конечно больше костыль, лучше выбирать начало вообще работ и окончание, а потом уже править каждый акт по датам), работами два поля, материалами и прикрепленными к ним документами качества в ЖВК, можно загрузить к ним приложения (схемы, чертежи и т.д.). На основе АОСР или работ из импортированных из сметы можно создать акты ответственных конструкций (АООК) и акты участков сетей (АОУСИТО), у них тоже часть полей заполняется из АОСР (работы - акты и материалы). Есть кроме ЖВК еще два спецжурнала - журнал бетонных работ (ЖБР) и журнал арматурных каркасов (ЖАК). Там тоже есть взаимосвязь с ЖВК, правда чтобы туда попали материалы, есть список в этих журналах, надо верифицировать материалы в ЖВК. Список конечно не все материалы верифицированные показывает, а отфильтрованные по ключевым словам связанным с этими журналами. При выборе материала в котором содержаться ключевые слова как класс, диаметр и другое, система попытается автоматически заполнить эти поля.
Еще там есть система ролей. Заказчик, подрядчик, стройконтроль, проектировщик и ГСН. Правда конечно для официального ведения в электронном виде проект пока не подходит. Может позже, если будет такой интерес, попробую сделать систему создания и подписи записей с помощью ЭЦП и выгрузкой всего в формате XML по схемам Минстроя. Сейчас это больше либо для частников (если говорить о ведении объекта), либо ПТО для оформления документов с возможность распечатки.
Не знаю, может администраторы не пропустят, но проект бесплатный и базовые функции в любом случае такими останутся. А первым реальным участникам автоматически будет присвоен статус "Пионер" с безлимитным количеством объектов и участников на все время существование проекта. Единственное что я пока ограничил это лимит загружаемых файлов (документов качества, схем и чертежей, фотографий для раздела 3 и 4 ОЖР) из-за ограниченного объема на серверной части.
Из-за постоянных добавлений, улучшений по моему мнению, иногда конечно могут быть проблемы с функционалом, я конечно стараюсь проверять всё, но иногда бывает что-то пропускаю. Буду рад отзывам, там же можно написать мне его.
Забыл написать про сметы. Работы и материалы берутся из текста сметы, т.е. не из расценок (по ним просто идёт разделение на работы, материалы и механизмы). Поэтому лучше всего для этого подходят ЛСР по методике 2020 (где все по полочкам расписано). Сметы по старым методикам могут не распознаваться корректно. И смета должна быть 4 колоночной в плане - расценка, наименование, ед.изм и количество. Можно конечно доделать и под другие виды или форматы смет, но это потом. Поскольку это форум сметчиков, то лучшим варианта парсера будет XML формат для смет (вроде большинство современных программ может это). Этот формат наиболее структурированный и его проще обрабатывать. Но у меня нет возможности проверить. Если кто-то предоставит такие файлы, буду рад.
Если что сильно не бейте.
Добавлено (02.08.2026, 17:23) --------------------------------------------- Немного подумал и пришел к выводу, что приглашенные участники и прочее разделение ролей - это сложно и, по сути, не очень удобно, если хочется просто оформлять исполнительную документацию, а не вести ее онлайн с другими сторонами объекта.
Доработал систему титульных данных объекта, теперь можно всех представителей не только пригласить, но и заполнить вручную. Если выбран приглашенный представитель, то будут в документах фигурировать его данные.
И еще одно важное замечание, для работы с оформлением документации, ну, кроме регистрации (чтобы сохранять данные), нужно создать объект, заполнить его титульные данные, которые уже используются для оформления документов. Ну и надо понимать, что если ты хочешь, чтобы документ был оформлен со всеми данными, эти данные нужно вводить.
Проект старается автоматизировать большую часть процессов, но без базовых данных, которые невозможно заложить в алгоритмы, сделать корректно оформленную документацию нельзя.
Дата: Понедельник, 03.08.2026, 07:21 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20520
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаilythiiri ()
Работы и материалы берутся из текста сметы, т.е. не из расценок (по ним просто идёт разделение на работы, материалы и механизмы). Поэтому лучше всего для этого подходят ЛСР по методике 2020 (где все по полочкам расписано).
Работы и материалы нужно брать не из сметы, а из ВОР на основании которой смета и сделана и к ней привязана. В сметах (расценках) очень много лишних материалов и механизмов может быть, т.к. они усреднены.
Согласно 571/пр 22. Сметные нормы, за исключением случаев, указанных в пункте 7 Методики, корректировке не подлежат, в том числе, когда проектной документацией предусмотрено: в) выполнение работ вручную и (или) с использованием средств малой механизации. При этом сметными нормами учтено применение машин и механизмов или иных технических средств;
Например, в ГЭСНм08-02-147-01 Кабель до 35 кВ по установленным конструкциям и лоткам с креплением на поворотах и в конце трассы, масса 1 м кабеля: до 1 кг учтены всякие домкраты, лебедки. Но при прокладке кабеля например ВВГ 3х2,5 это никогда не будет использоваться но может попасть в вашу ИД.
Дата: Понедельник, 03.08.2026, 18:18 | Сообщение #
Рядовой
Jerusalem
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Jerusalem
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
Работы и материалы нужно брать не из сметы, а из ВОР на основании которой смета и сделана и к ней привязана. В сметах (расценках) очень много лишних материалов и механизмов может быть, т.к. они усреднены
Как из ВОР материалы брать? Я конечно видел несколько ВОР где были выделены материалы, но это больше редкость. ВОР была изначальная идея как автоматизировать составление актов. И это даже проще и быстрее для получения просто списка работ. Но в актах есть еще используемые материалы, мне с ними не хотелось заморачиваться сильно (вручную прописывать их), поэтому я перешел на сметы. Но я работал только со сметами по новой методике. Поэтому старые могут либо вообще не распознаваться либо не работать и соответственно, нужно чтобы расценка, наименование, ед.изм, кол-во были в разных колонках. Желательно вообще друг за другом
Я механизмы вообще пока никак не использую, они просто исключаются из выборки (по сути конечно можно было бы) но я не придумал в каких ИД они могли бы быть полезны. Разделять между собой механизмы и материалы довольно просто.
На счет лишних материалов я согласен, но я не могу знать какие кому материалы будут лишними, поэтому они попадают в все (ну или надеюсь что все и ничто не пропускается), но при редактировании ЖВК или в самих актах (хотя я рекомендую через ЖВК это централизованный инструмент работы со справочником материалов на объекте) можно отредактировать либо удалить.
Просто с ЖВК я придумал систему централизации работы с материалами, которые сразу отражаются во всех документах где отражаются эти материалы. Если в ЖВК изменить название (сделать более подробное, уточнить характеристика), прикрепить сертификат, паспорта и т.д., то эти данные сразу попадут в поля где нужно указывать используемые материалы.
Для ЖБР и ЖАК я чтобы не видеть все материалы, сделал фильтрацию по названию материала.
Я так понимаю вы сами не пробовали что-либо сделать? Хотелось бы получить живой отзыв по функционалу.
Если будете пробовать, то нужно себе роль "Подрядчика" взять (система на странице объекта вам подскажет), чтобы иметь доступ к своим разделам ОЖР, актам и журналам.
Немного мудрено конечно получилось, я как говорится пытался на двух зайцах покататься: делать ИД как в соло, так и с участием всех сторон строительства (но пока нет ЭЦП, нет выгрузки XML по схемам об этом рано говорить, только для частников возможно)
Дата: Вторник, 04.08.2026, 05:59 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20520
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаilythiiri ()
Я так понимаю вы сами не пробовали что-либо сделать?
так оно мне и не надо. я и сметы то на СМР уж давно не делал. Я просто объяснил вам что брать смету как источник для ИД - путь в никуда. И на сегодня есть куча всяких программ, которые пытаются автоматизировать подготовку ИД, но по мнению специалистов на рынке нет ни одной программы, способной на 100% подготовить правильную ИД в соответствии с действующими нормами. Потому что сами нормы не согласуются друг с другом.
Дата: Вторник, 04.08.2026, 12:13 | Сообщение #
Рядовой
Jerusalem
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Jerusalem
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
так оно мне и не надо. я и сметы то на СМР уж давно не делал. Я просто объяснил вам что брать смету как источник для ИД - путь в никуда.
А какой выбор кроме сметы? Я не вижу варианта облегчить себе жизнь в плане хоть какой-то автоматизации процесса. Если как-то не использовать ИИ. Вы пояснили, что беспокоит попадание всех механизмов и материалов, я вроде объяснил что механизмы я вообще удаляю из выдачи, а материалы можно редактировать и убирать (желательно через ЖВК). Мне кажется это решает проблемы озвученные вами.
Цитатаabk63 ()
И на сегодня есть куча всяких программ, которые пытаются автоматизировать подготовку ИД, но по мнению специалистов на рынке нет ни одной программы, способной на 100% подготовить правильную ИД в соответствии с действующими нормами. Потому что сами нормы не согласуются друг с другом.
Тут я не совсем понимаю. Свой проект я в расчет не беру, он далек от совершенства и у него есть свои проблемы и его точно нельзя назвать соответствующим всем требованиям (может даже вообще не соответствует). Если имеется ввиду, что создать систему которая могла бы на 100% сделать всю документацию без участия человека, то тут согласен. Это практически невозможно, потому что сама идея исполнительной документации не просто формальность составления документов, а использование его как инструмента контроля строительных работ.
Поэтому без ручного заполнения части данных не обойтись. Невозможно учесть без самого участника строительства в какие даты и при каких условиях проводились работы, да и множество других факторов.
Не понимаю почему нормы не согласуются между собой. Есть либо печатные формы рекомендуемых форм ИД, либо схемы Минстроя которые требуются для правильного чтения в цифровых весрий ИД в госструктурах. Сделать их соответствующими той или иной форме не проблема вселенского масштаба, мне кажется.
Да и сами формы в самих же приказах Минстрой называет "рекомендуемыми", по крайней мере для печатных вресий, т.е. тут по сути имеется в виду, что форма не обязательно должна на 100% совпадать с образцом.
ЗЫ: У меня тут из-за сырости проекта возникают те или иные проблемы, я что-то дела новое, ломаю старое, потом исправляю один баги и добавляю новые. Без дела не сижу :(..
Сообщение отредактировал ilythiiri - Вторник, 04.08.2026, 12:14
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
