Житейски - тоже понятно.
Северные накладные по 34 МДС - выше, чем накладные по МДС-33. Следовательно, доля НР в Прямых затратах для Севера больше, чем в СМР для , к примеру, центрального района.
А постатейный индекс по НР равен индексу по зарплате, то есть индекс по НР выше, чем индекс по ЭМ и МАТ.
Таким образом, увеличение доли НР в Прямых затратах дает эффект увеличения общего индекса.
Росстрой его усредненно посчитал - это 1,01, 1,02.

У Вас, если я правильно поняла, базисно-индексный, причем индекс не расчетный, а Вы его принимаете из письма Минрегиона. В этом случае все районные коэффициенты уже учтены в индексах ( если смета в ФЕР), или в расценках ( если смета в ТЕР), поэтому все, применив индекс, ничего не должны добавлять.

Я руководствуюсь текстом письма Минрегиона России...
«Для учета повышенной нормы накладных расходов к индексам изменения стоимости СМР следует применять следующие коэффициенты:»
Заказчик ссылается на тоже письмо, но трактует его по-своему.

Подскажите, как правильно применять данный коэффициент?

Да и житейски понятно - данный индекс учитывает то, что в структуре сметной стоимости при Севсеверной норме Нр доля НР в Прямых затратах больше.
Индекс на накладные больше, чем на другие статьи затрат (ЭММ, МАТ).
С повышением доли НР с сметной структуре ПЗ общий индекс становится больше. Поэтому 1,01 и 1,02.

Непонятна логика заказчика. А аргументы-то у него какие?

Заказчик не бюджетник и в итоге всех наших переговоров: "Индекс 1,02 не применять, сумму договора не менять". Ну и ладно. Главное, что я полностью уверен в своей правоте, да и сметы уже переделал, как заказывали.

Спасибо!