Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 30.10.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Накладные расходы и сметная прибыль
av_00Дата: Среда, 12.08.2015, 16:33 | Сообщение # 31
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата benkindorfa ()
Помогите ссылкой на нормативный документ.

помогём – МДС 81-33.2004 приложение 4, примечание, п.1.

А вы читайте только первое предложение из примечания.


там оч.чётко обозначен объект применения данного коэф-та:
"В жилых и общественных зданиях". И усё... В..., а не снаружи...
Люминь! prof


Сообщение отредактировал av_00 - Среда, 12.08.2015, 16:38
 
benkindorfaДата: Четверг, 13.08.2015, 11:41 | Сообщение # 32
Лейтенант
Симферополь
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Симферополь
Сообщений: 47
Репутация: 1
Статус: Offline
К сожалению, этот довод охарактеризован экспертом, как "по-моему мнению". Кому можно послать официальный запрос по этому вопросу, кроме местного управления ценообразованием, посредством электронной почты?
 
FpykT_1988Дата: Четверг, 13.08.2015, 12:07 | Сообщение # 33
Генерал-майор
Новороссийск
Награды:
7  
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 427
Репутация: 18
Статус: Offline
benkindorfa, Как вариант, если у Вас Гранд - откройте смету Ф6-виды работ-используемый справочник-ремонт жилой с обоснованием. И сами увидите, что 0,9 на расценки, которыми учтены наружные сети не накинется - покажите то же самое экспертизе ))) А вообще av_00 яснее некуда написал


Если стоимость по акту КС-2, идентичному условиям ценообразования в смете, при закрытии на 100% один актом, совпадает со стоимостью сметы - ты настоящий сметчег!
 
veronika-2Дата: Четверг, 13.08.2015, 12:25 | Сообщение # 34
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
449  
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация: 809
Статус: Offline
FpykT_1988, это не обоснование, к сожалению
Цитата FpykT_1988 ()
если у Вас Гранд - откройте смету Ф6-виды работ-используемый справочник-ремонт жилой с обоснованием.


Психологические консультации онлайн.
Мой телеграмм
https://t.me/psyrnd2023
Вконтакте
https://vk.com/public214093226
 
veronika-2Дата: Четверг, 13.08.2015, 12:25 | Сообщение # 35
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
449  
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация: 809
Статус: Offline
Цитата FpykT_1988 ()
Как вариант, если у Вас Гранд - откройте смету Ф6-виды работ-используемый справочник-ремонт жилой с обоснованием. И сами увидите, что 0,9 на расценки, которыми учтены наружные сети не накинется

кстати неправда. раньше из-за этого проблемы были - 0,9 там применялся, приходилось справочник на другой менять


Психологические консультации онлайн.
Мой телеграмм
https://t.me/psyrnd2023
Вконтакте
https://vk.com/public214093226
 
benkindorfaДата: Четверг, 13.08.2015, 12:31 | Сообщение # 36
Лейтенант
Симферополь
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Симферополь
Сообщений: 47
Репутация: 1
Статус: Offline
Кап ремонт бесспорно пропускает, ремонт пропускает, а текущий нет. С этим "текущий" вся загвоздка. Всем понятно, что кап.ремонт и текущий ремонт без 0,9, но не могу найти, необходимые разъяснения от компетентных структур. Данная проблема режет 140 тыс.  cry
 
av_00Дата: Четверг, 13.08.2015, 12:47 | Сообщение # 37
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата benkindorfa ()
охарактеризован экспертом, как "по-моему мнению"

фамилия у "эксперта" не Шариков случайно, наслышаны-наслышаны, в смысле - книгу читали, кино смотрели...
передайте ему, что у него пока недостаточно квалификации, чтобы иметь своё мнение по вопросам ценообразования и сметного нормирования, пусть в школу идёт, в сметную, и учит там уроки.

Цитата benkindorfa ()
Кому можно послать официальный запрос по этому вопросу, кроме местного управления ценообразованием, посредством электронной почты?

Попробуйте
Минстрой
http://www.faufccs.ru/about/contact.php

и не забывайте – как спросите, так и ответят...

Добавлено (13.08.2015, 12:47)
---------------------------------------------

Цитата benkindorfa ()
Кап ремонт бесспорно пропускает, ремонт пропускает, а текущий нет. С этим "текущий" вся загвоздка.

повторюсь, уже когда-то где-то рамещал эти ответы



Горячкин, Иванов, книга "Консультации по вопросам ценообразования в строительстве", часть IV, стр.110
 
OlgaatДата: Четверг, 13.08.2015, 13:30 | Сообщение # 38
Генерал-майор
Новосибирск
Награды:
6  
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 394
Репутация: 20
Статус: Offline
А в ФЦЦС звонить не пробовали? Если честно, сама не звонила, но думаю они смогут подробно объяснить как быстренько получить письмо с разъяснениями по поводу текущего и капитального ремонта.  И еще момент, у вас точно наружные сети? Может, суть в том, что у вас работы внутри здания?


Сообщение отредактировал Olgaat - Четверг, 13.08.2015, 13:32
 
FpykT_1988Дата: Четверг, 13.08.2015, 13:45 | Сообщение # 39
Генерал-майор
Новороссийск
Награды:
7  
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 427
Репутация: 18
Статус: Offline
veronika-2
Цитата
FpykT_1988, это не обоснование, к сожалению
Я знаю, что это не обоснование, но способы доказания правоты могут быть разными. Прямое обоснование av_00 уже предоставил, но эксперт рассматривает прямое обоснование со своей, только ему понятной точки зрения. Я подсказываю, что ещё можно показать такому эксперту, может если он увидит, что сама программа на общестрой внутри здания ставит 0,9, а на наружные сети 0,9 не ставит он поменяет точку зрения.,

Цитата
кстати неправда. раньше из-за этого проблемы были - 0,9 там применялся, приходилось справочник на другой менять
У меня тоже бывало такое, приходится всегда перепроверять, когда идут расценки из сборника на наружные работы и они не могу быть внутри здания, то 0,9 - не применяется, если работы могут быть как снаружи, так и внутри здания, но разработчики Гранда посчитали, что только внутри здания - там применится 0,9. Вот например сборники 22,23 - 0.9 гранд не накидывает при выборе ремонта. В общем смысл в том, чтобы показать дополнительный довод в пользу того, что на наружные сети 0.9 не применяется.


Если стоимость по акту КС-2, идентичному условиям ценообразования в смете, при закрытии на 100% один актом, совпадает со стоимостью сметы - ты настоящий сметчег!
 
GALANДата: Вторник, 12.04.2016, 09:41 | Сообщение # 40
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Составляем сметы на капремонт производственного предприятия в базовом уровне цен. Надо ли применять коэф. 0,85 к СП согласно письма АП-5536/06 от 18.11.2004, если сметы в базовом уровне цен.
 
veronika-2Дата: Вторник, 12.04.2016, 09:42 | Сообщение # 41
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
449  
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация: 809
Статус: Offline
GALAN
Цитата GALAN ()
Надо ли применять коэф. 0,85 к СП согласно письма АП-5536/06 от 18.11.2004, если сметы в базовом уровне цен

надо.


Психологические консультации онлайн.
Мой телеграмм
https://t.me/psyrnd2023
Вконтакте
https://vk.com/public214093226
 
GALANДата: Вторник, 12.04.2016, 09:48 | Сообщение # 42
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо!
 
ЕкатеринаVEOДата: Среда, 13.02.2019, 16:32 | Сообщение # 43
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 284
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день. Столкнулась с проблемой. Мы крупное ком.предприятие сельхоз. Нам нужно сделать ремонт. Раньше мы заключали на мелкий ремонт договора с физ.лицами ход.способом.
Теперь наша бухгалтерия просит просит проводить эти договора через организации. Есть у нас подрядчик,который по доброте душевной готов провести все через себя "бесплатно как бы".
Т.е я в смету добавляю НДС, а вот с НР и СП накладочка.
это не хоз. способ и менять НР я не могу. А при СП вообще молчу.
Меня просят просто в НР поставить отчисления в ЕСН 32,7, а СП сумму необходимую на налог на прибыль.
Первое, законно ли менять НР и СП, если мы ком.предприятие.
Второе, налог на прибыль 20%...то есть сумма сметы минус ндс - зарплату (у нас без материалов)- накладные (т.к. это ЕСН) = прибыль. А именно строчка сметная прибыль. Так подрядчик от этой суммы заплатит 20% .... a остальное останется его!
 
ЛюдочкаДата: Среда, 13.02.2019, 16:47 | Сообщение # 44
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
62  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация: 127
Статус: Offline
Цитата ЕкатеринаVEO ()
Первое, законно ли менять НР и СП, если мы ком.предприятие.

Первое. Как крупный коммерческий сельхозхолдинг Вы можете выполнить коммерческую смету (Вид работы - ед. изм. - цена за единицу - стоимость) и не указывать в ней НР и СП. В соответствии с Гражданским кодексом РФ они учтены ценой договора.
Цитата ЕкатеринаVEO ()
Второе, налог на прибыль 20%...то есть сумма сметы минус ндс - зарплату (у нас без материалов)- накладные (т.к. это ЕСН) = прибыль. А именно строчка сметная прибыль. Так подрядчик от этой суммы заплатит 20% .... a остальное останется его!

Второе. Почему Вас волнует внутрихозяйственная деятельность Подрядчика? Если Вы оговорили стоимость работ, то вера в то, что накладные расходы полностью покроют расходы Подрядчика, к примеру, на бухгалтера, который будет обслуживать Ваши договора, сдаваться по ним в налоговую, и т.д., как минимум, достаточно интересна. Более того, налог на прибыль (не путать с налогом на добавленную стоимость) как бы подразумевает ее получение подрядчиком... По крайней мере, для налоговой инспекции biggrin
 
ЕкатеринаVEOДата: Среда, 13.02.2019, 17:25 | Сообщение # 45
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 284
Репутация: 0
Статус: Offline
У на только согласован ФОТ для рабочих, а остальные накрутки я должна взять по минимуму, только фактические без какой-либо прибыли.
 
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика