Приветствую Вас Гость :: RSS :: Среда :: 03.03.2021 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа


Мини-чат

Наш опрос
Как Вы оцениваете свой труд? ("халтурка")
Всего ответов: 2467

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Элементы сметы » Материалы » Правомерно ли включать в смету материалы без работы?
Правомерно ли включать в смету материалы без работы?
ЛисенаДата: Среда, 21.08.2013, 13:46 | Сообщение # 1
Лейтенант
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день коллеги! Возник вопрос: можем ли мы с целью возврата оплаченных нами денег за материал, включить их в смету без работы. Правомерно ли? Или это уже будет как продажа? Ситуация такая: мы приобретаем материалы, но часть работы делает другая организация. Подскажите пожалуйста smile
 
ATMДата: Среда, 21.08.2013, 13:51 | Сообщение # 2
Генерал-полковник
Омск
Награды:
102  
Группа: Проверенные
Город: Омск
Сообщений: 1136
Репутация: 197
Статус: Offline
Цитата (Лисена)
можем ли мы с целью возврата оплаченных нами денег за материал, включить их в смету без работы.

Нет.  Выставите счет-фактуру Заказчику или исполнителю работ.


Татьяна.
Мудр не тот, кто доказал что-либо, а тот, кто, зная истину, не стал спорить.
 
av_00Дата: Среда, 21.08.2013, 13:51 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата (Лисена)
с целью возврата оплаченных нами денег за материал, включить их в смету без работы

материалы в смете и так должны присутствовать в полном объеме, зачем их второй раз включать?

А авансирование подрядчика на приобретение материалов должно быть предусмотрено договором, и в этом случае это бухгалтерская операция.


Сообщение отредактировал av_00 - Среда, 21.08.2013, 14:03
 
ЛисенаДата: Среда, 21.08.2013, 13:59 | Сообщение # 4
Лейтенант
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (ATM)
Нет. Выставите счет-фактуру Заказчику или исполнителю работ.
Просто счет на оплату? Но опять же, без работы это будет как продажа?
 
Tanja55Дата: Среда, 21.08.2013, 14:04 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11326
Репутация: 339
Статус: Offline
Цитата (Лисена)
это будет как продажа


Работаю в программе А0
 
ЛисенаДата: Среда, 21.08.2013, 14:13 | Сообщение # 6
Лейтенант
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (av_00)
А авансирование подрядчика на приобретение материалов должно быть предусмотрено договора, и в этом случае это бухгалтерская операция.
Наш косяк. По-хорошему эти материалы должны были передаваться нам от генподрядчика на давальческой основе. (это материал генподрядчика smile , зачем эта путаница вся непонятно.. мы у него же покупаем, и от него же получаем за них деньги) Сейчас начальство приехало от заказчика, привезло смету других подрядчиков. Они просто в конце сметы берут и плюсуют стоимость этих материалов без самой работы. Вот и возник вопрос насколько это вообще правильно...
 
NordДата: Среда, 21.08.2013, 14:15 | Сообщение # 7
Генерал-полковник
Москва
Награды:
34  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация: 23
Статус: Offline
Смотрите условия договора подряда или решайте с заказчиком, если вам очень надо запроцентовать материалы без работ. У нас было иногда - по условиям договора - материалы, поставленные на приобъектный склад или поданные в зону монтажа, включались в КС-2 с разной долей % ЗСР. Указывали это в договорах подряда. Такой пример есть в каком-то стародавнем пособии по договорам СМР.


Северный ветер
 
AngaraДата: Вторник, 12.08.2014, 09:47 | Сообщение # 8
Сержант
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 33
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день!
У меня сложилась похожая ситуация только: расторгли контракт (без авансовый) по причине отсутствия финансирования, стали выставлять заказчику все остатки, в т.ч. и арматуру взяли в чистом виде из расценки фер 06-01-120-1, но заказчик отказывает в принятии объёмов, ссылаясь, что оплата только стоимости материальных ресурсов является нарушением. Насколько это правомерно?
 
av_00Дата: Вторник, 12.08.2014, 11:01 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата Angara ()
расторгли контракт (без авансовый) по причине отсутствия финансирования, стали выставлять заказчику все остатки

Расторжение контракта – это юридически обоснованное и оформленное действие.
И перед его осуществлением должен быть согласован порядок, сроки, проведения взаиморасчетов и прекращения обязательств сторон. Этим порядком может быть предусмотрена инвентаризация и передача материалов на стройке от подрядчика заказчику.
И всё это должно быть осуществлено до подписания окончательного соглашения о расторжении.
Так что привлекайте юристов – это их хлеб...

Но получить в вашем случае с заказчика деньги за приобретенные и поставленные на объект материалы, ИМХО, будет весьма затруднительно
Цитата Angara ()
по причине отсутствия финансирования
 
abk63Дата: Вторник, 12.08.2014, 11:32 | Сообщение # 10
Сметчик
Оренбург
Награды:
387  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 18832
Репутация: 607
Статус: Offline
Цитата av_00 ()
Но получить в вашем случае с заказчика деньги за приобретенные и поставленные на объект материалы, ИМХО, будет весьма затруднительно
угу, у приятеля долг 8,5 лям до сих пор висит, наработал ....


Самоучитель сметчика на канале Дзен
Методика определения объемов ПНР подстанции
Тесты сметчика
 
AngaraДата: Вторник, 12.08.2014, 11:43 | Сообщение # 11
Сержант
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 33
Репутация: 0
Статус: Offline
av_00abk63, у нас по соглашению сторон расторжение контракта не освобождает заказчика от приёмки и оплаты выполненных работ, но как я уже сказала заказчик отказывает. Юристы работаю...у нас и так иск на 300 млн., инвентаризация проведена, акты приёма-передачи оформлены, правда акт сверки до сих пор не подписан. Арматура по факту находится в здании, только бетоном не залита. Хотели более мирным путём забрать деньги, вот я и думала, что может есть какой документ (способ), который разрешает прием материала, без работы?
 
av_00Дата: Вторник, 12.08.2014, 13:26 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата Angara ()
вот я и думала, что может есть какой документ (способ), который разрешает прием материала, без работы

Цитата av_00 ()
Этим порядком может быть предусмотрена инвентаризация и передача материалов на стройке от подрядчика заказчику.


Добавлено (12.08.2014, 13:26)
---------------------------------------------
по акту приема-передачи, но не КС2


Сообщение отредактировал av_00 - Вторник, 12.08.2014, 13:27
 
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Элементы сметы » Материалы » Правомерно ли включать в смету материалы без работы?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Прочие сервисы

Доска почета

Добавить фото

Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: andreyka_s@list.ru
web: www.semushin.name

Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.