Подскажите, как правильно включить в смету эксплуатацию автокрана? При монтаже использовали кран Liebherr LTM 1250 (г/п 250 тн, стрела - 70м). Естественно в сборнике цен на эксплуатацию машин ничего подобного нет. Кран нанимали. На руках только счет-фактура за услуги автокрана. Проблема еще и в том, что Заказчик требует смету в ценах 2001 г. Акты, естественно, будут в текущих ценах.
Вопрос: на сколько будет правильно если я в качестве обоснования стоимости в акте укажу это с/ф? И как перевести это в цены 2001 г.?
Сообщение отредактировал Orbit - Среда, 12.01.2011, 11:36
Дата: Среда, 12.01.2011, 11:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Orbit)
При монтаже использовали кран Liebherr LTM 1250 (г/п 250 тн, стрела - 100м). Естественно в сборнике цен на эксплуатацию машин ничего подобного нет.
Что монтируете?
При монтаже оборудования весом 250тн используются монтажные сборники.
Если Вы пользуетесь монтажными сборниками там Ваш кран учтен.
Дата: Среда, 12.01.2011, 11:48 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация:
Статус: Offline
Монтируем оборудование по 37 сборнику. Вес конечно не 250 тн, а всего 1,7 Просто подавать приходится через крышу, работая на максимальном вылете стрелы. В монтажных сборниках затраты машин совершенно смешные (у нас получается цифра на 2 порядка большая).
Дата: Среда, 12.01.2011, 12:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Orbit)
Просто подавать приходится через крышу, работая на максимальном вылете стрелы.
с заказчиком СОГЛАСОВАНО, именно этот кран?
если да то в расчете договорной цены ставьте сумму по с/ф.
Дата: Среда, 12.01.2011, 12:16 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация:
Статус: Offline
С Заказчиком есть твердая договорная цена. Теперь начались разговоры, что нужно все подтвердить сметами. Сами мы не местные, оборудование иностранное, а нас заставляют обосновывать стоимость работ по ТЕРам, в которых нет даже ничего примерно похожего.
Ну да это лирика. В акт я понятно включу по с/ф. А как быть со сметой в ценах 2001 г.? Делить на соответствующий К на эксплуатацию машин?
Дата: Среда, 12.01.2011, 12:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Orbit)
С Заказчиком есть твердая договорная цена.
Вам нужно сделать смету (подозреваю, что не одну) на эту твердую договорную сумму.
Если цена договора Вас устраивает, в чем проблема?
Quote (Orbit)
а нас заставляют обосновывать стоимость работ по ТЕРам, в которых нет даже ничего примерно похожего.
В монтажном 37 есть механизмы и т.д.
Quote (Orbit)
Монтируем оборудование по 37 сборнику.
Сделайте новую смету с учетом Вашей ситуации, утвердите у заказчика и только после этого будут КС-2, КС-3.
Quote (Orbit)
А как быть со сметой в ценах 2001 г.? Делить на соответствующий К на эксплуатацию машин?
как вариант:
смета в базе 2001г. - далее расчет договорной цены, там ставите фактические затраты по крану, а индексирование по механизмам (если других нет) не проводите.
Повторю начинать со сметы.
Дата: Среда, 12.01.2011, 12:34 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Репутация:
Статус: Offline
Мы, когда включаем стоимость маш-часов по фактической стоимости, в смету для учета базисной стоимости переводим соотвествующим коэффициентом на эксплуатацию машин (обратный счет).
Добавлено (12.01.2011, 12:34) --------------------------------------------- Мы, когда включаем стоимость маш-часов по фактической стоимости, в смету для учета базисной стоимости переводим соотвествующим коэффициентом на эксплуатацию машин (обратный счет).
Добавлено (12.01.2011, 12:34) --------------------------------------------- Мы, когда включаем стоимость маш-часов по фактической стоимости, в смету для учета базисной стоимости переводим соотвествующим коэффициентом на эксплуатацию машин (обратный счет).
Дата: Среда, 12.01.2011, 12:45 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ffns)
Если цена договора Вас устраивает, в чем проблема?
Начальство встретилось, договорились по цене оборудования и монтажа, хлопнули по рукам, подписали договор, в котором указана цена оборудования и стоимость монтажных работ. Цена нас устраивает. Теперь надо приложить к договору смету. Около 60% стоимость монтажа приходится на эксплуатацию этого крана. Соответственно без него на нужную цифру ну никак не выйти. Поэтому и возникал такая проблема.
Quote (ffns)
смета в базе 2001г. - далее расчет договорной цены, там ставите фактические затраты по крану, а индексирование по механизмам (если других нет) не проводите.
Повторю начинать со сметы.
В этом и вопрос. Цена крана есть только в текущих ценах. Как мне ее вставить в смету в базе 2001 г.? Поделить на соответствующий К на ЭМ?
Дата: Среда, 12.01.2011, 12:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Orbit)
В этом и вопрос. Цена крана есть только в текущих ценах. Как мне ее вставить в смету в базе 2001 г.? Поделить на соответствующий К на ЭМ?
внимательно:
Quote (ffns)
смета в базе 2001г.
Ваш 37 сборник т.е.
далее
Quote (ffns)
расчет договорной цены, там ставите фактические затраты по крану, а индексирование по механизмам (если других нет) не проводите.
Фактическое это по с/ф...
Quote (Orbit)
Как мне ее вставить в смету в базе 2001 г.?
не надо ничего вставлять. просто тупо 37 сборник.
Дата: Среда, 10.08.2011, 11:42 | Сообщение #
Рядовой
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите, в каких нормативных документах расписано, какие расходы можно относить на эксплуатацию машин и механизмов?
Дата: Понедельник, 05.12.2011, 14:17 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите пожалуйста, совсем запутались, такой вопрос никогда не возникал ни у кого: дело в том, что по ПОСу мы выпускаем смету на эксплуатацию кранов, где учтены сами краны (маш.ч.) их перебазировка, наладка... Возник вопрос у заказчика, почему краны учтены два раза: в расценках (прямых затратах) в других сметах и еще в отдельной смете на эксплуатацию. Мы что получается два раза считаем одно и то же??? Помогите разобраться.
Дата: Понедельник, 05.12.2011, 16:12 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 793
Репутация:
Статус: Offline
Какие краны Вы эксплуатируете?
Дата: Вторник, 06.12.2011, 08:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Матик)
Возник вопрос у заказчика, почему краны учтены два раза: в расценках (прямых затратах) в других сметах и еще в отдельной смете на эксплуатацию
А у вас самих почему такой вопрос не возник?
Добавлено (06.12.2011, 08:24) --------------------------------------------- Что касается перебазировки, то она входит в состав сметных расценок на эксплуатацию машин, но есть исключения для особо мощных и сложных машин. Так, если у вас краны: башенные, консольно-шлюзовые, на гусеничном ходу, на пневмоколесном ходу, то имеете право включить затраты на их перебазировку в смету отдельной строкой.
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Вторник, 06.12.2011, 08:24
Дата: Среда, 07.12.2011, 12:11 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Всем спасибо за ответ, разобрались: Сборниками норм и расценок не учтены затраты на эксплуатацию основных грузоподъемных строительных машин, стоимость эксплуатации которых должна учитываться отдельно. В расценках учтена маленькая техника, а отдельно смета составляется на ту технику, которая будет стоять на стройке постоянно (башенные краны и подъемники)
Дата: Вторник, 20.12.2011, 09:47 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 793
Репутация:
Статус: Offline
Молодцы, что разобрались! Теперь осталось сделать расчеты листов на тридцать, тогда можно быть уверенным, что все затраты учтены.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
