Nastya1453, Коэффициенты к расценкам,учитывающие условия применения ТЕР части 13. Прямо в первых строках указанно: 3.1. Футеровка: 3.1.2. Каналов, лотков, фундаментов, плинтусов,приямков, бортиков
Ничто из перечисленного не является оборудованием. Однако футеруется, а почему? Да потому что правильно говорят:
Цитатаden795 ()
Футеровка это технологический процесс. Относится он может как к оборудованию так и к строительным конструкциям.
ЦитатаSane4ka ()
Футеровка – это защитное покрытие оборудования или конструктивных элементов зданий, которое способствует сокращению степени негативного влияния окружающих факторов и высоких нагрузок.
Дата: Вторник, 20.10.2015, 10:43 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
Репутация:
Статус: Offline
Sane4ka, пол в цеху. Уверена потому что коллегам с соседней фирмы не пропустили. Поэтому нужны неопровержимые доказательства. И вот я здесь спорю с вами. А в споре рождается истина
это читала... но про пол там не написано, только косвенно догадываемся что значит он может входить, а может и нет т.к. лоток и фундамент под оборудование согласитесь ближе к технологическому оборудованию чем ровный, горизонтальный пол. А СНиП говорит что это облицовка... А все остальные доводы это только умозаключения умных людей
Дата: Вторник, 20.10.2015, 10:47 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Тяжёлый случай ... Вам все варианты предложили и всё разжевали, но вы продолжаете трактовать всё по своему. Флаг в руки. Расценивайте как хотите.
Дата: Вторник, 20.10.2015, 10:49 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Nastya1453, Хотя, правды ради, стоит отметить то, что мне самому не удалось убедить Заказчика применять 13й, точно в таком же случае как у Вас. Точнее не Заказчика а ТН. Хотя по 13му - это прямая расценка. Он мне повезло что ТН оказался из особо одаренных. По его указанию я взял расценку из 11го с заменой материалов на те и стем же расходом что идут по 13му... В результате получилось ДОРОЖЕ чем по 13му, но вместо футеровки появилась облицовка. )))) Все довольны! )))
Хотя в 11ом черным по белому написано: 1.11.1. При устройстве химическистойких покрытий полов для помещений с агрессивными средами, а также при устройстве покрытий и изоляции лотков и каналов следует пользоваться ТЕР части 13 «Защита строительных конструкций и оборудования от коррозии».
Хотя в 11ом черным по белому написано:1.11.1. При устройстве химическистойких покрытий полов для помещений с агрессивными средами, а также при устройстве покрытий и изоляции лотков и каналов следует пользоваться ТЕР части 13 «Защита строительных конструкций и оборудования от коррозии».
ой, вот же оно! "Черным по белому!" Целую в щечки! Теперь я вооружена! Всем спасибо! Всем :respect: А может и мне тогда по 11 так же... по ДРОЖЕ
Сообщение отредактировал Nastya1453 - Вторник, 20.10.2015, 10:55
Дата: Вторник, 26.09.2017, 22:42 | Сообщение #
Сержант
Тула
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тула
Сообщений: 20
Репутация:
Статус: Offline
правильно ли я понимаю, что при применении позиции ТЕР13-01-001-01, позицию ТЕР13-08-005-01 применять нельзя?
Добавлено (26.09.2017, 22:42) --------------------------------------------- и что это за позиция такая в 11м сборнике за которую говорите?
Дата: Понедельник, 11.02.2019, 19:05 | Сообщение #
Сержант
Набережные Челны
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 22
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите, если кладут полы в цеху по 13-01-003-02 "Футеровка штучными кислотоупорными материалами", то можно ли гидроизоляцию использовать по 13-05-003-03 Бикрост ХПП (тоже стеклохолст), мотивируя это тех.частью к 11 сборнику п.1.11.1. При устройстве химически стойких покрытий полов для помещений с агрессивными средами, а также при устройстве покрытий и изоляции лотков и каналов следует пользоваться ГЭСН сборника 13 «Защита строительных конструкций и оборудования от коррозии». Заказчик хочет видеть расценку 11-01-004-01. Что делать?
Дата: Вторник, 12.02.2019, 12:46 | Сообщение #
Лейтенант
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
Vilvarin палагаю что можно. Всё логично. А как заказчик отвергает вашу расценку и предлагает свою, на что ссылается?
Дата: Вторник, 12.02.2019, 13:25 | Сообщение #
Сержант
Набережные Челны
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 22
Репутация:
Статус: Offline
LuppY, ничем не мотивирует. Говорит, что этот пункт относится только к футеровке, а на гидроизоляцию брать по 11 сборнику. Вот как ему доказать?
Дата: Вторник, 12.02.2019, 15:39 | Сообщение #
Лейтенант
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаVilvarin ()
Говорит, что этот пункт относится только к футеровке
ЦитатаVilvarin ()
п.1.11.1. При устройстве химически стойких покрытий полов для помещений с агрессивными средами, а также при устройстве покрытий и изоляции лотков и каналов следует пользоваться ГЭСН сборника 13 «Защита строительных конструкций и оборудования от коррозии»
Что то я не вижу ни слова что это относится только к футеровке. Зато вот что вижу "При устройстве химически стойких покрытий полов для помещений с агрессивными средами, а также при устройстве покрытий и изоляции лотков и каналов" Получается что если вы можете отнести свои работы к первому или ко второму то вы правы. Я считаю что тут не имеется ввиду только футеровка, а остальной пирог брать по соответствующим сборникам, всё таки устройство данного покрытия должно включать в себя весь пирог, а не кусок.
Но это опять же лично моё мнение. Просто не надо ничего додумывать. Если написано что при устройстве покрытий полов а у вас как раз устройство покрытий полов, то вот вы и пользуетесь данным сборником.
А вообще в чем суть битвы ? в 13 сборнике расценка дороже?
Сообщение отредактировал LuppY - Вторник, 12.02.2019, 15:47
Дата: Пятница, 15.02.2019, 16:08 | Сообщение #
Сержант
Набережные Челны
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 22
Репутация:
Статус: Offline
LuppY, да. в 13-м дороже. получилось, что выиграли тендер. нужно было смету под определенную сумму составить. составили. а заказчик теперь еще урезает. Может, подскажите, что еще можно добавить?
Сообщение отредактировал Vilvarin - Пятница, 15.02.2019, 18:15
Дата: Вторник, 07.04.2020, 13:11 | Сообщение #
Сержант
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
В случае замены кислотоупорной плитки (пищевое производство) корректно ли брать разборку по 13сб. с коэф. на демонтаж либо всё же р57 (т.к. у меня толщина плитки всего 10мм). Как думаете?
Дата: Вторник, 07.04.2020, 13:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Буто, 46 сб посмотрите.
ЦитатаБуто ()
корректно ли брать разборку по 13сб. с коэф. на демонтаж
некорректно
Дата: Вторник, 07.04.2020, 14:00 | Сообщение #
Сержант
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, спасибо , нашла в 46 сб. разборку полов из плиток в зданиях с агрессивной средой. Но, на удивление, стоимость работ в итоге выходит ниже, чем разборка по р57...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Я считаю что тут не имеется ввиду только футеровка, а остальной пирог брать по соответствующим сборникам, всё таки устройство данного покрытия должно включать в себя весь пирог, а не кусок.
