Balabyan, именно что произвол... читаем МДС 35 насчет корректировки расценок и удаления механизмов. нормы в сторону уменьшения не корректируются
Дата: Среда, 06.08.2014, 10:08 | Сообщение #
Подполковник
Ижевск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ижевск
Сообщений: 124
Репутация:
Статус: Offline
благодарю за ответы)))
Дата: Среда, 11.05.2016, 15:49 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
Как расценить гидравлические испытания газопровода диаметром 50 мм по ФЕР: ФЕР24-02-120-01 - очистка ФЕР24-02-121-01 – инвентарный узел ФЕР24-02-122-01 – подъем давления ФЕР24-02-124-01 – выдержка под давлением ФЕР24-02-120-01 –осушка Все ли так? или нужно применять по 25-12-005-01 узел присоединения? Смета на монтаж газопроводов ГРП составлена по сборнику ФЕРм №12 «Технологические трубопроводы», в нормативах которых учтены затраты на гидравлическое или пневматическое испытания трубопроводов на прочность.
Дата: Среда, 11.05.2016, 16:07 | Сообщение #
Сержант
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 29
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаnew-internn ()
Смета на монтаж газопроводов ГРП составлена по сборнику ФЕРм №12
а почему не по 24сб? коли уж все же решите применить 12м, Вы сами написали, что там учтены затраты, зачем задваивать?
25сб есть только ГЭСН, как Вы хотите применить это к ФЕРам?
Дата: Среда, 11.05.2016, 16:07 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаbibaanna ()
25сб есть только ГЭСН, как Вы хотите применить это к ФЕРам?
в ФЕР есть
Дата: Четверг, 12.05.2016, 14:31 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
В том то и дело нет, из ГЭСН. Но подрядчик настаивает, что потребуется какая-то огромная техника и поэтому обязательна нужна эта расценка, а доказать, что не нужна не знаю как.. Подскажите
Дата: Четверг, 12.05.2016, 14:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаnew-internn ()
В том то и дело нет, из ГЭСН.
Значит у Вас старая редакция.
new-internn, Вот как пример смета от эксплуатирующей организации.
Спасибо, и у Вас применен сборник 24, а они настаивают на 25-12-005-01
Дата: Четверг, 12.05.2016, 14:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаnew-internn ()
25-12-005-01
Это магистралка, у Вас судя по диаметру нет.
Дата: Четверг, 12.05.2016, 15:54 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо, т.е. по диаметру можно определить, что это не магистралка, а то мне утверждают, что врезаются в магисталку каким-то образом) Можноэто как-то обосновать документом каким-то, письмом...
Дата: Четверг, 12.05.2016, 16:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаnew-internn ()
по диаметру можно определить, что это не магистралка
Определять нужно по проекту.
Цитатаnew-internn ()
а то мне утверждают, что врезаются в магисталку
Естественно в неё. У Вас видимо разводка до потребителя, это 24 сборник . Вообще сложно гадать что там у Вас. Выложите проект, тогда можно будет детально разобраться.
Дата: Пятница, 13.05.2016, 08:00 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
Вот)
Сообщение отредактировал new-internn - Пятница, 13.05.2016, 08:05
Дата: Вторник, 21.08.2018, 09:27 | Сообщение #
Лейтенант
Красноярск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 74
Репутация:
Статус: Offline
Пожалуйста скажите ДА, к 16-07-005-05 гидравлическое испытание, я коэф как на новое строит, 1,25 И 1,15 применяю? и на манометры с термометрами? спасибо за ответы
Сообщение отредактировал Zlata8772 - Вторник, 21.08.2018, 09:32
наверно потому что способ испытаний отличается... насосы и компрессоры - для стальных труб... а для пластика - достаточно перекрыть отсекающие вентиля... хотя если честно мое объяснение притянуто за уши, но мне кажется именно в материале дело - пластик не выдержит большого давления, там и соединения больше резьбовые, либо клеевые.
Если посмотреть пластиковые трубы в ТЕРм 12, в составе ресурсов есть насосы, получается что насосы всё таки нужны для гидравлического испытания пластиковых труб?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
благодарю за ответы)))
спасибо за ответы 