Подскажите пожалуйста обоснование для расчета расхода материалов для устройства лежневого настила в два наката, шириной проезжей части 8м, диаметром бревна 18 см. Заранее благодарен PS(veronika-2) Ссылку мне не давали, вы наверное перепутали. Если есть, скиньте пож. еще раз, спасибо большое!
Сообщение отредактировал maksbor91 - Пятница, 27.02.2015, 09:41
Дата: Пятница, 27.02.2015, 09:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmaksbor91 ()
аранее благодарен PS(veronika-2) Ссылку мне не давали, вы наверное перепутали.
вы вопрос в чате задавали? я вам ссылку давала в ответ.
Дата: Пятница, 27.02.2015, 09:48 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Ой, простите, не заметил, просто недавно здесь, а где посмотреть теперь можно? Не могу найти почему-то(
Дата: Пятница, 27.02.2015, 13:02 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Вот добавил полную версию, там есть и в один накат и в два наката, красным выделил свой участок, который посчитать нужно, там 4460 стоит со звездочкой, снизу красным выделил примечание, что в два наката, да и на чертеже видно это, и на разрезе. Вообщем мне просто нужно подсказать методику расчета материалов по обоснованию. Если там стоит только в один накат, какой коэффициент нужно добавить? Прикрепляю также вырезку их сметы, как считали сметчики заказчика, никак не могу выйти на цифру, которая получилась у них по обоснованию ГЭСН27-11-001-03.
никак не могу выйти на цифру, которая получилась у них по обоснованию ГЭСН27-11-001-03.
У Вас "итого по объекту" протяженность участка - 8225 м. Вот и умножили сметчики протяженность на ширину.
Не понял суть вопроса.
Дата: Пятница, 27.02.2015, 13:41 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаLeonid ()
У Вас "итого по объекту" протяженность участка - 8225 м. Вот и умножили сметчики протяженность на ширину.Не понял суть вопроса.
Площадь то понятно, как они получили) Меня интересует откуда получилось столько леса, на какой коэф. умножили, чтобы получить 23454 м.куб. Мне нужен объем леса, а не площадь
Дата: Пятница, 27.02.2015, 13:47 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmaksbor91 ()
Меня интересует откуда получилось столько леса, на какой коэф. умножили, чтобы получить 23454 м.куб
Кто умножил то? У вас по проекту 23454м3 на технологический проезд. Это у проектировщиков надо спрашивать как объем получен.
Дата: Пятница, 27.02.2015, 13:47 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
И не просто вывести коэф. делением. я так и сам могу, а обосновать данный коэф. и дать на него ссылку)
Дата: Пятница, 27.02.2015, 13:49 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmaksbor91 ()
обосновать данный коэф. и дать на него ссылку
дайте ссылку на проект.
Дата: Пятница, 27.02.2015, 13:58 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
дайте ссылку на проект.
Так я же скидывал картинки? этого недостаточно? Там вроде все есть.
Дата: Пятница, 27.02.2015, 13:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
maksbor91, Серьга имел в виду что обоснование для вас - это ПРОЕКТ
Дата: Пятница, 27.02.2015, 14:01 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
maksbor91, Блин... да мне на нужна ваша ссылка. Дайте проект тому кто требует обоснования объема лесоматериалов. Или обратитесь к тому, кто проектировал, с просьбой разъяснить метод подсчета объема лесоматериалов. Нет таких коэффициентов, скорее всего (так обычно делают) проектировщики, берут расход с какого-то ТП и не парится никто.
Дата: Пятница, 27.02.2015, 14:06 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
Это у проектировщиков надо спрашивать как объем получен.
Мне просто нужен принцип расчета материалов на лежневый настил в два наката, как показано на чертеже, нужно обоснование по ГЭСН, если есть такое, я и сам посчитаю, просто я для примера скинул вам их расчет, чтобы посмотрели, как у них получилось, хотя у них взято обоснование для устройства в один накат, может кто сталкивался с такой проблемой. Просто по тому обоснованию, что взяли они, у меня получается совершенно другая цифра, которая примерно в 6 раз меньше. Я считал по чертежам еще, но там все равно меньше получается, чем у них. Просто я бы мог взять их цифру, но проблема в том, что мне не нужен весь участок, а только отдельная его часть, вот обратился сюда.
Блин... да мне на нужна ваша ссылка. Дайте проект тому кто требует обоснования объема лесоматериалов. Или обратитесь к тому, кто проектировал, с просьбой разъяснить метод подсчета объема лесоматериалов. Нет таких коэффициентов, скорее всего (так обычно делают) проектировщики, берут расход с какого-то ТП и не парится никто.
Простите, сначала не так вас понял, мне просто нужно не весь объем считать, а отдельную часть,в этом вся и проблема!)
Дата: Пятница, 27.02.2015, 14:07 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmaksbor91 ()
Просто я бы мог взять их цифру, но проблема в том, что мне не нужен весь участок, а только отдельная его часть, вот обратился сюда.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
