Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Смета составлена в ТСН-2001 ремонт. Виды работ - демонтаж уличного освещения. Включает в себя демонтаж металлических фланцевых консольных опор наружного освещения, демонтаж траверс, демонтаж светильников, пускорегулирующего аппарата и т.д. Применяются расценки из сборников на строительные работы, без учета материалов и демонтажным коэффициентом 0,6 (3.33-38-1 демонтаж металлических фланцевых опор) . На се остальные работы коэффициент 0,4. Я считаю что должен применяться коэф. 0,3 п.23.4 тех.части ремонтных сборников "23.4 Инженерных систем -0,3". Правильно ли так?
Дата: Пятница, 05.02.2016, 15:44 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1105
Репутация:
Статус: Offline
Ну инженерная система - понятие широкое. Вот что пишут в тех.части: 23. Стоимость работ по демонтажу отдельных конструкций зданий и сооружений, при отсутствии необходимых норм и расценок, следует определять по нормам и расценкам соответствующих сборников для нового строительства без учета стоимости материалов, изделий и конструкций, с применением к заработной плате рабочих и затратам на эксплуатацию машин следующих коэффициентов: 23.1. Сборных железобетонных и бетонных конструкций - 0,8; 23.2. Сборных деревянных и пластмассовых конструкций - 0,8; 23.3. Внутренних санитарно-технических устройств и газопроводов - 0,4; 23.4. Инженерных систем - 0,3; 23.5. Наружных сетей водопровода, канализации, теплоснабжения и газоснабжения - 0,6; 23.6. Металлических конструкций - 0,6 (включая стоимость вспомогательных, материалов). При этом нормы накладных расходов и сметной прибыли начисляются в размерах, установленных для ремонтных работ.
Учитывая, что наружные сети вынесены в отдельный подпункт (п.23.5), можно предположить, что в п.23.4 речь идет о внутренних все-таки, а наружное освещение к ним не отнести. К тому же, маленький коэф-т 0,3 предполагает, что демонтируемые материалы отправятся в мусор, что очень маловероятно в случае с металлическими опорами. На провода и прочее работы взяты из сборника на монтаж, там другие коэф-ты - 0,4 в данном случае демонтаж без консервации (ТСН-2001.4 п.п.6.1.1.2), тоже подходит вполне, как я считаю
Дата: Пятница, 05.02.2016, 18:14 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаOrlinka ()
Учитывая, что наружные сети вынесены в отдельный подпункт (п.23.5), можно предположить, что в п.23.4 речь идет о внутренних все-таки, а наружное освещение к ним не отнести. К тому же, маленький коэф-т 0,3 предполагает, что демонтируемые материалы отправятся в мусор, что очень маловероятно в случае с металлическими опорами. На провода и прочее работы взяты из сборника на монтаж, там другие коэф-ты - 0,4 в данном случае демонтаж без консервации (ТСН-2001.4 п.п.6.1.1.2), тоже подходит вполне, как я считаю
Спасибо. Если можно еще вопрос - а чем регламентируется что маленький коэф. предполагает что материалы отправятся мусор? Вот например демонтаж железобетонных и бетонных конструкций (особенно монолитных) 0,8. у ведь они точно пойдут в мусор. Потому что трудоемко их ломать. Мне так казалось. Может я не права.
Дата: Пятница, 05.02.2016, 18:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11643
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаNadezdav80 ()
Потому что трудоемко их ломать
По отношению к ж/б и бетонным конструкциям, "ломать" - не то слово.
