Сообщение отредактировал Ольга123456789 - Пятница, 19.09.2014, 11:19
Дата: Пятница, 19.09.2014, 11:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Ольга123456789, п. 2 - погрузку не берете - уточните, точно она учтена в расценках? не уверена.
Дата: Пятница, 19.09.2014, 11:31 | Сообщение #
Подполковник
Калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Калуга
Сообщений: 103
Репутация:
Статус: Offline
Как я поняла, что погрузка учтена расценками. Тех. ч-ть сб.27 п 1.27.26... Вероника, может я не так поняла???
Дата: Пятница, 19.09.2014, 11:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаОльга123456789 ()
Как я поняла, что погрузка учтена расценками.
Учтена, смотрим состав работ -
Цитата
2.Фрезерование асфальтобетонных покрытий с перемещением материала в отвал или погрузкой в транспортные средства
Мне только 2 момента не совсем понятно по Вашей смете:
1. к=0,85 к СП 2. По п.п.4,10 перевод в текущие по индексу на перевозки, спорный момент очень, т.к. в данном случае затраты по доставке битума,эмульсии относятся к конкретному виду работ. Не уверен что его Вам пропустят.
Дата: Пятница, 19.09.2014, 12:01 | Сообщение #
Подполковник
Калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Калуга
Сообщений: 103
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаLeonid ()
1. к=0,85 к СП
этот Кт я взяла с Письма №АП-5536/06 от 18.11.2004г. В примечании.
Дата: Пятница, 19.09.2014, 12:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаОльга123456789 ()
этот Кт я взяла с Письма №АП-5536/06 от 18.11.2004г. В примечании.
Это я уже заработался
Добавлено (19.09.2014, 12:08) --------------------------------------------- Не посмотрел на титул. По второму моменту спорно на мой взгляд, не сталкивался пока с применением индекса на перевозку для доставки битума
Сообщение отредактировал Leonid - Пятница, 19.09.2014, 12:08
Дата: Пятница, 19.09.2014, 12:30 | Сообщение #
Подполковник
Калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Калуга
Сообщений: 103
Репутация:
Статус: Offline
и как вы считаете лучше поставить общий???
Дата: Пятница, 19.09.2014, 12:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаОльга123456789 ()
лучше поставить общий???
да.
Дата: Пятница, 19.09.2014, 12:38 | Сообщение #
Подполковник
Калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Калуга
Сообщений: 103
Репутация:
Статус: Offline
спасибо всем за ответы)))огромное!
Дата: Пятница, 19.09.2014, 15:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
да.
Как-то мне, один мудрый человек, не стану скрывать его имя, это - act1, сделал замечание, насчет таких вот, суперкоротких ответов. Внутренне сопротивлялась, но всё же пришла к выводу: лучше уж совсем не отвечать, чем так.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
