Дата: Воскресенье, 27.09.2015, 17:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Марика, разъясни вот крестьянскому сыну... Ревизор КРУ "нарыл" много чего, в чём-то ошибся допускаю... Но ему государство не РАЗРЕШИЛО, а ПОРУЧИЛО контролировать расход государственных денег... У него есть смета по которой работали, и смета утверждена хозяином денег. По ней были Кс-2 и Кс-3 приняты... КРУ пришло с линеечкой провери объёмы, посмотрели АОСР... И выдали заключение - есть завышение... Ну 10% в этом акте кРУ можно оспорить, но не больше..Ревизор же не идиот, если дороги в КС-2 1153 п.м, он разерил и у него получилось 1149 п.м (погрешность рулетки )... И далее что, этот подрядчик которого "прищучили", нанимает ООО "Рога и копыта". И чё???? Суд верит бумагам, у него акт ревизииГОСУДАРЕВА ЧЕЛОВЕКА из КРУ и "писулька" не пойми от каких-то бичуганов... решение судьи однозначно и обжалования не будет..
Цитатаanikdr ()
При проверке сотрудники КРУ измеряли все объемы (не без косяков, есть расхождения в нашу пользу) и вбили эти объемы в нашу смету и получили разницу на весьма внушительную сумму (на которую мы якобы необоснованно обогатились) и теперь мы обязаны ее вернуть
Тут нарушений нет.. А вот тут есть наглость и некомпетентность подрядчика
Цитатаanikdr ()
С нашей стороны составлено письмо заказчику, в котором перечислены все дополнительные работы и указаны ошибки в измерениях, и составлена смета (переделана та же самая старая смета) с перепроверенными объемами и включенными дополнительными работами, в результате получилась нужная сумма с небольшим завышением и это мы не трогали нулевые работы и отсутствующие материалы.
Ибо это письмо долно быть направлено в процессе работы, а работы остановлены до принятия заказчиком решения... Говорю же - дураков надо лечить...
Дата: Воскресенье, 27.09.2015, 18:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаТюленин ()
И чё???? Суд верит бумагам, у него акт ревизииГОСУДАРЕВА ЧЕЛОВЕКА из КРУ и "писулька" не пойми от каких-то бичуганов... решение судьи однозначно и обжалования не будет..
не факт. суд может назначить судебную экспертизу. ---------------------------------------------------- неисповедимы пути..... проверяю акты после счетной палаты. объект бюджетный, мои выводы = выводам счетной палаты, только их проверка была выборочные расценки, на которых они нарыли необоснованное обогащение, а мы уже проверяем объект в целом. по одному виду работ, подрядчику удалось отбить около 2 лимонов. запросили наше управление, и те выдали письмо, которое было в пользу подрядчика, противоречащее всем их (управления) предыдущим разъяснениям, и написанное так, что его не возможно использовать для других объектов (запрос в управление делал не подрядчик). так что не все так однозначно....
Дата: Воскресенье, 27.09.2015, 18:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаМарика ()
суд может назначить судебную экспертизу.
Во!!! И я про это... Именно так и бывает.. Поэтому совет - найти эеспертизу независимую (она независимая только потому, что от неё ничего не зависит) - этот совет ни о чём... Вопрощающему один ответ - отдавайте излишки и не парьтесь.
Дата: Воскресенье, 27.09.2015, 18:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
я того же мнения. за 300 тыщ... лучше
ЦитатаТюленин ()
Вопрощающему один ответ - отдавайте излишки и не парьтесь.
------------------------------------------
ЦитатаТюленин ()
Во!!! И я про это... Именно так и бывает.. Поэтому совет - найти эеспертизу независимую (она независимая только потому, что от неё ничего не зависит) - этот совет ни о чём...
Егор, суд назначит судебную экспертизу такой же независимой экспертизе
ЦитатаТюленин ()
ООО "Рога и копыта"
№ 2, только потому, что одна сторона не будет согласна с выводами досудебной. например, потому что не присутствовали при обследовании объекта или по другим причинам. поэтому будут
ЦитатаТюленин ()
ООО "Рога и копыта"
№ 3. и не факт, что подрядчик выиграет данный суд
Дата: Воскресенье, 27.09.2015, 21:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаМарика ()
и не факт, что подрядчик выиграет данный суд
никогда не выиграет... Бодался дуб с телёнком
Дата: Воскресенье, 27.09.2015, 21:30 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Экспертизу назначает суд. Либо,если знаешь,в которой обычно ее делают-принимает результаты. У каждого арбитражного есть две-три пристегнутые для госконтрактов. НЕ любое ООО..! Из практики.. 5 судов против КРУ.. один выигран.. По факту, если глянуть в суть- "правдиво-правильных" подач было 3, 2 -липа. Т.е. 3 к 1.
Затраты " на хождение" не отбились отсуженной суммой..зато амбиции директора удовлетворены. Резюме: дешевле заплатить..
Дата: Воскресенье, 27.09.2015, 23:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
Резюме: дешевле заплатить..
100%-ная истина....
Дата: Понедельник, 28.09.2015, 06:09 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Тюленин, КРУ бывают разные... есть КРУ д. Уфа, а есть г. Уфа... и цитировать нужно полностью текст, а не его кусочек... и оренбургская НЕгосэкспертиза никогда не даст отрицательное заключение на свою госэкспертизу. а в суде именно НЕгосэкспертизу из ЭТОЙ в качестве судебной привлекают
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
)... И далее что, этот подрядчик которого "прищучили", нанимает ООО "Рога и копыта". И чё???? Суд верит бумагам, у него акт ревизииГОСУДАРЕВА ЧЕЛОВЕКА из КРУ и "писулька" не пойми от каких-то бичуганов... решение судьи однозначно и обжалования не будет.. 
