Дата: Понедельник, 10.11.2008, 07:19 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Репутация:
Статус: Offline
Я сметчик с 2 х летним стажем, как то в начале моей практики у меня возник с заказчиком спор по поводу 0,94 кН.Р. Заказчик утверждал что 0,94 к Н.Р. не ставится и показал письмо от 12.04.05 № 6-270 в котором говорится что в связи с изменением налоговой ставки ЕСН с 1 января 2005г ЕСН при определении сметной стоимости строительства в текущем уровне цен к нормативам Н.Р. следует применять коэфф. 0,94 При базисно индексном методе определения стоимости указанный коэффициент учитывается при расчете индекса перехода в текущий уровень цен и не применяется при составлении смет в базисном уровне цен введеных с 01,01,2001. Но как же так меня всегда учили сто 0,94 применяется всегда основываясь на письме от 31.01.2005 ЮТ-260/06. Тогда я спорить с закакзчиком не стала а сделала так как он хочет, но сама позванила в наше ЦМЗ за разъяснением , но мне там ничего вразумительного не сказали, только сказали что 0,94 ставить везде . Я про это благополучно забыла везде ставила 0,94. а тут опять сталкнулась с этой проблемой. Дорогие сметчики объясните мне как все эти письма понимать?. В каких случаях ставить 0,94:
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 08:36 | Сообщение #
Admin
Москва
Награды:
Группа: Администраторы
Город: Москва
Сообщений: 1530
Репутация:
Статус: Offline
Когда 0,94 ставить НЕ надо - Если смету составляете в базе 2001 года без перевода в текущие цены - Когда смету составляете в базе 2001 года и переводите в текущие цены укрупненными индексами (те, что идут официальными письмами ФГУ "ФЦЦС") - Если составляете сметы для организаций работающих по упрощенной схеме налогооблажения (без НДС)
Когда 0,94 ставить НАДО - Когда составляете смету ресурсным методом в текущих ценах - Когда смету составляете в базе 2001 года и переводите в текущие цены индексами по каждой позиции (надо читать в техчасти к индексам, учтен 0,94 в них или нет)
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 08:53 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Репутация:
Статус: Offline
А если упрощенка и применен индекс к полной сметной стоимости СМР к Н.Р. 0,9 надо ставить?
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:03 | Сообщение #
Admin
Москва
Награды:
Группа: Администраторы
Город: Москва
Сообщений: 1530
Репутация:
Статус: Offline
0,94 не надо.
0,7 и 0,9 к НР и СП ставить надо (для упрощенки) 0,9 к НР - это для кап. ремонта.
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:32 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Репутация:
Статус: Offline
СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Наконец то поняла
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:41 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Модераторы
Сообщений: 478
Репутация:
Статус: Offline
При упрощенке : К накладным - 0,7 к прибыли - 0,9 Подсчитайте еще возврат НДС (отдельным расчетом. в КС3 - сумма КС2 и возврата) Письмо № НЗ-6292/10.
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:41 | Сообщение #
Лейтенант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 56
Репутация:
Статус: Offline
Уменя такой случай....На строительство составлены сметы проектной организацией в ценах 2000 года...Заказчик с Генподрядчиком договорились о цене, вывели индекс как отношение договорной цены к стоимости в ценах 2000 года. И все довольны, кроме меня .... Коэффициент 0,94 к накладным расходам появился в 2005 году, соответственно в вышеуказанных сметах его нет. 1) Могу ли я в КС-2 не вводить коэффициент 0,94...дабы не путать в первую очередь Заказчика? В договоре естественно ничего по этому не прописано..... 2) И вообще каким проверкам впоследствии могут подвеграться уже подписанные КС-2?
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:42 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Улан-Удэ
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Улан-Удэ
Сообщений: 498
Репутация:
Статус: Offline
Не помню где уже читала, но если заказчик с подрядчиком подписывают договор, в котором закладывается смета, то это есть самая правильная смета, потому как оговоренная и скреплена подписями и печатями. Вот что касается государства, то построже все естественно, кто экспертизой занимается вопрос. У нас есть орган гостехнадзор. Я так поняла индекс на СМР берется, обычно в нем учитываются. А какой индекс получился?
Добавлено (30.06.2008, 08:48) --------------------------------------------- Не знаю по мне для всех проверяющих органов. если такие вообще будут, можно указать что 0,94 учтеч.
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:42 | Сообщение #
Admin
Москва
Награды:
Группа: Администраторы
Город: Москва
Сообщений: 1530
Репутация:
Статус: Offline
Уже подписанные КС-2 уже не могут корректироваться, потому что эти суммы прошли в бухгалтерии и изменение КС-2 поведёт за собой к изменению всей бухгалтерской отчетности, выполнение за отчетный период, выполнение за год.. да куча всего Помнится до меня сметчица насдавала заказчику КС-2, в которых были отклонения от сметы (где то из расценок вычтены были материалы, хотя должна была идти замена ресурсов.. где то ресурс не заменен, хотя в ресурсе замена есть.. кароче ошибок море) так пришлось с сметчицей заказчика общаться, и вышли следующим образом:
те расценки, которые не устраивали нас в запроцентованных КС-2 мы просто вставили в новой КС-2 и объемы сделали отрицательными и написали в заголовке "За вычитом из КС-2 №.. от "____"________200_ г. ", ну и соответственно письмо приготовили с пояснением почему вычитаем эти расценки.
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:42 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Репутация:
Статус: Offline
А какая договорная цена- открытая или закрытая?
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:42 | Сообщение #
Лейтенант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 56
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо всем за ответы. Договорная цена - твердая, т.е закрытая....И заказчик и генподрядчик - негосударственные организации. И все же не могу определиться, будет ли нарушением, если в КС-2 я не буду применять 0,94 к НР. А просто применять договорной индекс к СМР (т.е. индекс отношения договорной цены к ценам СМР 2000 года)...... Не за горами первое июльское выполнение по договору. У заказчика нет сметчика. Поэтому и приходится за двоих думать - за себя (генподрядчика) и за заказчика
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:42 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Улан-Удэ
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Улан-Удэ
Сообщений: 498
Репутация:
Статус: Offline
Я за не применение.
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:42 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Репутация:
Статус: Offline
Если договорная цена закрытая, не может быть никаких сомнений-применяете свой договорной индекс и не заморачиваетесь относительно 0,94. У вас есть свой индивидуальный договорной индекс, по нему и работайте.
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:43 | Сообщение #
Лейтенант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 56
Репутация:
Статус: Offline
Огромное спасибо, Natalya, tavik и Андрей!
Дата: Понедельник, 10.11.2008, 09:43 | Сообщение #
Рядовой
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
А в Башкирии в индексе учтен 0,94. и вопросов пока не возникало. Я вообще по ситуации ориентируюсь если заказчик не бум бум то гружу по полной.
.... Коэффициент 0,94 к накладным расходам появился в 2005 году, соответственно в вышеуказанных сметах его нет. 
- за себя (генподрядчика) и за заказчика
