Приветствую Вас Гость :: RSS :: Понедельник :: 17.12.2018 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа


Мини-чат

Наш опрос
Как Вы оцениваете свой труд? ("халтурка")
Всего ответов: 2284

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Подсчет объемов работ » Конструктивный объем БНС и фактический объем бурения
Конструктивный объем БНС и фактический объем бурения
griffyn2011Дата: Пятница, 03.08.2018, 09:15 | Сообщение # 1
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Доброе утро всем! Уважаемые форумчане, проблема такая: устройство БНС при строительстве подпорной стены. Конструктивный объем свай 48,4 м3, 4 шт, диаметр 1200, грунты 4 группы. Фактический объем бурения 52,9 м3, т.е на каждой свае перебур составляет 1 п.м. Этот слой потом срубается. Заказчик отказывается пропускать объем 52,9 м3 бурения по 5-1-75-3, ссылаясь на п.2.5.2 ТЧ сб. 5, пропускает только конструктивный объем свай 48,4 п.м. Подскажите, что же делать с моими 4,5 м3 бурения, которые остались не у дел? Как их расценить?
Все бы ничего, и эти 4,5 м3 можно было бы простить, но следующие фундаменты, которые будем подтверждать перед заказчиком - 146 шт БНС и 40 м3 перебура, а это уже большие деньги.
 
den795Дата: Пятница, 03.08.2018, 09:29 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Москва
Награды:
68  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3526
Репутация: 113
Статус: Offline
Цитата griffyn2011 ()
тот слой потом срубается

Это не перебур, как вы выражаетесь.

Добавлено (03.08.2018, 09:30)
---------------------------------------------
griffyn2011, Нужно понимать почему у вас буриться больше чем конструктивный объем сваи? Под обсадную трубу?



Денис Владимирович
 
griffyn2011Дата: Пятница, 03.08.2018, 10:55 | Сообщение # 3
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата den795 ()
Нужно понимать почему у вас буриться больше чем конструктивный объем сваи? Под обсадную трубу?

Условия площадки не позволяют понизиться на отметку верха сваи, если понижаться, придется принимать меры по удержанию существующей дороги.
 
den795Дата: Пятница, 03.08.2018, 11:53 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Москва
Награды:
68  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3526
Репутация: 113
Статус: Offline
griffyn2011, На моей практике мы добивали копром обсадную трубу до проектных отметок ( если вы их конечно используете).
Цитата griffyn2011 ()
Условия площадки не позволяют понизиться на отметку верха сваи, если понижаться, придется принимать меры по удержанию существующей дороги.

Прописывайте условия работ в ПОС и корректируйте рабочку. Без обоснования Вам никто данные работы не пропустит.


Денис Владимирович
 
griffyn2011Дата: Пятница, 03.08.2018, 13:46 | Сообщение # 5
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата den795 ()
Прописывайте условия работ в ПОС и корректируйте рабочку. Без обоснования Вам никто данные работы не пропустит
Вы понимаете, что вопрос не в том, что эти данные не обоснованы или их нет в рабочке, а в том что п. 2.5.2 тч сб 5 звучит:
"Объем работ по устройству буронабивных свайопределяется по проектному конструктивному объему свай, рассчитываемому понаружному диаметру обсадной трубы"
а конструктивный объем свай 48,4 м3. Фактический объем бурения 52,9 м3. Можно ли разницу как-то учесть или мне забыть про них?
 
den795Дата: Пятница, 03.08.2018, 15:17 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Москва
Награды:
68  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3526
Репутация: 113
Статус: Offline
griffyn2011, Ну если вы умеете читать между строк то можно. По моему написано четко. И Я бы на Вашем месте устройство свай учитывал не комплексной расценкой, а по элементам. Отдельно бурение, отдельно бетонирование и т.д. Возможно так получиться учесть необходимый объем бурения. 
Цитата griffyn2011 ()
Можно ли разницу как-то учесть или мне забыть про них?
 Забывать не стоит. Если Вы правы то пробуйте обосновать.


Денис Владимирович
 
griffyn2011Дата: Пятница, 03.08.2018, 15:23 | Сообщение # 7
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата den795 ()
. И Я бы на Вашем месте устройство свай учитывал не комплексной расценкой, а по элементам. Отдельно бурение, отдельно бетонирование и т.д.
Спасибо, так, конечно, можно сделать, но в комплексе получается дороже, даже при применении коэффициента 0,4
 
den795Дата: Пятница, 03.08.2018, 15:54 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Москва
Награды:
68  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3526
Репутация: 113
Статус: Offline
griffyn2011, В комплексе так делать нельзя. Об этом и написано в технической части.

Добавлено (03.08.2018, 16:00)
---------------------------------------------
griffyn2011, Можно взять комплексную расценку на 48,4 м3   +дополнительно просто бурение на 4,5м3



Денис Владимирович
 
Anett_mgnДата: Воскресенье, 19.08.2018, 21:46 | Сообщение # 9
Рядовой
Челябинск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Челябинск
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата den795 ()
Можно взять комплексную расценку на 48,4 м3   +дополнительно просто бурение на 4,5м3С
Согласна, делаем также: делим на комплексный объем и доп.бурение




"СОКРАЩАЙТЕ СВОЮ РЕЧЬ ДО СМЫСЛА"
 
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Подсчет объемов работ » Конструктивный объем БНС и фактический объем бурения
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Прочие сервисы

Доска почета

Добавить фото

Рекомендовать портал




Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: andreyka_s@list.ru
web: www.semushin.name

Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.