При составлении смет на ГО и ЧС ссылаемся на разъяснения ОАО ЦИП о порядке расчета базовой цены проектных работ по ценовым документам фед.уровня по письменным запросам ООО "Адепт" от 05.11.2011г. Вопрос 5. Может, у кого-нибудь оно есть? Очень выручите!:)
Дата: Пятница, 30.12.2016, 10:04 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаMargo1177 ()
ссылаемся на разъяснения ОАО ЦИП о порядке расчета базовой цены проектных работ по ценовым документам фед.уровня по письменным запросам ООО "Адепт" от 05.11.2011г
почитав сборник разъяснений ЦИП по письмам Адепт создалось впечатление, что они спрашивают по телефону и ответ записывают со слов кого-то, уж слишком много противоречий, неточностей и сам стиль ответов не присущ ЦЕНТРИНВЕСТпроекту. Очень много зависит от того как вопрос задается. Велик и могуч русский язык. В любом случае, данные разъяснения из сборника Адепта не имеют никакой силы, т.к. не являются официальными без приложения официального ответа ЦЕНТРИНВЕСТпроекта.
Дата: Вторник, 10.01.2017, 10:35 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
artems563, а ничего, что сам
Цитатаartems563 ()
ЦЕНТРИНВЕСТпроект
пишет про свои ответы, что они не могут быть официальными...
Дата: Вторник, 10.01.2017, 15:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
пишет про свои ответы, что они не могут быть официальными...
Ну не так же))) А вот так: "Все разъяснения ЦИП носят рекомендательный характер". Поэтому они и в ответах используют часто фразы "рекомендуем", "возможно применить", "при необходимости", "по согласованию с заказчиком" и пр. Отсутствие таковых меня и смутило в некоторых разъяснениях по Адепту. Потому что зачастую ответ может дать только институт-разработчик и их технические специалисты, кто непосредственно участвовал в процессе разработки СБЦ. И только они по большому счету знают что учтено расценками, а что нет. Раньше в СБЦ указывался институт-разработчик и контактные данные. ЦИП по сути собирал трудозатраты, апроксимировал их прямыми для разных диапазонов, и выдал таблицу с a и b. Да и по новым "рестайлинговым" СБЦ видно, что сейчас институты практически не принимают участия в разработке СБЦ.
Вот такие современные проблемы в ценообразовании проектных работ))) прямо тема для докторской)))
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
