В интернете нашла данный сборник и расценку 3.3.19 п.9 Проектирование пожарной сигнализации при количестве датчиков - извещателей в одном луче, до:
20 цена 98г. 1460, 2000г. 2263 При этом в смете учтен монтаж прибора приемно-контрольного Сигнал-20П - 2 шт., извещатели пожарные дымовые оптико-электронные, ТИП ДИП-44 (ИП212-44) - 24 шт. Вопрос: почему в смете указано кол-во лучей 20, если расценка учитывает до 20 датчиков в 1 луче? Откуда взялась цена 922 за 1 луч, и где можно проверить коэффициент пересчета 3,301? В интернете не могу найти... Поправьте меня, если я ошибаюсь, т.к. у нас 2 прибора приемно-контрольных на 20 лучей каждый, значит, и кол-во по расценке на проектирование не 20, а 2? Или я не понимаю?
Добавлено (08.05.2015, 15:22) --------------------------------------------- сейчас нашла сборник цен от 31.05.2002 г. № 110 на основании решения Региональной межведомственной комиссии по ценовой и тарифной политики при Правительстве Москвы (протокол от 21.05.2002 № 6-86-1003/2-13, пункт 10). В этом сборнике цена 922руб. , как в смете Источник:http://www.gosthelp.ru/text/MRR323802Sbornikcennaproe.html
Дата: Пятница, 08.05.2015, 18:51 | Сообщение #
Снегурочка 2012
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1164
Репутация:
Статус: Offline
N@T@LY,
ЦитатаN@T@LY ()
МРР 3.2-38-02
уже не действует, взамен ему МРР-3.2.38.03-09
ЦитатаN@T@LY ()
3,301
коэффициент на 4квартал 2014года (см. вложение), а уже 2кв. 2015
Поправьте меня, если я ошибаюсь, т.к. у нас 2 прибора приемно-контрольных на 20 лучей каждый, значит, и кол-во по расценке на проектирование не 20, а 2? Или я не понимаю?
Добавлено (03.06.2015, 11:45) --------------------------------------------- Здравствуйте, снова возвращаюсь к данной теме. В состав работ расценки МРР 3.2-38-03-09 т.3.3.19 п.9 входит составление смет. Каким образом применить данную расценку без учета составления смет, так, как смета уже составлена? Есть ли какой-то понижающий коэфйфициент, для того, что бы исключить стоимоть составления смет из данной расценки?
Добавлено (03.06.2015, 11:49) --------------------------------------------- В пункте 3.3.23 п.п 3.3.19 указано, что относительная стоимость составление смет 10% (от стоимости расценки, я так понимаю?). Можно ли применить к расценке коэф. 0,9 к примеру?
Дата: Среда, 03.06.2015, 11:52 | Сообщение #
Подполковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 131
Репутация:
Статус: Offline
Обратиться к таблице 3.3.23.1
Дата: Среда, 03.06.2015, 11:55 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 374
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЕвгения5100 ()
Обратиться к таблице 3.3.23.1
а как в смете это правильно указать?
Дата: Среда, 03.06.2015, 11:55 | Сообщение #
Подполковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 131
Репутация:
Статус: Offline
относительная стоимость только к пп1-5 равна 10%. Если взяты эти расценки за исключением составления смет, то да, применяете К=0,9 к расценке, согласно данной таблице
Сообщение отредактировал Евгения5100 - Среда, 03.06.2015, 11:55
Дата: Среда, 03.06.2015, 12:22 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 374
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЕвгения5100 ()
к пп1-5 равна 10%
извеняюсь за глупый вопрос, у меня т.3.3.19 п.9, к какому пп в данном случае относится моя расценка?
Дата: Среда, 03.06.2015, 14:37 | Сообщение #
Подполковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 131
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаN@T@LY ()
у меня т.3.3.19 п.9
это я огляделась. пп1-5 это в табл. 3.3.9. А у вас 3.3.19, там на все пункты СМ 10%
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
