Есть норма ГЭСНм08-03-599-10, в составе ресурсов учтены перемычки ПГС, но в то же время в ТЧ написано, что 1.8.68. В сметных нормах сборника 8 отдела 3«Электросиловые и электроосветительные установки» раздела 5 «Приборы осветительные, нагревательные, щитки и счетчики» не учтены затраты на:заземление. Брать дополнительно по ГЭСНм 08-02-472-11." Так учтены или нет ?
Дата: Четверг, 06.06.2019, 09:07 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаnasty-irk ()
нет
Цитатаnasty-irk ()
Брать дополнительно
в зависимости от проектного решения, схемы заземления/зануления и наличия материалов в проекте.. без фантазий типа
Цитатаnasty-irk ()
ГЭСНм 08-02-472-11
Дата: Четверг, 06.06.2019, 09:51 | Сообщение #
Лейтенант
Ангарск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ангарск
Сообщений: 53
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
в зависимости от проектного решения, схемы заземления/зануления и наличия материалов в проекте
проекта у меня нет, прислали смету, я добавила туда заземление, а заказчик говорит "смотрите внимательно , там есть перемычки, заземление брать не нужно"..можете чуть подробнее написать, в каких случаях требуется брать дополнительно заземление в соответствии с ТЧ ? Хочется понять почему так, перемычки есть, они ведь именно для заземления и используются? и вроде как логично, что уже учтено заземление
Дата: Четверг, 06.06.2019, 12:22 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
nasty-irk, про Правду.. т.ч. изд 2014 НЕ учтено.. буквами.. ДЕЙСТВУЮЩАЯ ред. Даже изобрели фразу (раньше ее НЕ было) в т.ч.
Цитатаnasty-irk ()
не учтены затраты на:заземление. Брать дополнительно по ГЭСНм 08-02-472-11
Перемычки остались.. варианты монтажа -в щите на подвижную дверь-металлосвязь -соединение/металлосвязь с МК в расценках 12-14 *** В ранних редакциях фразы про заземление НЕ было. И проблемы Не было.. ИМХО: присоединение к заземлению до сих пор учтено.. Т.ч. в печку.. вместе с редакторами
Дата: Четверг, 06.06.2019, 12:44 | Сообщение #
Лейтенант
Ангарск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ангарск
Сообщений: 53
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
ИМХО: присоединение к заземлению до сих пор учтено.. Т.ч. в печку.. вместе с редакторами
так вы в первом сообщении написали, что не учтено .. или я не так поняла...?
Цитатаvladnik ()
Перемычки остались.. варианты монтажа-в щите на подвижную дверь-металлосвязь
-соединение/металлосвязь с МК в расценках 12-14
что значит металлосвязь ? это разве не есть заземление ?
То есть в щите соединяются элементы ПГС-50 и еще каким-то кабелем(перемычкой) щит присоединяется к общему заземлению , верно ?
Дата: Четверг, 06.06.2019, 12:47 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаnasty-irk ()
не учтено
по Т.Ч ред 2014 Металлосвязь это соед. МКмежду собой, пример-лотки сборные, секции между собой перемычками.
Дата: Четверг, 06.06.2019, 13:45 | Сообщение #
Лейтенант
Ангарск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ангарск
Сообщений: 53
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
Металлосвязь это соед. МКмежду собой, пример-лотки сборные, секции между собой перемычками.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
про Правду..