Добрый день, коллеги! Вопрос касаемо экспертизы. Я с ней работала только по части электромонтажных работ года 3 назад. В новой организации (занимаемся теплоснабжением) появились субсидии. Вот тут снова вылезла экспертиза. Пришли сметы после неё. Образовался один вопрос.
В сметах (АС часть) до: - Расценка ФЕР07-06-001-01 (Устройство непроходных каналов: одноячейковых, перекрываемых или опирающихся на плиту). Состав работ: > Заполнение цементным раствором вертикальных стыков между лотковыми элементами с устройством и разборкой опалубки. > Покрытие наружных поверхностей каналов битумом за 2 раза. К расценке по работе добавляется материал ФССЦ-01.2.03.05-0011 (Праймер битумный ... )
Что делает экспертиза.
В сметах (АС часть) после: - Расценка ФЕР07-06-001-01 (Устройство непроходных каналов: одноячейковых, перекрываемых или опирающихся на плиту). - Добавили: Расценка ФЕР08-01-003-09 (Огрунтовка поверхности полимерной мастикой на основе бутилкаучука) в 1 слой - (21,87 м2 = 1'451,66 руб.) К расценке по работе добавляется материал ФССЦ-01.2.03.05-0011 (Праймер битумный ... ) - Добавили: Расценка ФЕР08-01-003-07 (Гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону) - (-21,87 м2 = -7'216,36 руб.), т.е. позиция минусовая.
И у меня встал вопрос. Этим финтом с ушами экспертиза удалила с состава работ ФЕР07-06-001-01 >Покрытие наружных поверхностей каналов битумом за 2 раза.?
Насколько это правильно? Никогда с такими действиями не сталкивалась...
Этим экспертиза в общей сложности со всей сметы срезала около 200 тыс. руб.
Постаралась максимально правильно донести свой вопрос
Дата: Среда, 16.08.2023, 11:29 | Сообщение #
Генерал-майор
Владимир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 365
Репутация:
Статус: Offline
Критерием качества работы экспертизы является экономия (и какой балбес это определил??? хз). Поэтому если существует гипотетическая законная возможность расценить работы согласно проекта ДЕШЕВЛЕ, то конечно экспертиза этим воспользуется. Практика это довольно частая, когда есть прямая комплексная расценка (например вент. фасад с утеплением), а заставляют дробить эти же работы на несколько расценок (например отдельно утепление, отдельно облицовка фасада по подсистеме), потому что так ДЕШЕВЛЕ!!! Бороться с этим практически бесполезно. 1. Эксперт всегда прав, если неправ, см.п.1))
Дата: Среда, 16.08.2023, 11:52 | Сообщение #
Рядовой
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
То что экспертиза работает в сторону удешевления - не секрет. Приходилось бодаться с этими товарищами И даже кое что удавалось отстоять Тут же меня сильнее всего смущает расценка с минусовыми объёмами. Прям глаз режет. Такое я вижу впервые за 10 лет работы.
Дата: Среда, 16.08.2023, 12:18 | Сообщение #
Генерал-майор
Владимир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 365
Репутация:
Статус: Offline
Lukumka, ну тут типа логика эксперта - у вас же скорей всего по проекту (и в вашей первоначальной смете) готовая битумная мастика, а в расценке на канал сидит битум и в механизмах котлы (типа как в советские годы коптили битум на месте), соотв. в расценке на гидроизоляцию фундамента эти работы (по приготовлению битума) уплывают.. и заменяются расценкой на огрунтовку готовой битумной эмульсией..
Дата: Среда, 16.08.2023, 12:25 | Сообщение #
Рядовой
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Да, у нас всё по проекту. Но до этого момента с расценки удаляли сам Битум и Битумные котлы и все были счастливы (делали таким образом не один год и не один проект). А конкретно в одном данном объекте пошли вот таким "интересным" путём. При этом в другом объекте обошлись удалением материала и маш/час из расценки. Поэтому и возникли не понятки.
Дата: Среда, 16.08.2023, 14:08 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Lukumka, с выходом 571/пр корректировка расценок по мат/эмм стала невозможной... Начались подобные.. извра..Ъмы. Эксперты ищут пути решения, определяемые заданием чУновников..
По логике вроде правильно.. но по правилам.. вычитать из уср.-миним укрупненной расценки отдельные работы.. да и еще по другому сборнику (другие усл. производства работ,другой комплекс сопутствующих) это за пределом понимания правил разработки расценок.
Хотя ..уже давно перестаю понимать уровень компетенции экспертов. Мну,к примеру, предлагают реставрационные работы выполнять по ремонтным сборникам)))
Сообщение отредактировал vladnik - Четверг, 17.08.2023, 08:46
Дата: Среда, 16.08.2023, 14:11 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Lukumka, а скажите эксперту что минусовать за расценкой сейчас тоже нельзя... мне из экспертизы так ответили... http://smetii-club.ru/publ....1-0-141
Дата: Среда, 16.08.2023, 14:26 | Сообщение #
Рядовой
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Ох... Какой-то очередной беспредел стал происходить .... Спасибо всем за ответы abk63, с началом нового рабочего дня прочитаю, что Вам ответили Ещё раз, благодарю!
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
И даже кое что удавалось отстоять 
