Дата: Воскресенье, 28.02.2016, 12:03 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 162
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день. Подскажите, пжл. СБЦ 50 т.2-5-1-А Автомобильные дороги общего пользования категория 4. Расценка предусматривает протяженность дороги до 2 км =175 260 , у меня проектирование проездов (общая длина 320 метров) как я должна учесть только эти 320 метров? Понижающий коэффициент ввести?
Дата: Воскресенье, 28.02.2016, 14:00 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Репутация:
Статус: Offline
Оооольга, 175260х0,32км
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 04:46 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 162
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаsmetachel ()
Оооольга, 175260х0,32км
Мне кажется это будет не совсем верно, ведь расценка до 2км. Или я чего то не совсем понимаю?
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 05:04 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 16957
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаОооольга ()
Мне кажется это будет не совсем верно, ведь расценка до 2км. Или я чего то не совсем понимаю?
вы вообще ничего не понимаете... 1. проезд это не дорога 2. расценка до 2 км предполагает дорогу от НУЛЯ до 2 км и 320 метров укладывается в этот диапазон 3. нужно еще умножать 175260 на длину каждого проезда и полученные цифры суммировать
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 07:18 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 162
Репутация:
Статус: Offline
abk63,
отдельно в СБЦ проездов я не нашла, поэтому с взятой расценкой согласилась, но меня сразу смутило что общую длину проездов не указывают. Вот в таком виде мне прислали смету: 175260* 1,3(район.коэф)*1,2 (общ.указ.п3.13 -я согласна) *3,84 (инф)*0,6 (стадия РД) - вот меня и смущает как учесть общую длину проездов (320м) ? Получается так 175260*0,320*1,2*3,84*0,6 Верно я поняла?
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 07:54 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Репутация:
Статус: Offline
Оооольга,
ЦитатаОооольга ()
вот меня и смущает как учесть общую длину проездов (320м) ?
ЦитатаОооольга ()
Мне кажется это будет не совсем верно, ведь расценка до 2км. Или я чего то не совсем понимаю?
Да, расценка ДО 2 км (это Ваш случай), причем единица измерения по расценке дана за 1 КМ: единичную стоимость по СБЦ умножаем на длину проезда (с учетом всех остальных Ваших коэффициентов).
Сообщение отредактировал u0007581 - Понедельник, 29.02.2016, 07:54
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 08:05 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 16957
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаu0007581 ()
единичную стоимость по СБЦ умножаем на длину проезда (с учетом всех остальных Ваших коэффициентов).
u0007581, вы забыли добавить слово "ОДНОГО" или для вас нет разницы 1 проезд 320 метров или 32 проезда по 10 метров? для меня есть например, хотя бы потому, что на 32 проезда бумаги нужно в 32 раза больше, чем на 1. да и смет будет 32 а не одна...
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 08:13 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
или для вас нет разницы 1 проезд 320 метров или 32 проезда по 10 метров?
В части определения итоговой стоимости проектирования - разницы нет (если условия проектирования для каждого проезда одинаковые). Но если очень хочется (или условия проектирования для каждого проезда разные), можно написать не 175260*0,32км, а расписать по участкам (175260 умножить на длину каждого участка, а потом все сложить)
Сообщение отредактировал u0007581 - Понедельник, 29.02.2016, 08:27
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 08:29 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 16957
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаu0007581 ()
В части определения итоговой стоимости проектирования - разницы нет (если условия проектирования для каждого проезда одинаковые).
как же вы далеки от.... 87 постановления правительства
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 08:46 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 162
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо всем за помощь, все поняла.
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 10:23 | Сообщение #
Подполковник
Магнитогорск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Магнитогорск
Сообщений: 122
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаОооольга ()
Получается так 175260*0,320*1,2*3,84*0,6 Верно я поняла?
Кст при РД=0,66
175260*1*0,66*3,84*1,3*1,2 и если есть коэф-ты, учитываете их. только 0,32 тут ни при чем, там ед. изм стоит дорога.
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 13:38 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 162
Репутация:
Статус: Offline
barabashka,
получается что для 0,320км, что для 2 км стоимость одна?
Да, расценка ДО 2 км (это Ваш случай), причем единица измерения по расценке дана за 1 КМ: единичную стоимость по СБЦ умножаем на длину проезда (с учетом всех остальных Ваших коэффициентов).
Меня это сообщение ввело в заблуждение, ведь там ед. измерения НЕ 1КМ, а ДОРОГА (длина до 2км), думаю что правильно будет не умножать на 0,320км. Хотя не логично как то получается - и за 100м и за 2км одна цена!
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 14:20 | Сообщение #
Подполковник
Магнитогорск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Магнитогорск
Сообщений: 122
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаОооольга ()
Меня это сообщение ввело в заблуждение, ведь там ед. измерения НЕ 1КМ, а ДОРОГА (длина до 2км), думаю что правильно будет не умножать на 0,320км. Хотя не логично как то получается - и за 100м и за 2км одна цена!
Вы же стоимость проектирования считаете. и Кст у вас не 60% будет, а 66%, сборник вышел до постановления 87, соответственно РПД будут расчетные, не 40/60
