Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 30.10.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Доказать Заказчику, что ТСЦ - Закон
LeonidДата: Среда, 16.12.2015, 15:49 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Забывающий ()
если зак сам выбирает поставщика, то пускай и сам оплачивает расходы на транспортировку туда и обратно, простои, комплектацию и прочее.
У Вас был такой опыт? Когда заключен генподрядный договор, но Заказчик дополнительно сверх договора сам определяет поставщика и "оплачивает все расходы"?
 
RomanMДата: Среда, 16.12.2015, 16:19 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Мурманск
Награды:
80  
Группа: Проверенные
Город: Мурманск
Сообщений: 1684
Репутация: 72
Статус: Offline
Цитата Leonid ()
Когда заключен генподрядный договор, но Заказчик дополнительно сверх договора сам определяет поставщика и "оплачивает все расходы
на поставку оборудования сплошь и рядом , заки и сами не плохо его могут заказать и оплатить доставку ... причём  скидка обычно серьезному заку посерьезнее
 
Kseniya3015Дата: Среда, 16.12.2015, 16:21 | Сообщение # 18
Лейтенант
Екатеринбург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 44
Репутация: 0
Статус: Offline
RomanM, это не наш случай. Заказчик - бюджет, поэтому экспертиза, по-видимому, всячески пытается сэкономить бюджетные средства.
 
LeonidДата: Четверг, 17.12.2015, 09:31 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата RomanM ()
на поставку оборудования сплошь и рядом , заки и сами не плохо его могут заказать и оплатить доставку
Доброе утро! Про оборудование и не говорил. У Kseniya3015

Цитата
Деталь закладная фундамента ЗФ-24/8/Д310-2,5-б; Кронштейн для консольных и подвесных светильников марка 1.К1-2,0-2,0-Ф4-ц
 
sity4life1994Дата: Вторник, 11.05.2021, 15:11 | Сообщение # 20
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте, подскажите пожалуйста каким документом можно обосновать применение "прямой" расценки по ФССЦ (как бы это дико не звучало). Проблема в том, что по проекту есть конкретная прописанная марка материала, и соответственно в сборнике материалов есть прямая расценка на этот материал с этой же маркой и наименованием, но по каким-то причинам заказчик применят совершенно другой материал, похожий на этот (дешевле в два раза), только в нем нет ни марки не наименования. Как можно обязать заказчика работать в соответствии с правилами, ведь по факту мы работаем себе в ущерб - а это почти миллион. Заказчик открыто игнорирует все нормы и более того, открыто издевается над всеми попытками обосновать правильность применения расценки, просит написать конкретное обоснование, почему. Прошу подсказать что в таком случае можно сделать. Заранее благодарю.
 
murena12Дата: Вторник, 11.05.2021, 15:39 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Новороссийск
Награды:
97  
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 2217
Репутация: 234
Статус: Offline
sity4life1994, если заказчик - частник, тогда никак. Если бюджет - тогда методика определения сметной стоимости по приказу №421


Жираф — это лошадь, выполненная по всем требованиям заказчика

ПК "ГРАНД-Смета-2021" (12.1.4)
 
sity4life1994Дата: Вторник, 11.05.2021, 15:49 | Сообщение # 22
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
Репутация: 0
Статус: Offline
murena12, Спасибо больше, а если изначально проект был рассчитан вместе со сметами по старой методике, могу ли я ей аппелировать? Доп соглашения заказчик предоставляет тоже по старой методике. Почему бы и нет?
 
murena12Дата: Вторник, 11.05.2021, 16:22 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Новороссийск
Награды:
97  
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 2217
Репутация: 234
Статус: Offline
sity4life1994, я думаю, что можете


Жираф — это лошадь, выполненная по всем требованиям заказчика

ПК "ГРАНД-Смета-2021" (12.1.4)
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика