Приветствую Вас Гость :: RSS :: Среда :: 07.12.2016 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа


Мини-чат

Наш опрос
Как часто вы накручиваете стоимость материалов?
Всего ответов: 1785

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 11
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Вопросы-ответы » Ошибки в ФЕРм-2001-06 ???!!! (Для монтажа меньшего оборудования заложены бОльшие затраты)
Ошибки в ФЕРм-2001-06 ???!!!
korroДата: Среда, 07.10.2015, 21:27 | Сообщение # 1
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Рассматриваю смету подрядчика на монтаж ионообменного фильтра. Замечаю нормо-часы, явно противоречащие здравому смыслу. Открываю соответствующую страницу ФЕРм-2001-06 и обнаруживаю странную закономерность: при увеличении размеров фильтра плюс объем загружаемого катионита происходит не увеличение финансовых и трудовых затрат, а наоборот, уменьшение. cry Так, в строке 06-03-001-08 для самого маленького фильтра диаметром 700 мм с высотой загрузки прямые затраты определены в 17 250,91 рубль и неадекватные трудозатраты 810 человеко-часов.
  Для чуть большего фильтра 06-03-001-09 диаметром 1000 мм с высотой загрузки 2м, прямые затраты уже 10 595,11 рублей и 511 нормочасов.
  Для самого большого, огромного, фильтра 06-03-001-14 диаметром 3400 мм с высотой загрузки 2,5 м прямые затраты смешные 2 697,85 рублей и мизерные 128 нормо-часов.
  Есть у меня подозрение, что здесь имеет место опечатка и затраты для самого большого фильтра следует брать из строки для самого маленького, второго сверху из строки второго снизу и т.д.
  Замечу, что такого рода казусы есть и по другому оборудованию (мазутоподогреватели, мазутные фильтры и др.)
  Были ли где то обсуждения этой проблемы? Имеются ли какие либо официальные комментарии и разъяснения?

И, попутно, какой альтернативный сметный сборник можно применить для ионообменного оборудования? (я не сметчик, но теплоэнергетик) cool
 
smetachelДата: Среда, 07.10.2015, 21:31 | Сообщение # 2
Полковник
Награды:
15  
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 25
Статус: Offline
Цитата korro ()
Замечу, что такого рода казусы есть и по другому оборудованию (мазутоподогреватели, мазутные фильтры и др.)
korro, Обратите внимание, что единица измерения по анализируемым Вами расценкам не ШТУКА, а ТОННА.
 
korroДата: Среда, 07.10.2015, 21:36 | Сообщение # 3
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Действительно, не обратил внимания surprised Спасибо respect Переосмыслю завтра полученную смету.
 
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Вопросы-ответы » Ошибки в ФЕРм-2001-06 ???!!! (Для монтажа меньшего оборудования заложены бОльшие затраты)
Страница 1 из 11
Поиск:

Сервисы



Прочие сервисы

Доска почета

Добавить фото

Рекомендовать портал




Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: andreyka_s@list.ru
web: www.semushin.name

Семушин А.А.