Всем доброго времени суток! Выполняем работы по восстановлению после пожара железобетонных конструкций в строящемся здании (Московская область). Монолитные стены внутри здания подвержены воздействию огня с разрушением защитного слоя бетона от 20 до 40%. Монолитные стены оштукатурены не были. В смете на ремонтные работы была применена расценка ТЕР06-01-067-1 ("Обработка поверхности пескоструйным аппаратом"). Заказчик настаивает на изменении примененной расценки на ТЕРр61-25-1 ("Очистка поверхности фасадов пескоструйным аппаратом"), мотивируя тем, что (цитата):"Данная расценка размещается в разделе № 14 "Выполнение прочих работ в емкостных сооружениях". Емкостные сооружения предназначены для содержания в них различного рода жидкостей (в том числе агрессивных химических веществ), газов. Для очистки поверхностей емкостных сооружений от такого рода веществ необходимы и повышенные трудозатраты в три раза и повышенное содержание песка для снятия поврежденного и коррозионного слоя (в расценке учтен расход песка 3,0 м3 на 100 м2 поверхности супротив 0,1 м3 на 100 м2 в расценке 61-25-1 по очистке пескоструйкой фасадов зданий)". Так же была применена расценка ТЕР30-08-040-2 "Устройство подмостей для окраски". Однако Заказчик настаивает на исключении данной позиции из сметы. На предложение заменить расценку ТЕР30-08-040-2 на 08-07-002-1 ("Установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов при высоте помещений до 6 м") Заказчик ответил отказом, настаивая на применении расценки ТЕРр61-25-1 ("Очистка поверхности фасадов пескоструйным аппаратом").
Прав ли Заказчик? Прошу дать разъяснения по применению расценок ТЕРр61-25-1 и ТЕР06-01-067-1 в конкретном случае.
Дата: Среда, 12.08.2015, 11:43 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
smeta4264, мое мнение, что ТЕРр61-25-1 + леса. Подождем еще, что думают форумчане
Дата: Среда, 12.08.2015, 13:32 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
smeta4264, я бы тоже была против расценок
Цитатаsmeta4264 ()
ТЕР06-01-067-1
и
Цитатаsmeta4264 ()
ТЕР30-08-040-2
30-й вообще ни в какие рамки! Похоже, что расценки подбирали по принципу - слова совпали.
ТЕРр61-25-1 считаю, тоже не совсем правильно брать. Я бы посмотрела 13-й сборник. И прежде, чем применять расценки на подмости, тех.часть сборников почитайте внимательно. На внутренние работы обычно учтена высота до 4 м и соответственно подмости и лестницы.
Дата: Среда, 12.08.2015, 13:47 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Есть еще в 13 сборнике.. пескоструй. вопрос неполный.. Расценка определяется Не по ведущему аппарату и его наличию.., а по технологии. Степень очистки-время воздействия-расход песка. Не разберетесь с технологической картой-вас будут выгонять в наиболее дешевые варианты.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
