Добрый вечер. Возник с заказчиком такой вопрос по оформлению сметной документации. После проверки Заказчик написал вот такое замечание "Привести графу №3 л/см в соответствие с наименованием расценок ФЕР, согласно МДС 35 " (те он имел в виду в графе 3 писать наименование расценки по ФЕР, а в скобках указывать наименование работ , например 1-Провод, количество проводов в резинобитумной трубке до 2, сечение провода до 16 мм2(Прокладка кабеля ВВГнг-LS 3х2,5, количество в гофрированной трубке диаметром 20мм ) или 2- Разборка деревянных подвесных потолков из плит акмигран(Разборка подвесных потолков типа <Армстронг> по каркасу из оцинкованного профиля) . Почитав МДС 35 такого требования к л/см я не нашла. Может кто уже сталкивался с таким вопросом и на какие документы можно сослаться о неправомерности такого требования ?
Дата: Среда, 11.02.2015, 15:43 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
татьяночка, а чем требование неправомерно то? Вы берете расценку применительно, так укажите в скобках для какого вида работ вы ее применяете.
Дата: Среда, 11.02.2015, 15:52 | Сообщение #
Полковник
Рязань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Рязань
Сообщений: 180
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
татьяночка, а чем требование неправомерно то?
А чем правомерно?
Я всегда оформляла таким образом- 46-04-007-06(прим)Разборка подвесных потолков типа Армстронг по каркасу из оцинкованного профиля, что читаемо, соответствует мдс-35 (образец локальной сметы (графа 3-наименование работ и затрат, а не наименование расценки) и за 15 лет работы вопросов не возникало у проверяющих .
Дата: Среда, 11.02.2015, 16:48 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
татьяночка, напишите как просит, легче согласиться в таком случае, чем спорить. Ну или спросите, чем не устраивает ваша форма.
и на какие документы можно сослаться о неправомерности такого требования ?
Документ такой есть. Но не о неправомерности, а наоборот - о правомерности. Вот только вспомнить пока не могу, где я его видела. Если найду, сообщу.
Сообщение отредактировал Galina53 - Среда, 11.02.2015, 16:58
Дата: Среда, 11.02.2015, 18:15 | Сообщение #
Участник конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1311
Репутация:
Статус: Offline
татьяночка, заказчик всегда прав... Исполнители заказчика иногда идиотами бывают, но я думаю, что это не ваш случай, когда вы можете директору заказчика сказать, что у него исполнители идиоты. А потому, в данном конкретном случае и исключительно для вас, вы не правы, а заказчик прав.
Дата: Четверг, 12.02.2015, 09:11 | Сообщение #
Полковник
Рязань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Рязань
Сообщений: 180
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаGalina53 ()
Документ такой есть. Но не о неправомерности, а наоборот - о правомерности. Вот только вспомнить пока не могу, где я его видела. Если найду, сообщу.
Если найдете, буду очень благодарна, чтобы уж точно быть уверенной в правильности и правомерности требования.
Дата: Четверг, 12.02.2015, 09:26 | Сообщение #
Генерал-майор
Челябинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Челябинск
Сообщений: 269
Репутация:
Статус: Offline
татьяночка, простите, не поняла вопрос - про форму сметы? или применительное принятие расценки?
Дата: Четверг, 12.02.2015, 09:34 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Оно конечно проверяющему так удобно, проверять легче. И нам, сметчикам, всё понятно. Но представьте, выставили эту смету на аукцион. Соответственно указали обязательство подрядчика выполнить все работы в смете. Что-то у них не сралосьсраслось срослось, дело дошло до суда, судья в сметном деле ни зуб ногой, и что такое "применительно" никогда не слышал... ))) И попробуйте ему (судье) объяснить, что два провода равно одному кабелю. А деревянный каркас вовсе и не деревянный, а оцинкованный металлический.
Сообщение отредактировал slavalit - Четверг, 12.02.2015, 09:48
Дата: Четверг, 12.02.2015, 09:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаslavalit ()
Что-то у них не сралось
Дата: Четверг, 12.02.2015, 09:39 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Дата: Четверг, 12.02.2015, 09:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
slavalit, все-таки правильнее - не срослось )))
Дата: Четверг, 12.02.2015, 09:50 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, до конца рабочего дня осталось 43 минуты... )
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
