Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 30.10.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Сваи
МаяДата: Четверг, 28.08.2014, 16:24 | Сообщение # 1
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
1. Составляю смету на устройство фундамента свайного по проекту. В проэкте указаны этапы технологических операций. Не могу понять 
как в смете отражаются затраты  на (дословно) :"Проверить инструментально отметки спланированной поверхности земли и положения свай на площадке".?это работы до установки бурового станка. 
2.Вообще вся геодезическая съемка как то отдельно осмечивается или нет? Или она сидит например в НР(мдс 81-33.2004 раздел III п.7)?


Сообщение отредактировал Мая - Четверг, 28.08.2014, 16:30
 
CreogenДата: Четверг, 28.08.2014, 20:54 | Сообщение # 2
Участник конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
55  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1311
Репутация: 61
Статус: Offline
Ага - геодезия, плюс испытание свай


Белый и пуфыстый! Добро пожаловать в ад...
 
ATMДата: Пятница, 29.08.2014, 05:18 | Сообщение # 3
Генерал-полковник
Омск
Награды:
102  
Группа: Проверенные
Город: Омск
Сообщений: 1136
Репутация: 197
Статус: Offline
Цитата Мая ()
Вообще вся геодезическая съемка как то отдельно осмечивается или нет?

Геодезические работы на площадке учтены в НР.

Добавлено (29.08.2014, 05:18)
---------------------------------------------

Цитата Creogen ()
Ага - геодезия, плюс испытание свай

Статическое и динамическое испытание свай учитывается по локальным сметам. Сметы составляются по расценкам  СБЦИЗ,  включаются в гл.9  ССР.


Татьяна.
Мудр не тот, кто доказал что-либо, а тот, кто, зная истину, не стал спорить.
 
CreogenДата: Пятница, 29.08.2014, 18:22 | Сообщение # 4
Участник конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
55  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1311
Репутация: 61
Статус: Offline
Цитата ATM ()
Статическое и динамическое испытание свай учитывается по локальным сметам. Сметы составляются по расценкам  СБЦИЗ,  включаются в гл.9  ССР.Я
 Ладно, я не возражаю - пусть будет так.


Белый и пуфыстый! Добро пожаловать в ад...
 
Li9025Дата: Понедельник, 10.12.2018, 11:38 | Сообщение # 5
Рядовой
Казань
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте!) Очень насущный вопрос, подскажите пожалуйста! Может быть тема и избитая, но однозначного ответа для себя найти не могу.
Подрядной организацией выполнены работы по замене канализационного коллектора. При разработке траншеи использовались шпунтовые сваи. Забивка и извлечение свай предусмотрена в количестве 414 тонн, а Ларсен закуплен с учетом 4,5 оборачиваемостью в количестве 92 т.
Заказчик требует вернуть использованный шпунт по стоимости металлолома. Обосновано ли это и какими документами регламентируется?
Знаю, что согласно п.1.5.6 Общих положений ГЭСН часть 5 расход свай принимаются с коэффициентами в зависимости от числа оборотов. И что рекомендуемые нормы расхода  учитывают износ, потери и затраты на восстановление после их извлечения. 
Но запрашивают ведь не по сметной стоимости, а по стоимости металлолома.
Заранее спасибо!
 
den795Дата: Понедельник, 10.12.2018, 11:50 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Москва
Награды:
79  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация: 121
Статус: Offline
Li9025
Цитата Li9025 ()
Заказчик требует вернуть использованный шпунт по стоимости металлолома.

Правильно требует. Не путайте оборачиваемость и стоимость металлолома.


Денис Владимирович
 
Li9025Дата: Понедельник, 10.12.2018, 12:56 | Сообщение # 7
Рядовой
Казань
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
den795, если честно, я как раз на стороне заказчика, а вот оппонент не хочет возвращать и постоянно ссылается на какие-то комментарии с форумов, на их бесконечную экономию за счет оборачиваемости и  письма Госстроя №4-147 от 04.02.1985г.! wacko 
подскажите пожалуйста нормативку на которую можно сослаться и заставить их вернуть!
 
den795Дата: Понедельник, 10.12.2018, 12:59 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Москва
Награды:
79  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация: 121
Статус: Offline
Li9025, я не знаю нормативки по этому вопросу. Для меня это очевидные вещи.

Добавлено (10.12.2018, 13:00)
---------------------------------------------
Заказчик просит вернуть свою собственность.



Денис Владимирович
 
Li9025Дата: Понедельник, 10.12.2018, 13:45 | Сообщение # 9
Рядовой
Казань
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
den795, Спасибо! Значит я на верном пути и еще смотрю на очевидные вещи правильно! happy
 
den795Дата: Понедельник, 10.12.2018, 13:50 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Москва
Награды:
79  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация: 121
Статус: Offline
Li9025, Вы можете отдать ему  металлолом т.к. порядок возмещения возвратных сумм должен быть отражен в договоре подряда, и содрать  еще денюжку за транспортировку на его склад.


Денис Владимирович

Сообщение отредактировал den795 - Понедельник, 10.12.2018, 13:50
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика