Всем доброго времени суток. Ситуация такая, закрыли КС-2, подписал и заказчик, и технадзор, спустя полгода проверка.
Из расценки ТЕР15-01-062-01 (Тюмень) исключили стоимость Пленка пароизоляционная ЮТАФОЛ (3-х слойная полиэтиленовая с армированным слоем из полиэтиленовых полос) цена 6,64 руб за м2. А включили ТСЦ-113-0324 Пленка полиэтиленовая толщиной:0,2-0,5 мм (приминительно к Изоспану) цена 12,55 за м2.
Всё понимаю, что включили более дорогую, а фактически использовали дешевый Изоспан. Теперь как обосновать данную замену для проверяющих. Может кто сталкивался? Буду рада любому предложению.
Дата: Пятница, 25.07.2014, 09:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1663
Репутация:
Статус: Offline
oks_smetankina, Обосновать можно только ссылаясь на подписанный договор и расчет договоргной цены (приложение к договору). Если Заказчик подписал, то какие вопросы? .... а, так Вы сами Заказчик?! Тогда рисуйте вместе с Подрядчиком липовые документы на покупку дорогой плёнки.
Дата: Пятница, 25.07.2014, 09:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаoks_smetankina ()
включили более дорогую, а фактически использовали дешевый Изоспан. Теперь как обосновать данную замену для проверяющих.
А если бы вы, включили в смету дорогостоящее оборудование в 1млн.руб, но фактически установили простенькое, тысяч так за 50, то тоже бы стали ломать голову над вопросом, как обосновать Заказчику такую интересную замену?
Дата: Пятница, 25.07.2014, 09:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
oks_smetankina, акты скрытых работ, ИД.
Дата: Пятница, 25.07.2014, 10:02 | Сообщение #
Рядовой
Тюмень
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Тюмень
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Sandronik, нет я не Заказчик, я Подрядчик, спасибо за мнение, в основном кроме этого аргумента, больше и нет ничего
Galina53, Вы не путайте божий дар с яичницей, и за мнение тоже спасибо.
dozor, работу то мы сделали, и акты есть, цены нет
Дата: Пятница, 25.07.2014, 13:14 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Вопрос понравился.. ОООчень.. ребята.. мы тут немножко нахулиганили с обоснованием полученнопотраченных денег и ЭТИ(тра-та-та)..слишком правильные, требуют вернуть.. Вот ЧТО им сказать..чтобы отстали??? Это Россия.. А это ваааще.. прелесть..
Цитатаoks_smetankina ()
не путайте божий дар с яичницей
..За яичницу могут посадить, а мы воспользовались божим даром.. Далее точки вместо буковов.. *** В качестве обоснования(технологического): на Ваше входящее № от.. Сообщаем, что во время производства работ пошел дождь.. И, поскольку Зак стоял неукрытый, и пароизоляция воду пропускает, мы вынуждены были в срочном порядке заменить ее на нормальную пентиленовую пленку, что и было отражено и задокументировано в КС2.
Дата: Пятница, 25.07.2014, 15:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
oks_smetankina, Вы закрывались по факту, или смета была уже готовая??
Дата: Пятница, 25.07.2014, 17:01 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1088
Репутация:
Статус: Offline
Простите а технадзор для чего? ... видимо для зарплаты.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
