Приветствую Вас Гость :: RSS :: Понедельник :: 29.12.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Можно ли считать в ФЕР
СерьгаДата: Среда, 16.10.2013, 11:57 | Сообщение # 46
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
Sarmac, только за содержание общедомового имущества... только эти тарифы определяет УК или ТСЖ. Больше никаких. На самом деле тут только одна проблема. Такие суммы, должны согласовываться с администрацией района (города). Вот почему этого не сделано... это вопрос. placebo, почему?

Добавлено (16.10.2013, 11:57)
---------------------------------------------
kaSndr5082, Да СберБанк. 

Цитата Sarmac ()
не юридический потому что не утверждался в Минюсте.
Верно естеено...  wink


Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
kaSndr5082Дата: Среда, 16.10.2013, 11:57 | Сообщение # 47
Лейтенант
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация: 0
Статус: Offline
Приказ №76/ГС "Об утверждении Классификации сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета"
 
SarmacДата: Среда, 16.10.2013, 11:58 | Сообщение # 48
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
13  
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация: 27
Статус: Offline
Серьга, к сожаление не только УК и ТСЖ, а еще Департамент по тарифам (в каждом регионе свое название этого органа) и как минимум ФАС.

Добавлено (16.10.2013, 11:58)
---------------------------------------------
kaSndr5082, ну и? этот приказ утвержден в Минюсте, но это перечень нормативов.


Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели, то общество обречено на вымирание

Сообщение отредактировал Sarmac - Среда, 16.10.2013, 12:01
 
kaSndr5082Дата: Среда, 16.10.2013, 12:04 | Сообщение # 49
Лейтенант
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация: 0
Статус: Offline
Sarmac, он не не утверждался в Минюсте, а не подлежит государственной регистрации. Он вышел и его утвердили в форме приказа. При работе с бюджетным финансированием заказчику строго настрого запрещенно плевать на МДС, под страхом уголовной ответственности. Не путайте людей.
 
СерьгаДата: Среда, 16.10.2013, 12:05 | Сообщение # 50
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
kaSndr5082, И? Это просто перечень. Да и для бюджета федерального...  wink

Добавлено (16.10.2013, 12:05)
---------------------------------------------

Цитата kaSndr5082 ()
под страхом уголовной ответственности.
Вы это в СБ скажите. Повеселите народ. Даже, могу предположить, куда они вас пошлют.


Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
kaSndr5082Дата: Среда, 16.10.2013, 12:07 | Сообщение # 51
Лейтенант
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация: 0
Статус: Offline
SarmacСерьга, не путайте людей и не вводите их в заблуждения. Всё что выходит из под пера Госстроя, Минрегиона - является обязательным к исполнению при привлечении бюджетных средств любого уровня.
 
СерьгаДата: Среда, 16.10.2013, 12:08 | Сообщение # 52
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
Цитата kaSndr5082 ()
является обязательным к исполнению при привлечении бюджетных средств любого уровня.
Кто с  этим спорит то? Это Вы людей не путайте. Нет тут бюджета федерального.


Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
kaSndr5082Дата: Среда, 16.10.2013, 12:10 | Сообщение # 53
Лейтенант
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация: 0
Статус: Offline
Серьга, так Сбербанк это вроде как ОАО!!! Поэтому им глубоко плевать. Сталкивался уже со Сбербанком и знаю ситуацию (модульные мини-офисы, университет в Истре). Им даже ФЦЦС не указ и правильно, они же ОАО. У него денежка не бюджетная.
 
СерьгаДата: Среда, 16.10.2013, 12:10 | Сообщение # 54
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
kaSndr5082, В Сочи, Ваш бюджет федеральный. Видимо как раз и посчитан по приказам Минрегиона... biggrin


Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)

Сообщение отредактировал Серьга - Среда, 16.10.2013, 12:11
 
kaSndr5082Дата: Среда, 16.10.2013, 12:12 | Сообщение # 55
Лейтенант
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Серьга ()
Кто с  этим спорит то? Это Вы людей не путайте. Нет тут бюджета федерального.
Так я и говорил про бюджет, и всюду это указывал.

Добавлено (16.10.2013, 12:12)
---------------------------------------------
Давайте не уклоняться от темы обсуждения. Про Сочи ни чего не скажу, так как не сталкивался.

 
СерьгаДата: Среда, 16.10.2013, 12:13 | Сообщение # 56
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
Цитата kaSndr5082 ()
У него денежка не бюджетная.
Ну так а я вам про что говорю? Тут то (в теме этой) откуда бюджет федеральный? О чем спорим то? При федеральном финансировании, Государство, определило КАК и почему надо считать. Приказ. Это ничему не противоречит, т.к Государство, является Заказчиком.


Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
SarmacДата: Среда, 16.10.2013, 12:16 | Сообщение # 57
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
13  
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация: 27
Статус: Offline
Серьга, А кто спорит-то что бюджет федеральный? Я про то что хоть он не федеральный, но госорганы вполне имеют право проверить исполнение.


Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели, то общество обречено на вымирание
 
СерьгаДата: Среда, 16.10.2013, 12:20 | Сообщение # 58
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
Цитата Sarmac ()
но госорганы вполне имеют право проверить исполнение.
при использовании средств из федерального бюджета. Я так только "За".  biggrin Очень бы хотел посмотреть на Сочинские сметы, да еще бы сметы на наш "стадион на Крестовском" и "мариинку 2" взглянул бы с удовольствием... Интересно, вот те кто осваивал эти деньги, знают об 
Цитата kaSndr5082 ()
уголовной ответственности
biggrin


Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
vladnikДата: Среда, 16.10.2013, 12:22 | Сообщение # 59
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Серьга, если жилец(член ТСЖ) пригласил Жилищную комиссию.. то что и КАК она будет проверять,будучи госорганом?
Речь об ЭТОЙ конкретной ситуации..


Сообщение отредактировал vladnik - Среда, 16.10.2013, 12:23
 
Tanja55Дата: Среда, 16.10.2013, 12:23 | Сообщение # 60
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Цитата Sarmac ()
но госорганы вполне имеют право проверить исполнение.
если на это деньги от госорганов поступали


Работаю в программе А0
 
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: andreyka_s@list.ru
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика