vladnik, поняла. Хочу ещё попросить подрядчика вместо "По акту №" написать название сметы. Не будет ли это каким то нарушением, т.к. за прошлый месяц КС-3 была оформлена иначе?
Дата: Четверг, 17.12.2015, 16:51 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Sane4ka, можа писать хоть про любофь.. главное надо соблюдать В ЦИФРАХ.
Дата: Четверг, 17.12.2015, 17:29 | Сообщение #
Рядовой
Владивосток
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Владивосток
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Sane4ka, а включить логику: 1. каким документом закрываются объемы выполненных работ; 2. чем является ф. КС 3, и, где там строка или столбец "Обоснование"
Дата: Четверг, 17.12.2015, 19:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
mavritanik, с логикой у Sane4ka все в порядке. А вот ваш спойлер - не к месту и ни о чем.
Сообщение отредактировал Galina53 - Четверг, 17.12.2015, 19:39
Дата: Пятница, 18.12.2015, 04:45 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20520
Репутация:
Статус: Offline
Sane4ka, я в столбце 2 всегда пишу в соответствии с шапкой все данные.
Цитата
Наименование пусковых комплексов, этапов, объектов, видов выполненных работ, оборудования, затрат
причем 1. Наименование пусковых комплексов, этапов, объектов - может быть 1, может быть несколько. разделяется в соответствии с ССР 2. видов выполненных работ - это в соответствии со сметой в которой есть строка с (наименование работ и затрат, наименование объекта) 3. оборудования - если оно идет по договору поставки ну и уже в конце, для справки - номер акта с датой составления. чтобы потом легче было найти, т.к. КС-2 обычно остаются в ПТО, а КС-3 идет в бухгалтерию вместе со сч-ф.
Дата: Пятница, 18.12.2015, 08:17 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5584
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, ясно. Попрошу написать нормально, чтобы понятно было чего откуда.
mavritanik, как ответила уже вам Galina53, с логикой у меня все хорошо. Вопрос был в другом.
Galina53,
abk63, у нас обычно тоже пишут наименования и номер КС-2 для справки, а вот подобное как в файле первый раз.
Всем спасибо за ответы!
Дата: Пятница, 18.12.2015, 09:10 | Сообщение #
Генерал-майор
Томск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Томск
Сообщений: 276
Репутация:
Статус: Offline
Sane4ka, мы тоже так иногда делаем... только вот некорректно в этом случае указывать №, потому что в предыдущих периодах актов с такими номерами не было. мы либо указываем только сумму за отчетный период, либо убираем номер и расшифровываем наименование работ. а был вариант (требовали от нас заки), так как сметы разные, актов соответственно несколько, тоже несколько позиций с расшифровкой вида работ по смете, а в скобках перечислялись номера всех кс-2, по которым закрывался этот вид работ
Дата: Пятница, 18.12.2015, 09:29 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5584
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаzhu-zhu-zhu ()
мы тоже так иногда делаем...
Я не против совсем, чтобы так делали, но в только в том случае, когда 100% закрывают по всем сметам.
Дата: Четверг, 24.12.2015, 14:11 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Репутация:
Статус: Offline
Господа "офицеры". Подскажите пожалуйста какая форма акта приемки выполненных работ сейчас актуальна. Сдали в заказчику объект все оформлено как положено. В районном казначействе у него (заказчика) не принимают акт приемки выполненных работ сделанный по форме КС-2 от 11.11.09. (там где 16 граф). Требуют другую форму, какую именно заказчик до нас донести не может. Связаться с казначейством самостоятельно нет возможности. Может кто сталкивался? НнннннннАдо срочно срочно. Заранее спасибо.
Дата: Четверг, 24.12.2015, 14:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
OgOlgaS, постановление № 100.
ЦитатаOgOlgaS ()
там где 16 граф
такого акта в принципе нету ) есть стандартная 8-графка
Дата: Четверг, 24.12.2015, 14:24 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
такого акта в принципе нету
Как нет, если на протяжении 6 лет (у нас в Красноярске именно с этими КС-ками работают фсе бюджетники (а восьмиграфную как раз никто даже смотреть не желает)
Дата: Четверг, 24.12.2015, 14:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
OgOlgaS, в постановлении № 100 - 8-графка. это стандартная форма. актуальная даже сейчас. а если у вас
ЦитатаOgOlgaS ()
на протяжении 6 лет (у нас в Красноярске именно с этими КС-ками работают фсе бюджетники (а восьмиграфную как раз никто даже смотреть не желает
то вам стоит спросить у ваших проверяющих, какую форму они считают актуальной
Дата: Четверг, 24.12.2015, 14:40 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5584
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
такого акта в принципе нету ) есть стандартная 8-графка
Чей то нет. У нас 11 граф м/б, и 13-ть. Это как заказчик скажет.
Дата: Четверг, 24.12.2015, 14:44 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Sane4ka, так я про 16-графку говорила. теоретически - быть может все, но стандартная - 8 графка.
Дата: Воскресенье, 14.02.2016, 19:04 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! 1) Работаем с подрядчиком по договору в пределах твердой договорной цены. Источник финансирования - фед.бюджет. Сметы в базовых ценах, в договоре к-т пересчета в текущие цены на каждый год + среднегодовое зимнее удорожание 2,3%. Как правильно должна быть заполнена 8-графка? К-т пересчета в текущие цены в каждой строке, а зимнее удорожание за итогом или тоже по каждой строке? С учетом того, что в соответствии с альбомом унифицированных форм есть строчка только "итого", даже НДС не предусмотрено. 2) Я в курсе, что с 01.01.2013 года первичные формы, указанные в альбоме, не являются обязательными. Но при этом не до конца понимаю, осталось ли правило при расчетах в пределах твердой договорной цены проставлять прочерки в шифре ед. расценки и в цене за единицу. То есть актуальны ли письма №01-02-9/381 от 31.05.2005 и №27335-ИП/08 от 21.08.2009. Прошу вас помочь разобраться в этих вопросах! Заранее огромное спасибо!!
Сообщение отредактировал bi4o4ek - Воскресенье, 14.02.2016, 19:56
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
