Добрый день всем! Мы как подрядная организация заключили договор с МУП на выполнение работ. Ст-сть работ определялась на основании смет, которые являются приложением к договору, а значит неотъемлемой его частью. Работы были сделаны, сданы в срок, Заказчиком приняты. Деньги за работы так и не пришли.
Год спустя после подписания КС-2,-3 мэрия решили проверить наши сметы И НАШЛА ОШИБКИ. Имеет ли право Заказчик отозвать акты (мэрия принудит как я понимаю) ? И как лучше быть (что делать ,куда бежать ) ?
Дата: Четверг, 22.05.2014, 16:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаPion4ik ()
куда бежать
в арбитраж
Дата: Четверг, 22.05.2014, 16:56 | Сообщение #
Полковник
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 224
Репутация:
Статус: Offline
И не работать тогда нам после с этим Заказчиком.
av_00, и тогда буду в суде как у вас на аватарке
Сообщение отредактировал Pion4ik - Четверг, 22.05.2014, 16:57
Дата: Четверг, 22.05.2014, 16:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаPion4ik ()
И не работать тогда нам после с этим Заказчиком
Вам выбирать...
Добавлено (22.05.2014, 16:59) --------------------------------------------- Кстати, они вам должны за задержку платежа + пользование чужими средствами и тэдэ
Сообщение отредактировал av_00 - Четверг, 22.05.2014, 17:00
Дата: Четверг, 22.05.2014, 17:01 | Сообщение #
Полковник
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 224
Репутация:
Статус: Offline
А если арбитраж, то мэрия все-равно не выплатит эти деньги МУПу, а МУП будет платить из своего кармана? Хотя у МУПа ведь нет "своего кармана"..что-то я запуталась.
Дата: Пятница, 23.05.2014, 08:17 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаPion4ik ()
Год спустя после подписания КС-2,-3 мэрия решили проверить наши сметы И НАШЛА ОШИБКИ.
Какие ошибки? Это действительно ошибки или видение мэрии как надо расценивать те или иные работы?
Опять же, почему претензии только к вам, когда
ЦитатаPion4ik ()
Работы были сделаны, сданы в срок, Заказчиком приняты.
и
ЦитатаPion4ik ()
Ст-сть работ определялась на основании смет, которые являются приложением к договору
ЦитатаPion4ik ()
И как лучше быть (что делать ,куда бежать
К юристу.
Дата: Пятница, 23.05.2014, 13:29 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаPion4ik ()
Год спустя
Поднимите договор, посмотрите внимательно пункт о порядке сдачи-приемки выполненных работ. Вполне может оказаться, что там есть условие о том, что если Заказчик вовремя не подписал/вернул с замечаниями КС-2 и КС-3, то работы считаются автоматически принятыми. С другой стороны Заказчик может вообще заявить о том, что Вы ему ничего не приносили, если у Вас докУментов подтверждающих нет...
Дата: Воскресенье, 01.06.2014, 09:32 | Сообщение #
Полковник
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 224
Репутация:
Статус: Offline
Sane4ka, там частично действительно ошибки, а частично "их видение", при защите которая состоялась недавно ответ был такой "НЕТ! Я считаю это дорого"! и баста.
Sarmac, документы есть, все подписано (ф.кс-2,кс-3, сч-a на услуги выставлена, принята, в БУ все отражено, в т.ч. списание материалов) Здесь как бы в бОльшей степени виноват Заказчик, но нам денег не видать пока мэрия не согласует, поэтому в итоге все-равно страдаем мы.
Сообщение отредактировал Pion4ik - Воскресенье, 01.06.2014, 09:32
Дата: Воскресенье, 01.06.2014, 13:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаPion4ik ()
документы есть, все подписано (ф.кс-2,кс-3, сч-a на услуги выставлена, принята, в БУ все отражено, в т.ч. списание материалов) Здесь как бы в бОльшей степени виноват Заказчик, но нам денег не видать пока мэрия не согласует, поэтому в итоге все-равно страдаем мы.
ЦитатаPion4ik ()
Ст-сть работ определялась на основании смет, которые являются приложением к договору, а значит неотъемлемой его частью. Работы были сделаны, сданы в срок, Заказчиком приняты.
только грамотный юрист и арбитраж вам помогут
Сообщение отредактировал Tanja55 - Воскресенье, 01.06.2014, 13:37
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
) ?
