Кто то же откуда то их взял! И с учетом этих индексов получил твердую договорную цену!
а Вы решили оспорить конкурсную документацию Заказчика? Зачем? найдите Вестники...
Quote (timall)
К=1.00975- дефлятор (на IV квартал 2010г)-«Вестник ценообразования и сметного нормирования» №9 (114) К=1,01675- дефлятор (на I квартал 2011г)(106,7 прогноз дефлятора 2011/2010)-«Вестник ценообразования и сметного нормирования» №9 (114)"
Дата: Четверг, 19.01.2012, 16:17 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
найдите Вестники...
Tanja55, похоже очень, что сделать это после череды праздников очень затруднительно. просят же - дайте ссылку. (читай - пожуй и в рот положи)
Дата: Четверг, 19.01.2012, 16:17 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
timall, больше всего похоже на http://www.economy.gov.ru/minec....1217_03 (это если искать обоснование на сайте Минэкономразвития). Но что-то цифры не идут с Вестником - в нем более ранняя редакция, видимо, уже затертая уточненным прогнозом... В конце концов, распечатайте Вестник и скажите заказчику, что сие утеряно - в конце концов, Вестник дает ссылку на разработчика (Минэконом), да и сам журнал - издание вполне официальное. Ну или поищите, может кто выкладывал более раннюю редакцию...
Дата: Четверг, 19.01.2012, 16:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Саратов
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Саратов
Сообщений: 1446
Репутация:
Статус: Offline
Товарищи, спасибо за отклик, но я ничего не хочу оспаривать, это Заказчик просит доказать дефлятор. В итоге цифры не идут вообще ни одна. Из Вестника я распечатал таблицу, но там (повторюсь) абсолютно другие цифры и как были получены цифры поквартальные которые я написал в топе темы я не могу понять. Поэтому я и психую сижу.
Дата: Четверг, 19.01.2012, 16:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (timall)
Заказчик просит доказать дефлятор.
а смету к контракту кто составлял? Почему Вы обязаны доказывать, если представление ПСД обязанность Заказчика?
Дата: Четверг, 19.01.2012, 16:38 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (timall)
Поэтому я и психую сижу.
Вам из сметчиков надо уходить. сметчик по определению должен быть без нервов. скачайте (или купите) обоснования (вестники) покажите заказчику. и либо поменяйте цену, либо работайте по договору, с этими индексами (если цена твердая). чего на форуме волну поднимать?
тему перенес в курилку, как бестолковую
Дата: Четверг, 19.01.2012, 16:39 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
timall, 106,7 есть в Вестнике. Это ИПЦ в промышленности внутреннего рынка по расчету МЭРТ 2011/2010. Как из него получили коэффициент 1,01675, трудно сказать. Мне кажется, учли период строительства - если срок окончания не 31.12.2011г. Больше никаких идей в голову не приходит
Дата: Четверг, 19.01.2012, 16:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Саратов
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Саратов
Сообщений: 1446
Репутация:
Статус: Offline
Oolga, наверно конец рабочего дня и я сильно туплю.... но как математически получили из 106,7 получили дефлятор для 1 квартала 2011 года ?
Дата: Четверг, 19.01.2012, 16:51 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Oolga)
Как из него получили коэффициент 1,01675, трудно сказать
Дата: Четверг, 19.01.2012, 18:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Саратов
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Саратов
Сообщений: 1446
Репутация:
Статус: Offline
Oolga, отвалился на работе инет и не смог написать, но действительно цифры похожи на данные цифры если взять из них корень 12-ой степени и потом трижды перемножить чтоб получить индекс квартальный. но все равно не очень точно...
Дата: Четверг, 19.01.2012, 19:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (timall)
Заказчик хочет увидеть это на сайте Минрегиона!
не увидит, т.к. это индексы Минэкономразвития, а не Минрегиона. Заказчику раньше суетиться нужно было, до подписания контракта.
Дата: Пятница, 20.01.2012, 09:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Саратов
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Саратов
Сообщений: 1446
Репутация:
Статус: Offline
Тут еще один вопрос с этим же Заказчиком. Мне уже дважды вернули КС2 потому что я не правильную форму использую. Я применяю форму из Постановления рсстата от 11 ноября 1999г №100, стандартную восьмиграфную. Меня же тыкают носом в какой то их лично утвержденный образец 11-ти графный, и ладно бы просто просили сделать как у них принято, так нет же мне с гонором заявляют, что они не могут понять как я такой неграмотный могу работать сметчиком!!! Плюс к форме еще и с криком доказывают, что в КС2 ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть выделен ФОТ! Существует какой нибудь документ регламентирующий оформление КС2 кроме приведенного мною постановления Росстата?
Дата: Пятница, 20.01.2012, 09:51 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
timall, знакомая ситуация, это хотелки Комитета по строительству г. Саратова (если не ошибаюсь, такую же форму требует Волгоград). В гранд-смете это второй сверху шаблон (акт приемки выполненных работ). Я с ними не спорила - хотят 11-графку, пожалуйста
Дата: Пятница, 20.01.2012, 10:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Саратов
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Саратов
Сообщений: 1446
Репутация:
Статус: Offline
Oolga, И даже не они=)))Это меня достают Тамбовская контора "Водгазхоз". Их форма скажем не совсем стандартная. Из ГС та что акт приемки выполненных работ не устроил (та форма помоему 13 граф). Они мне прислали факсом как У НИХ ПРАВИЛЬНО!
Добавлено (20.01.2012, 10:34) --------------------------------------------- Самое смешное в общении, когда зашел разговор в тупик я попросил дать мне поговорить со сметчиком, оказалось, что сметчика у них нет и они сами все и так знают!
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
