Дата: Понедельник, 17.05.2010, 04:11 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Уважаемые и любимые, сметчики! Я пишу диплом по теме новой редакции ФЕР 2008-2009. Спасибо за все ваши темы и сообщения на форуме =) практически на основе их я описываю реальную ситуацию по этому поводу. И мне очень нужну примеры смет Если вас не затруднит, будьте так добры, пришлите пример сметы (лок) по этой базе, и если вдруг у кого есть, туже смету в ФЕР под старой редакцией. Нужно хотя бы на одном примере проследить изменения в расценках. Ну или 1 наглядный пример. Буду очент-очень вам благодарна! [email protected]
Сообщение отредактировал СнусМумрик - Понедельник, 17.05.2010, 04:12
Дата: Понедельник, 17.05.2010, 08:50 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
СнусМумрик, отправила
Дата: Понедельник, 17.05.2010, 08:56 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Oolga, а всем???
ну никак не могу отказаться от НАГЛЯДНОСТИ..
Дата: Понедельник, 17.05.2010, 09:21 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, так больше никто не просил... если вдруг кому нужно-вышлю по электронке
Дата: Понедельник, 17.05.2010, 11:37 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Большущее спасибо, Ольга!!! =) Добрые вы :) Если у кого-нибудь есть еще )) пришлите пожалуйта :hello:ще
или какие-нибудь конкретные ляпы из новой редакции)
А еще у меня такой вопрос МДС 81-25.2004 - утвержден? им можно пользоваться или все сейчас продолжают МДС 81-25.2001 пользоваться. Про сметную прибыль пишу, а какой док-т указывать не понятно.
Сообщение отредактировал СнусМумрик - Понедельник, 17.05.2010, 12:13
Дата: Понедельник, 17.05.2010, 12:20 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 694
Репутация:
Статус: Offline
СнусМумрик, отправила . А насчет ляпов - Гранд все это у себя в программе выложил, но как оттуда взять - не знаю
Дата: Понедельник, 17.05.2010, 13:04 | Сообщение #
СнусМумрик, самый большой их "ляп". Ст-ть МАТ в ред.2009 без транспортной составляющей, хотя и декларировано - учтена перевозка на 30 км. ФГУ ФЦЦС этот вопрос игнорирует - не ответили уже на три письма и на всех семинарах господа и госпожи из ФГУ молчат. Да и как они могли посчитать транспорт. если сборника на перевозку (в ред. 2009) нет. вывод прост - база в ред.2009 не годна. Все расценки там не верны, т.к. неверно расчитата ст-ть МАТ.
Дата: Воскресенье, 30.05.2010, 18:15 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо! =))) все нашла =)
Добавлено (30.05.2010, 18:15) --------------------------------------------- Селлена, если вам не сложно расскажите пожалуйста как начислялись Нр и Сп в той смете что вы мне переслали)
Дата: Понедельник, 31.05.2010, 11:03 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 694
Репутация:
Статус: Offline
Как обычно, тем более, что в моих сметах все развернуто. Сложите в каждой позиции "в т.ч. оплата труда" рабочих и механизаторов - получите ФОТ. От них берутся %, которые указаны в каждой позиции. НР и СП по базам 2001-2009 г. берутся от ФОТ, по базе 84 г. и ранее было иначе, от ПЗ. Это азы сметного дела В МДС все написано
Сообщение отредактировал Селлена - Понедельник, 31.05.2010, 11:04
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.