tatapin, поиск по форуму... например - перевод текущих цен в базисные. и т.п.
Дата: Понедельник, 29.07.2013, 14:20 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Помогите сделать пересчет в текущие цены. объект находится в ХМАО объект стройки здание школы. Раздел окна Итого прямые затраты по разделу в ценах 2001г. Накладные расходы Сметная прибыль Итоги по разделу 6 Окна : Итого Поз. 79-88 Накладные расходы 124% ФОТ (от 21 497) Сметная прибыль 63% ФОТ (от 21 497) Итого c накладными и см. прибылью В том числе: Материалы Машины и механизмы ФОТ Накладные расходы Сметная прибыль Надо посчитать НР, ПН, Итого, Временные сооружения, итого с временными сооружениями, Итого
По всем остальным разделам этой сметы я считала НР = (Осн.зп + Зп механиков)*(Накладные расходы/ФОТ): ПН = (Осн.зп +ЗП механиков)*(Сметная прибыль/ФОТ) Итого = НР+ПН+ Общая стоимость всего Временные сооружения = Итого*1,8% Итого с временными = Временные сооружения+Итого Пересчет в текущие цены = Итого с временными*2,483 (коэффициент пересчета СМР)*1,18 В данном разделе смутило вот что: Накладные расходы 124% ФОТ (от 21 497) Сметная прибыль 63% ФОТ (от 21 497) Как посчитать все тоже самое теперь?
Дата: Вторник, 30.07.2013, 06:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Катайск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Катайск
Сообщений: 1588
Репутация:
Статус: Offline
elza83, Смету надо прикрепить, чтоб видно было.
Цитата (elza83)
Накладные расходы 124% ФОТ (от 21 497) Сметная прибыль 63% ФОТ (от 21 497)
Чтоб видно было, что к чему?
Дата: Среда, 31.07.2013, 10:18 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Как посчитать графы с 18 по 23 в разделе 6. Объект находится в ХМАО.
Добавлено (07.08.2013, 12:46) --------------------------------------------- это для татарина
Дата: Понедельник, 20.06.2016, 05:22 | Сообщение #
Лейтенант
Абакан
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Абакан
Сообщений: 73
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему разница между стоимостью 50 тыс. В первом варианте, ставила ЭМ=0, во втором варианте удалила машины и механизмы заказчика. И какой вариант будет корректнее при составлении сметы, по-вашему мнению?
Дата: Понедельник, 20.06.2016, 05:39 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаOlga009 ()
И какой вариант будет корректнее при составлении сметы, по-вашему мнению?
третий
Дата: Понедельник, 20.06.2016, 05:40 | Сообщение #
Лейтенант
Абакан
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Абакан
Сообщений: 73
Репутация:
Статус: Offline
abk63, и какой же этот третий вариант?
Дата: Понедельник, 20.06.2016, 06:32 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаOlga009 ()
abk63, и какой же этот третий вариант? dry
исключить ресурс за расценкой. саму расценку корректировать нельзя
Дата: Понедельник, 20.06.2016, 06:37 | Сообщение #
Лейтенант
Абакан
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Абакан
Сообщений: 73
Репутация:
Статус: Offline
abk63, такой вариант заказчику не понравился... Так можете подсказать почему такая разность в стоимости? Почему при удалении из расценки стоимость меньше, чем при применении индекса ЭМ=0?)
Дата: Понедельник, 20.06.2016, 06:58 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаOlga009 ()
Так можете подсказать почему такая разность в стоимости? Почему при удалении из расценки стоимость меньше, чем при применении индекса ЭМ=0?)
потому что разработчики так наразрабатывали... потому и применяется правильный (третий) вариант
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.