Дата: Воскресенье, 24.01.2010, 13:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
slavalit, нет ли где готовых данных основных отличий базы 2008-2009 от 2001? Самому проводить анализ - займет много времени. Может быть, кем-то эта работа проведена и выложена?
Дата: Понедельник, 01.02.2010, 10:49 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 363
Репутация:
Статус: Offline
act1, В программе Гранд-Строй Инфо есть такое дело. Анализ баз называется: сравнение баз 2001 с 2008; 2001 с 2009; 2008 с 2009 приведены, если интересуют какие-то конкретные сборники, то можно в PDF вытянуть.
Дата: Понедельник, 01.02.2010, 11:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
act1, главное, что в ФССЦ ОТСУТСТВУЕТ транспортная составляющая (хотя директивно указано, что учтена перевозка на 30 км), учтено только 2% ЗСР... Они сделали так - тупо умножили отпускную цену поставщика на К=1.02 иполучили как бы сметную цену... Отправили три письма ни ответу, ни привету... Офигительные спецы в ФГУ ФЦЦС... Не знают даже что-то такое сметная цена на материалы... Курсы бы посетили. хоть напр- р у Гранда
Дата: Понедельник, 01.02.2010, 21:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Poloz, tulenin, спасибо за ответы. Попрошу жену (у нее на работе Гранд) скопировать сравнение и анализ баз. tulenin, я в 99% сметы делаю ресурсным. ТЗР у меня забито в концовке. Правда, в %% у нас проверяющие пропускают 8 транспортных и 1,2 заготовительско-складских, если хочешь больше - доказывай расчетом.
Дата: Вторник, 02.02.2010, 07:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (act1)
8 транспортных
Ладно. с этим понятно...
Quote (act1)
1,2 заготовительско-складских,
Это же к ОБОР директивно, а к МАТ -директивно 2%...
Дата: Вторник, 02.02.2010, 12:10 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, Это у нас по областному бюджету. А также ограничения по НР и СП: НР - не более 23% от ПЗ, СП - не более 10% от ПЗ+НР.
Дата: Вторник, 02.02.2010, 12:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (act1)
А также ограничения по НР и СП: НР - не более 23% от ПЗ, СП - не более 10% от ПЗ+НР.
А вас бюджет ничего не спутал? Или надо проценты от ФОт, а не от ПЗ?
Дата: Вторник, 02.02.2010, 15:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, Нормативы от ФОТ сверяются с приведенными %% от ПЗ. Если нормативы от ФОТ (по 33 и 25 МДС) больше указанных %% от ПЗ, то обрезаются до этих ограничений.
Дата: Среда, 03.02.2010, 10:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Я посмотрела несколько своих смет. Чтобы НР и СП составляли
Quote (act1)
НР - не более 23% от ПЗ, СП - не более 10% от ПЗ+НР.
нужны НР около 105-110% от ФОТ, а СП - около 65% от ФОТ.
Дата: Среда, 03.02.2010, 10:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
нужны НР около 105-110% от ФОТ, а СП - около 65% от ФОТ.
т.е. использовать укрупненные НР и СП 112 и 65 для строит-ва, 95 и 50 для ремонта
Дата: Среда, 03.02.2010, 10:23 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
нужны НР около 105-110% от ФОТ, а СП - около 65% от ФОТ.
По отделке цифры значительно ниже будут...
Дата: Среда, 03.02.2010, 11:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
slavalit, а при монтаже МК или сварке т\п - ещё ниже... Но у нас же принцып "минимизации"... Но почему при отделке меньше, ладно при облицовочных или на установке липнины, а при малярке вели доля ОЗП...
Дата: Среда, 03.02.2010, 13:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Вычислить какие-то конкретные укрупненные от ФОТ не удастся - в каждой смете свой удельный вес ОЗП, ЭММ и материалов. Большая доля (и стоимость) материалов - НР и СП под обрезку не попадут. Бывает, НР попадает, а СП - нет и наоборот. Все это надо учитывать и занимает лишнее время
Дата: Среда, 03.02.2010, 13:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
act1, вы из Костромы? На соседнем сайте есть такие же нормы по костромской обл... Но если прочитать полностью, то там разговор о нормативах в базе 84г.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
р у Гранда
