ЦитатаПисьмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
"О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли"
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен сообщает.
При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, на основании нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, к нормативам накладных расходов в текущем уровне цен применяется понижающий коэффициент - 0,85, к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен - коэффициент 0,80. Указанные коэффициенты не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами.
Для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения, дополнительно к указанному понижающему коэффициенту к нормативам накладных расходов применяется коэффициент 0,94. При этом понижающий коэффициент в размере 0,7 к нормативам накладных расходов не применяется.
При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов до целых чисел осуществляется после применения всех коэффициентов.
Сметная документация, прошедшая проверку достоверности до выхода настоящего письма, пересчету не подлежит.
Одновременно сообщается, что позиция Госстроя, приведенная в настоящем письме, имеет информационно-разъяснительный характер.
И.В. Пономарев
Ранее вышедшие письма от 06.12.2010 № 41099-КК/08, 21.02.2011 № 3757-КК/08, 17.03.2011 № 6056-ИП/08, 09.06.2011 № 15127-ИП/08, 28.07.2011 № 20246-АП/08 и 24.08.2012 № 22317-ВТ/08 отозваны письмом Минрегиона от 26.11.2012 № 29630-ВК/19: http://www.faufccs.ru/documents/1221/72135/
История писем Минрегиона про указанные коэффициенты в сообщ. 2 этой темы
и округление до двух знаков после запятой... а это - 10 рублей...
Ниче не понимаю, кто о чем уже говорит Если в тыс.руб., то почему вдруг при округление до двух знаков после запятой... это - 10 руб? В 205,12тыс.руб. 12 - это не 10, а 120 руб
Дата: Среда, 30.03.2011, 13:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
МДС 35, 3.26. Результаты вычислений и итоговые данные в сметной документации рекомендуется приводить следующим образом:
в локальных сметных расчетах (сметах) построчные и итоговые цифры округляются до целых рублей;
в объектных сметных расчетах (сметах) итоговые цифры из локальных сметных расчетов (смет) показываются в тысячах рублей (в текущем уровне цен) с округлением до двух знаков после запятой;
в сводных сметных расчетах стоимости строительства или ремонта (сводках затрат) итоговые суммы из объектных сметных расчетов (смет) показываются в тысячах рублей с округлением до двух знаков после запятой.
Аналогично приводятся результаты вычислений и итоговые данные в расчетах стоимости строительства.
Дата: Среда, 30.03.2011, 13:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
ufdhbr, если это Вы мне, то к Вам у меня вопросов не было и про этот пункт МДС я в курсе. У меня был вопрос в Веронике, про 10 руб.
Дата: Среда, 30.03.2011, 14:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
У меня был вопрос в Веронике, про 10 руб.
потому что три знака это до целых рублей... а два знака - это 10 рублей - погрешность округления :D
Дата: Среда, 30.03.2011, 15:59 | Сообщение #
Полковник
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 175
Репутация:
Статус: Offline
все таки с коэф вроде все утряслось куда применять а куда нет, а вот окргуления вопрос мне кажется отсается открытым, округлять все вместе коэфициенты или все таки как тут выше написали умножили на коэф=округлили*на коэф =округлили?????? до последних 3 листов сообщений была уверенна то что сначала все перемножаем а потом округляем
Добавлено (30.03.2011, 15:21) --------------------------------------------- мария_15, если почитаете 38 листов сообщений то про НР ИСП все написано причем скинули письмо где сам минрегион нормы прописывает
Добавлено (30.03.2011, 15:48) --------------------------------------------- а может можно тему открыть по округлениям???
Добавлено (30.03.2011, 15:59) --------------------------------------------- или вообще не надо округлять когда умнажаем на коэф на ремонт 0,90 и 0,85????? надо только округлять коэф по письму???
Дата: Среда, 30.03.2011, 16:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Леличка)
а может можно тему открыть по округлениям???
и там 40 страниц нафлудить? здесь то ленятся прочитать первое сообщение имхо. минрегион вывел таблицы НР и СП уже с округлениями. а все остальные коэффициенты (кап ремонт и упрощенка) берем как брали раньше
Дата: Среда, 30.03.2011, 16:06 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
угу..следующей, за ней будет о точности округлений
есть предложение МОДЕРАТОРАМ темУ вычистить (или просто ЗАКРЫТЬ-открыв НОВУЮ с резюмирующими письмами....) первая(бОльшая) часть ни к чему хорошему не обязывает и информации не несет...после выхода последнего ИП.. че мучить народ, заставляя читать сначала..
-про округление=читаем посл. от23.02 и ИП: округление касается только НОВЫХ получаемых нормативов, путем умножения на ВНОВЬвведеные 0,85-0,9=ЧТО и отражено в ИП-письме(приведен результат умножения=округления..)...далее округления НЕ регламентируются..
Сообщение отредактировал vladnik - Среда, 30.03.2011, 16:14
Дата: Среда, 30.03.2011, 17:48 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Уважаемые форумчане, хватит флудить и оффтопить!!! Тем кто не прислушается к этой просьбе буду раздавать замечания... 5 замечаний = блокировка пользователя навсегда Ну а для тех, кому совсем без флуда худо, есть форум ФЦЦС: http://www.ascsi.ru/communication/forum/
Дата: Четверг, 31.03.2011, 09:15 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
подскажите пожалуйста мы сейчас заключаем договор на выполнение СМР по дополнительным сметам, не прошедшим экспертизу (скорее всего и не будут проходить экспертизу, т.к. завершение объекта и основные сметы давно прошли экспертизу). Вся сметная документация составляется в ТЕР с индексами на 4 кв. 2008г., расчеты за выполненные работы тоже будут производится в ценах 4 кв. 2008 без перехода в цены 1-2 кв. 2011г., правомерно ли требует заказчик чтобы мы применили к данным сметным расчетам к НР и СП коэффициенты 0,85 и 0,8?
Сообщение отредактировал Dina_1 - Четверг, 31.03.2011, 09:17
Дата: Четверг, 31.03.2011, 09:21 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Dina_1, 0,85 и 0,8 применяются в текущем уровне цен с 01.01.2011...
Quote (Dina_1)
в ценах 4 кв. 2008
Dina_1, это текущие цены?
Дата: Четверг, 31.03.2011, 09:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Пытаюсь понять для себя таблички к письму нежно мной любимого Минрегиона РФ от 17.03.2011 № 6056-ИП/08. В базисном уровне цен нормативы НР и СП остались прежними, но в текущих ценах они идут уже с соответствующими коэффициентами. Отсюда вопрос: как будет выглядеть смета??? Ладно, локалки - индекс пересчета в текущий уровень цен забить до подсчета НР и СП и все замечательно принимается по графе "в текущем уровне цен". Что делать с проектировщиками, которые пересчитывают итоги смет в текущий уровень цен уже в сводном сметном? Получается, что в локалках должны быть НР и СП по базисному уровню цен, а общий индекс территориального образования должен уже внутри себя учитывать понижающий коэффициент к НР и СП? Либо я чего-то просто не понимаю
Дата: Четверг, 31.03.2011, 09:40 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Людочка)
а общий индекс территориального образования должен уже внутри себя учитывать понижающий коэффициент к НР и СП?
так и должно быть...
Вообще эти коэффициенты придумали только для того, чтобы обосновать уменьшение индексов к СМР, при том, что цены на все ресурсы растут и налоги увеличиваются... якобы "структура" сметной стоимости изменилась, и строители не знают куда прибыль девать, 20% прибыли обратно заказчикам стали отдавать
Дата: Четверг, 31.03.2011, 09:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
slavalit, спасибо за разъяснения Вопрос: наш региональный центр, родив индексы на 1 квартал 2011 года, прямо заявил в технической части к оным, что понижающие коэффициенты к нормам НР и СП по письму Минрегиона в индексах не учтены и должны учитываться отдельно. Что делать с проектными сметами (локальные и сводный сметный расчеты)? Вопрос завязан на внутренней экспертизе ПСД, сметную часть делают в ценах 1 квартала 2011 года...
Дата: Четверг, 31.03.2011, 13:55 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
А мне понравиилось разъяснение по использованию понижающих коэффициентов впрограмме Гранд Представительства МГК «ГРАНД» в г.Оренбург " Минрегион в дополнение к письму №3757-КК/08 от 21.02.2011 г. выпустило письмо №6056-ИП/08 от 17.03.2011 года в котором на 17 страницах приложения приведены таблицы норм накладных и сметной прибыли , применяемых при расчетах с 01.01.2011 года. Таким образом , мы надеемся , что история с поправочными коэффициентами к нормам накладных расходов и сметной прибыли пришла ксвоему логическому завершению . Предлагаем всем внимательно ознакомиться с данным документом , и при необходимости использовать его в своих расчетах . Компания Гранд , учитывая переменчивый (ветренный) характер документов Минрегиона , пока не будет вносить изменения в справочники НР и СП. При необходимости использования вы можете поправить нормы НР и СП непосредственно в Параметрах сметы конкретно для нужного расчета . Если Минрегион не выпустит еще дополнения , разработчик скорее всего выдаст новые справочники НР и СП . "
Дата: Пятница, 01.04.2011, 07:32 | Сообщение #
Генерал-майор
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 410
Репутация:
Статус: Offline
Вот как хотите, уважаемые коллеги, но пробежав взглядом
Quote (slavalit)
письмо № 6056-ИП/08
с сайта минрегиона, на 7 листе обнаружила арифметическую ошибку в табл.1 к МДС 81-34.2004 графа 3 Промышленное строительство 118х0,85=100,3, округлённо 100, в таблице же стоит значение 110. Прошла по ссылке
Quote (slavalit)
http://profsmeta3dn.ru/news/2011-03-29-1130
скачала оттуда файл - в нём тоже самое. Опять с калькулятором в руках спецов из минрегиона проверять?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
угу..следующей, за ней будет о точности округлений 
