Приветствую Вас Гость :: RSS :: Воскресенье :: 02.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

О применении коэффициентов 0,85 к НР и 0,8 к СП с 2011 года
slavalitДата: Четверг, 03.03.2011, 02:56 | Сообщение # 1
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС "О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли": http://www.faufccs.ru/documents/1676/72134/
http://www.gosstroy.gov.ru/docs_files/2536.tif

Цитата Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС

"О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли"


Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен сообщает.

При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, на основании нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, к нормативам накладных расходов в текущем уровне цен применяется понижающий коэффициент - 0,85, к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен - коэффициент 0,80. Указанные коэффициенты не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами.

Для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения, дополнительно к указанному понижающему коэффициенту к нормативам накладных расходов применяется коэффициент 0,94. При этом понижающий коэффициент в размере 0,7 к нормативам накладных расходов не применяется.

При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов до целых чисел осуществляется после применения всех коэффициентов.

Сметная документация, прошедшая проверку достоверности до выхода настоящего письма, пересчету не подлежит.

Одновременно сообщается, что позиция Госстроя, приведенная в настоящем письме, имеет информационно-разъяснительный характер.

И.В. Пономарев


Ранее вышедшие письма от 06.12.2010 № 41099-КК/08, 21.02.2011 № 3757-КК/08, 17.03.2011 № 6056-ИП/08, 09.06.2011 № 15127-ИП/08, 28.07.2011 № 20246-АП/08 и 24.08.2012 № 22317-ВТ/08 отозваны письмом Минрегиона от 26.11.2012 № 29630-ВК/19:
http://www.faufccs.ru/documents/1221/72135/

История писем Минрегиона про указанные коэффициенты в сообщ. 2 этой темы
Прикрепления: __2536-_12_.pdf (40.5 Kb)
 
Юлия2507Дата: Среда, 23.03.2011, 05:41 | Сообщение # 436
Полковник
Новосибирск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 198
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Smet4ik-SEM)
Хотя в письме №3757-КК/08 п.6, сказан, что сметная документация, утвержденная до 06.12.2010 г., пересчету не подлежит
а у нас все сметы составлены в 2001г.,пересчитываются по текущим индексам акты КС-2 при закрытии. И коэффициенты мы решили применять,т.к. акты КС-2 закрываем уже в 2011г, а в №3757-КК/08 сказано, что указанные к-ты применяются "...при определении с 01.01.2011 г. сметной стоимости СМР и ПНР в ТЕКУЩЕМ уровне цен", а переход в текущие у нас как раз и происходит при составлении конкретной КС-2


Сообщение отредактировал Юлия2507 - Среда, 23.03.2011, 05:44
 
ufdhbrДата: Среда, 23.03.2011, 06:18 | Сообщение # 437
Генералиссимус
Награды:
114  
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация: 108
Статус: Offline
Quote (Юлия2507)
а у нас все сметы составлены в 2001г.,пересчитываются по текущим индексам

вам надо было их перевести в базу из 2001 в 2001( изм2009) год и тогда пересчитывать
а у Smet4ik-SEM, уже был договор в старой базе 2001 с индексом инфляции и договором суммы, который не подлежит пересчёту


Евгения Вениаминовна Неуймина, Нижний Тагил.

Сообщение отредактировал ufdhbr - Среда, 23.03.2011, 06:21
 
Юлия2507Дата: Среда, 23.03.2011, 06:34 | Сообщение # 438
Полковник
Новосибирск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 198
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (ufdhbr)
у Smet4ik-SEM, уже был договор в старой базе 2001 с индексом инфляции и договором суммы, который не подлежит пересчёту
так и у нас договор еще в 2010 г. заключен, просто там нетвердая цена, а с изменением индексов меняется цена, потоому что строительство долгосрочное, и к-ты значит тоже нужно учесть,т.к. в индексах их нету
 
ufdhbrДата: Среда, 23.03.2011, 08:24 | Сообщение # 439
Генералиссимус
Награды:
114  
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация: 108
Статус: Offline
Quote (Юлия2507)
с изменением индексов меняется цена

из
Quote (ufdhbr)
базы из 2001 в 2001( изм2009) год и тогда пересчитывать


Евгения Вениаминовна Неуймина, Нижний Тагил.

Сообщение отредактировал ufdhbr - Среда, 23.03.2011, 08:26
 
svksssДата: Среда, 23.03.2011, 12:01 | Сообщение # 440
Сержант
Ростов-на-Дону
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 37
Репутация: 0
Статус: Offline
Прочитал всю ветку, только так и не смог уяснить логики данных мероприятий. В письме 41099-КК/08 есть такая фраза "Указанный коэффициент учитывает увеличение размера страховых взносов с 1 января 2011 г. в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования до 34 процентов от оплаты труда работников по сравнению с 26 процентами, действующими в 2010 году." Т.е., на сколько я понимаю, речь идет о том, что строительные организации несут больше затрат и эти затраты необходимо компенсировать увеличением накладных расходов. Но коэффициент при этом не повышающий, а понижающий. Далее читаем, что 0,94 отменен, а к некоторым видам работ 0,85 не применяется. Значит некоторое повышение для некоторых видов работ все-таки есть. Тут есть логика. А в следующем письме все вида работ уровняли и в итоге мы получили не компенсацию увеличенных затрат, а наоборот урезание. Тогда где логика?

И вот самый интересный вопрос. Если рассчитываемся с заказчиком по индексам РЖД за II кв. 2009г. с небольшой корректировкой 1,028. Сметы составлены в базе госстрой. То начав применять понижающие коэффициенты на НР и СП, мы уменьшим и без того заниженную (применением устаревших индексов) стоимость? Есть ли основание требовать права применять свежие индексы при применении понижающих коэффициентов на НР и СП?

 
slavalitДата: Среда, 23.03.2011, 12:06 | Сообщение # 441
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Quote (svksss)
Тогда где логика?

логика минрегиона и ФЦЦС тут только в одном: обосновать снижение индексов на СМР при том, что цены на всё растут... biggrin
 
svksssДата: Среда, 23.03.2011, 13:04 | Сообщение # 442
Сержант
Ростов-на-Дону
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 37
Репутация: 0
Статус: Offline
А вот еще такую фразу кто сможет прокомментировать? - "Результаты наблюдений и анализ сметных затрат свидетельствует о значительном изменении структуры сметной стоимости строительно-монтажных работ с увеличением доли затрат по оплате труда рабочих по сравнению с базисным уровнем, учтенном в сметно-нормативной базе 2001 года". Имеется ввиду разница новой ФСНД минрегион в сравнении с госстроевской базой. Или, что процентное соотношение ФОТ в текущих деньгах больше процентному соотношению ФОТ в базе? Так это же и коню понятно. Индекс на ЗП всегда был выше. И что же тогда изменилось с 2011г. Мне это необходимо понять, чтобы понять обоснованность требований РЖД к применению понижающих коэффициентов на НР и СП. Ведь работаем по старинке в госстрое и индексы у нас уже давно не менялись. Что же тогда для нас изменилось в 2011 году?
 
vladnikДата: Среда, 23.03.2011, 13:11 | Сообщение # 443
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Quote (svksss)
необходимо понять, чтобы понять обоснованность
surprised у вас присутствует альтернатива выбора?
Quote (svksss)
Что же тогда для нас изменилось в 2011 году?
госбюджет похудел.. когда дорогой больной умирает,то врач применит все способы,чтобы не потерять свой источник дохода..
 
svksssДата: Среда, 23.03.2011, 14:12 | Сообщение # 444
Сержант
Ростов-на-Дону
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 37
Репутация: 0
Статус: Offline
Странно, а я как-то и подумать не мог о таком явном обирательстве. Думал, что по глупости своей природной, просто, не могу уловить того блага которое нам припас родной минрегион.
 
vladnikДата: Среда, 23.03.2011, 19:00 | Сообщение # 445
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Ставим точку? My WebPage

Вопрос: Уважаемая Лилия Яковлевна!Проясните пожалуйста ситуацию..После выхода "всех" писем по коррекции НР и СП путем введения понижающих коэффициентов, остались ли ИСКЛЮЧЕНИЯ к отдельным видам работ,которым коэф-ты НЕ применяются. Если да-то к каким.. Рассматриваем расчеты только в текущем уровне цен. Спасибо..
Ответ: Я надеюсь, что ответ на данный вопрос интересует многих, а главное он послужит разъяснением, которое позволит с уверенностью заниматься так нужной работой – составлением сметной документации. А теперь о вопросе. Что значит: «После выхода "всех" писем по коррекции НР и СП путем введения понижающих коэффициентов…»? Если Вы имеете в виду письма Минрегиона от 06.12.2010 г. № 41099-КК/08 и от 21.02.2011 г. № 3757-КК/08, которые на сегодняшний день являются действующими, тогда нужно внимательно отнестись к их прочтению. Так о НР в п. 1 (3-й абзац) письма № 3757-КК/08 прямо сказано, что: «- к нормативам накладных расходов по видам строительно-монтажных работ (прил. 4 МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004), при этом исключается ограничение о нераспространении коэффициента 0,85 на отдельные виды работ, указанные в письме от 06.12.2010 № 41099-КК/08», а о СП тут же, нов абзаце 6 отмечено, что: « - к рекомендуемым нормативам сметной прибыли по видам строительных и монтажных работ (прил. 1 к письму Росстроя от 18.11.2004 № АП-5536/06), при этом исключается ограничение о нераспространении коэффициента 0,8 на отдельные виды работ, указанные в письме от 06.12.2010 № 41099-КК/08». Поэтому пПри составлении сметной документации, начиная с 1.01.2011 г., необходимо к нормативам накладных расходов (НР) применять понижающий К=0,85 при использовании следующих нормативов: укрупненных нормативов накладных расходов по основным видам строительства (прил. 3 к МДС 81-33.2004 и табл. 1 к МДС 81-34.2004); нормативов накладных расходов по видам строительно-монтажных работ (прил. 4 МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004); нормативов накладных расходов по видам ремонтно-строительных работ (прил. 5 МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004) без каких либо исключений, следовательно, К=0,85 необходимо применять ко всем перечисленным нормативам накладных расходов. Также в сметной документации с 1.01.2011 г. необходимо применять понижающий К=0,8 к нормативам сметной прибыли (СП), а именно: к общеотраслевым нормативам сметной прибыли в составе сметной стоимости строительно-монтажных работ в размере 65% и ремонтно-строительных работ - 50% к величине средств на оплату труда рабочих-строителей и механизаторов (п. 2.1 и п. 2.2 МДС 81-25.2001); к рекомендуемым нормативам сметной прибыли по видам строительных и монтажных работ (прил. 1 к письму Росстроя от 18.11.2004 № АП-5536/06); к рекомендуемым нормативам сметной прибыли по видам ремонтно-строительных работ (прил. 2 к письму Росстроя от 18.11.2004 № АП-5536/06), при этом К=0,8 применяется ко всем перечисленным нормативам СП без исключения. Разумеется, изложенный порядок использования понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в строительстве, приемлен только при составлении сметной документации именно в текущем уровне цен, т.е. начиная с 1.01.2011 г. при определении сметной стоимости строительно-монтажных, ремонтно-строительных и пусконаладочных работ в текущем уровне цен. При составлении сметной документации в базисном уровне цен по состоянию на 1 января 2000 г. указанные в письмах Минрегиона от 06.12.2010 г. № 41099-КК/08 и от 21.02.2011 г. № 3757-КК/08 понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в строительстве не применяются. Желаю всем успехов! Л.Я. Подыниглазова

 
Galina53Дата: Среда, 23.03.2011, 19:29 | Сообщение # 446
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Quote (vladnik)
Если Вы имеете в виду письма Минрегиона от 06.12.2010 г. № 41099-КК/08 и от 21.02.2011 г. № 3757-КК/08, которые на сегодняшний день являются действующими, тогда нужно внимательно отнестись к их прочтению

Интересное кино. От письма № 41099-КК/08 и мокрого места не осталось, а нас до сих пор призывают читать его внимательно.

Добавлено (23.03.2011, 19:29)
---------------------------------------------
Вот еще что интересно: Разве не могла Л.Я. Подыниглазова ответить проще. Ну типа, извините, граждане, 0,85 и 0,8 применяйте везде и всюду, без всяких исключений, но только

Quote (vladnik)
только при составлении сметной документации именно в текущем уровне цен
, а
Quote (vladnik)
При составлении сметной документации в базисном уровне цен по состоянию на 1 января 2000 г.
- не применяйте.
Хотя...у нас уже время позднее, 22:25...может опять чего и неправильно поняла)))
 
АведаДата: Четверг, 24.03.2011, 11:00 | Сообщение # 447
Сержант
Новошахтинск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Новошахтинск
Сообщений: 24
Репутация: 0
Статус: Offline
Я видимо туплю.. Если я составляю локальные сметы в базисном уровне цен, то никаких понижающих не применяю, после чего в сводном просто применяю индекс СМР и все?!
 
ГБДата: Четверг, 24.03.2011, 11:32 | Сообщение # 448
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
54  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация: 52
Статус: Offline
Аведа, Верно.
 
LetienДата: Пятница, 25.03.2011, 14:29 | Сообщение # 449
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
---------------------------------------------
Вот еще что интересно: Разве не могла Л.Я. Подыниглазова ответить проще. Ну типа, извините, граждане, 0,85 и 0,8 применяйте везде и всюду, без всяких исключений, но только
Quote (vladnik)
только при составлении сметной документации именно в текущем уровне цен

Или вот так: Вопрос: В связи с выходами писем Мингериона РФ №3757-КК/08от 21.02.2011 г. и №4391-КК/08 от 01.03.2011 г. опять возникают вопросы, прошу уточнить: 1) понижающие коэффициенты применяются во всех случаях или как было указано ранее в письме №41099-КК/08 только в текущем уровне цен? 2) для организаций работающих по упращенной системе налогооблажения сказано, что 0,94 применяется к НР и в тоже время распространяется установленный порядок применения понижающих коэффициентов О,85 к НР и 0,8 к СП. Так какой из коэффициентов применять к НР 0,94 или 0,85 или оба вместе?
Автор вопроса: Лана

Ответ: 1.Да. 2.Оба smile
Автор ответа: Достовалов Андрей

 
slavalitДата: Пятница, 25.03.2011, 14:36 | Сообщение # 450
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Quote (Letien)
Ответ: 1.Да. 2.Оба smile
Автор ответа: Достовалов Андрей

Letien, ответ на первый вопрос вообще лишен смысла... biggrin
 
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика