Есть такая расценка: ТЕРрр02-01-008-1 "Устройство противокапилярной гидроизоляции стен методом инъекций кремнеорганических жидкостей" и применен к расценке коэффициент 1,6. НЕОБХОДИМО ОБОСНОВАТЬ ЭТОТ КОЭФФИЦИЕНТ! Я ничего не могу найти! Буду очень благодарна за помощь!
Дата: Пятница, 12.11.2010, 12:21 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 571
Репутация:
Статус: Offline
держите меня четверо, кто-то хочет превысить стоимость знаменитых сочинских свай Примерно 3,5 млн за 100 м.п. и 7 тыс. чел. часов. Вы уверены, что этот коэффициент необходимо обосновывать?
Дата: Пятница, 12.11.2010, 12:25 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Для начала, это не сочинские сваи! Смета была сделана в 2004 году и стоит в расценке такой коэффициент! Хотелось бы знать из каких соображений он взят!
Дата: Пятница, 12.11.2010, 12:31 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 571
Репутация:
Статус: Offline
Из очень и очень жадных. Расценка сама по себе жирная, сладкая. Да еще и с таким коэф. Если Вы не можете его найти, скорее всего он и не существует. В ОУ и ТЧ такого нет. Эти работы даже по строительному сборнику весьма рентабельны. А у Вас вариант, превышающий по стоимости пресловутые сочинские сваи. Поверьте. В технологии этих работ я разбираюсь неплохо.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Примерно 3,5 млн за 100 м.п. и 7 тыс. чел. часов. Вы уверены, что этот коэффициент необходимо обосновывать?
Для начала, это не сочинские сваи! 
