Шлифовка пола ТЕР11-01-015-07 как учесть для ступеней
Дата: Понедельник, 26.07.2010, 13:33 | Сообщение #
Рядовой
Ярославль
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ярославль
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Зашлифовать 100 м2 пола намного проще, чем такую же площадь ступеней. Как это можно учесть? чем обосновать усложняющий коэффициент? Тех часть в полах очень скудна.
Дата: Понедельник, 26.07.2010, 18:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
flynt, где-то читала, что возможно применить расценку на шлифовку горизонтальных поверхностей ступеней по ТЕР11, а к шлифовке вертикальных поверхностей ступеней применить к-т из одного из выпуска дополнений к ГЭСН11. О каком именно дополнении шла речь - не помню.
Дата: Понедельник, 26.07.2010, 23:47 | Сообщение #
Рядовой
Ярославль
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ярославль
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, спасибо. Поищу. Но мне кажется все же и для гориз. поверхности должен быть коэффициент. Ведь маленькая же поверхность.
Дата: Понедельник, 26.07.2010, 23:58 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
нету такого..в строительстве..не бывает МЕЛКОобъемки.. ремонтные же расценки шлифовки Не содержат. используйте 13 сб.(если согласуется)
Дата: Вторник, 27.07.2010, 01:31 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (vladnik)
используйте 13 сб.(если согласуется)
А смысл? Если они в ГЭСН и ФЕР по трудозатратам идентичны... а по общей соимости в 13-ом даже немного ниже (т.к. в 13-ом в отличие от 11-го в ресурсах нет воды)
vladnik, видимо Вы про ТЕР СПб...
Quote (СМЕТАНКА53)
применить к-т из одного из выпуска дополнений к ГЭСН11. О каком именно дополнении шла речь - не помню.
всё равно с выходом редакции 2009 г. все дополнения отменены... А в новых ничего такого нет...
Дата: Вторник, 27.07.2010, 05:36 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
-ТОЛЬКО В 13 ПРИСУТСТВУЮТъ КОЭФФИЦИЕНТЫ ,кои можно "притянуть" к расценке.. +ряд операций вспомогательного характера ..смотрятся симпатиШнее,если цикл работ по одному сборнику..
Дата: Вторник, 27.07.2010, 06:04 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (vladnik)
кои можно "притянуть" к расценке..
И какие коэффициенты там можно "притянуть"?
Quote (vladnik)
смотрятся симпатиШнее,если цикл работ по одному сборнику..
с учетом того что это не "защита от коррозии", смотрится уже не так привлекательно... для проверяющих.
Дата: Вторник, 27.07.2010, 06:16 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
из таблицы..на вертикальность,есчо че-то.. ЗЫ притянуть =в кавычках..
Дата: Пятница, 30.07.2010, 09:05 | Сообщение #
Рядовой
Ярославль
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ярославль
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Коэффициент на вертикальность не нашел ни в полах, ни в 13. В 13 в основном коэффициенты для работ в круглых или узких помещениях (резервуарах, емкостях). И, кстати, из 11 подороже получается, ибо СП и НР поболее, чем в 13.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
нету такого..в строительстве..не бывает МЕЛКОобъемки.. ремонтные же расценки шлифовки Не содержат. используйте 13 сб.(если согласуется)
из таблицы..на вертикальность,есчо че-то..