Приветствую Вас Гость :: RSS :: Понедельник :: 17.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа
Старая форма входа

Мини-чат
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Поправочные коэффициенты » Поправка к разделу ФЕРм 10-08-001,10-08-002,10-08-003 (поправки 0,3... 0,84... 0,72....)
Поправка к разделу ФЕРм 10-08-001,10-08-002,10-08-003
Наталья23Дата: Вторник, 08.06.2010, 11:21 | Сообщение # 1
Рядовой
Награды:
1  
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
К базе ТЕРм в этих разделах 10-08-001,10-08-002,10-08-003 (до обновления) шли поправки 0,3... 0,84... 0,72....
А к ФЕРм эти поправки применяются????
 
Tanja55Дата: Вторник, 08.06.2010, 11:43 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (Наталья23)
А к ФЕРм эти поправки применяются????

читайте техчасть к ФЕРмам

Работаю в программе А0
 
Наталья23Дата: Вторник, 08.06.2010, 16:37 | Сообщение # 3
Рядовой
Награды:
1  
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
sad в тех.части про них нет ни слова......
 
Galina53Дата: Вторник, 08.06.2010, 17:31 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Наталья23, Про Ваши ТЕР известно только Вас. Хоть бы написали, что это за поправки, что они учитывают. Возможно, что это только Ваше, территориальное. В ФЕРм - не знаю, не смотрела, а в вот в тех.части к моим ТЕР их точно нет.
 
mouseДата: Вторник, 08.06.2010, 17:45 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
25  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 571
Репутация: 16
Статус: Offline
К ФЕР в редакции 2001 года -да, в редакции 2008 или 2009(?) -нет.
 
NordДата: Среда, 09.06.2010, 14:25 | Сообщение # 6
Генерал-полковник
Москва
Награды:
34  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация: 23
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
Наталья23, Про Ваши ТЕР известно только Вас. Хоть бы написали, что это за поправки, что они учитывают. Возможно, что это только Ваше, территориальное. В ФЕРм - не знаю, не смотрела, а в вот в тех.части к моим ТЕР их точно нет.

Известно следующее. Проработано собственноручно, позвонено в ФГУ ФЦЦС и с ними уточнено.

ТЕР/ТЕРм не могут противоречить ГЭСН/ФЕР.

С этими поправками ситуация такая. К старой базе вышли ДиЗ № 4 к ГЭСНм-10-08. По этому ДиЗ трудозатраты снижены ровно на приведённые в первом сообщении коэффициенты. А вот к ФЕРм старой редакции - забыли выпустить такие же ДиЗ. Но применять - надо, т.к. ФЕРм на основе ГЭСНм и не могут им противоречить. Что ж, чужую ошибку тоже надо исправлять - что и сделали региональные разработчики ТЕРм.

В новой базе эти поправки уже учтены. Причём, эти поправки - снижение трудозатрат то есть - введены в целях учёта пусконаладочных работ по ФЕРп-02.


Северный ветер
 
Galina53Дата: Среда, 09.06.2010, 14:51 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Nord, спасибо за разъяснение.
К сожалению, у нас бедных нет ни вот этого:
Quote (Nord)
К старой базе вышли ДиЗ № 4 к ГЭСНм-10-08

Ни тем более новой базы.
На "авось пронесет" надеемся.
 
Наталья23Дата: Пятница, 11.06.2010, 14:47 | Сообщение # 8
Рядовой
Награды:
1  
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо огромное за столь подробное разъяснение. smile
 
fireflyДата: Четверг, 30.11.2017, 11:30 | Сообщение # 9
Подполковник
Санкт-Петербург
Награды:
11  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 136
Репутация: 14
Статус: Offline
В Техчасти монтажного сборника №10 (независимо от редакции сметно-нормативной базы) есть пункт одного и того же содержания: "При выполнении работ в зданиях, находящихся под охраной ГИОП, музеях, культовых помещениях
затраты на монтаж извещателей, объектовых приборов и устройств,
проводов при открытой прокладке определяются по нормам табл.
10-08-002, 10-08-003 и 10-08-005 с коэффициентом от 1,5 до 2.
Размер коэффициента согласовывается с заказчиком."

Возникли сомнения по поводу того, к каким элементам затрат применяется этот коэффициент. По логике вроде бы должен применяться к трудозатратам и, соответственно, к ОЗП. Посмотрела как реализовано в программе (А0):
- в базе ред.2001г. применялся ко всем элементам ПЗ, в том числе и к материалам, учтенным расценками;
- в базе ред.2015г. применяется к объему, т.е. по сути отражается также на всех элементах ПЗ.

А как реализовано это в других сметных программах?
 
veronika-2Дата: Четверг, 30.11.2017, 11:59 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
449  
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация: 809
Статус: Offline
firefly, а грандовцы вообще оставили это на усмотрение пользователя smile коэффициент там есть, а вот его значение - не указано smile

Психологические консультации онлайн.
Мой телеграмм
https://t.me/psyrnd2023
Вконтакте
https://vk.com/public214093226
 
fireflyДата: Четверг, 30.11.2017, 12:11 | Сообщение # 11
Подполковник
Санкт-Петербург
Награды:
11  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 136
Репутация: 14
Статус: Offline
veronika-2,  спасибо что откликнулись! А я очень надеялась на них sad . Да-а-а, зачем нам искать проблемы на свою голову, пусть другие этим займутся?! smile
 
av_00Дата: Четверг, 30.11.2017, 16:09 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата firefly ()
с коэффициентом от 1,5 до 2. Размер коэффициента согласовывается с заказчиком...
Возникли сомнения по поводу того, к каким элементам затрат применяется этот коэффициент.

Если коэффициенты в ТЧ применяются только к некоторым из статей затрат расценки (ОЗП/МШ/МТ), то эти затраты оговаривается в тексте примерно так – "коэффициент к нормам затрат на ...".

Если же коэффициенты применяются сразу ко всем статьям затрат расценки, то в тексте ТЧ это обозначается одним словом – "коэффициент".

В РИК базовые поправки вводились с учетом такой логики
 
fireflyДата: Пятница, 01.12.2017, 09:28 | Сообщение # 13
Подполковник
Санкт-Петербург
Награды:
11  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 136
Репутация: 14
Статус: Offline
Цитата av_00 ()
В РИК базовые поправки вводились с учетом такой логики

av_00, Спасибо большое! respect По всей видимости не они одни так поступили.
 
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Поправочные коэффициенты » Поправка к разделу ФЕРм 10-08-001,10-08-002,10-08-003 (поправки 0,3... 0,84... 0,72....)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика