Строительные и специальные строительные работы (МДС 81-36.2004) МДС 81-36.2004 п.п.3.3.1. Демонтаж (разборка) сборных бетонных и железобетонных конструкций К=0,8 МДС 81-36.2004 п.п.3.3.1. Демонтаж (разборка) сборных деревянных конструкций К=0,8 МДС 81-36.2004 п.п.3.3.1. Демонтаж (разборка) внутренних санитарно-технических устройств (водопровода, газопровода, канализации, водостоков, отопления, вентиляции К=0,4 МДС 81-36.2004 п.п.3.3.1. Демонтаж (разборка) наружных сетей водопровода, канализации, теплоснабжения и газоснабжения К=0,6 МДС 81-36.2004 п.п.3.3.1. Демонтаж (разборка) металлических конструкций К=0,7 Монтажные работы (МДС 81-37.2004) МДС 81-37.2004 п.п.3.2.1. Демонтаж оборудования, которое подлежит дальнейшему использованию, со снятием с места установки, необходимой (частичной) разборкой и консервированием с целью длительного или кратковременного хранения К=0,7 МДС 81-37.2004 п.п.3.2.1. Демонтаж оборудования, которое подлежит дальнейшему использованию, без надобности хранения (перемещается в цеху на другое место установки и т.п.) К=0,6 МДС 81-37.2004 п.п.3.2.1. Демонтаж оборудования, которое не подлежит дальнейшему использованию (предназначено в лом) с разборкой и резкой на части К=0,5 МДС 81-37.2004 п.п.3.2.1. Демонтаж оборудования, которое не подлежит дальнейшему использованию (предназначено в лом) без разборки и резки К=0,3 Ремонтно-строительные работы (МДС 81-38.2004) МДС 81-38.2004 п.п.3.3.1. Демонтаж (разборка) сборных бетонных и железобетонных конструкций К=0,8 МДС 81-38.2004 п.п.3.3.1. Демонтаж (разборка) сборных деревянных конструкций К=0,8 МДС 81-38.2004 п.п.3.3.1. Демонтаж (разборка) внутренних санитарно-технических устройств (водопровода, газопровода, канализации, водостоков, отопления, вентиляции) К=0,4 МДС 81-38.2004 п.п.3.3.1. Демонтаж (разборка) наружных сетей водопровода, канализации, теплоснабжения и газоснабжения К=0,6 МДС 81-38.2004 п.п.3.3.1. Демонтаж (разборка) металлических конструкций К=0,7
Сообщение отредактировал slavalit - Четверг, 30.01.2014, 05:17
Дата: Понедельник, 19.07.2010, 10:38 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
slavalit, я такое не утверждала - а предложила коэффициент на демонтаж... но, как выяснилось, зря... т.к. есть непосредственная расценка.
Дата: Понедельник, 27.09.2010, 17:11 | Сообщение #
Рядовой
Балаково
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Балаково
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
А можно ли трактовать воздуховоды, как металические конструкции? А было бы здорово услышать ответ - ДА. Ведь коэфиц. на демонтаж уже другие.
Дата: Понедельник, 27.09.2010, 17:15 | Сообщение #
Рядовой
Балаково
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Балаково
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
А почему? Ведь воздуховоды - это металл, железо, соответственно - металические конструкции.
Дата: Понедельник, 27.09.2010, 17:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Quote (куев)
воздуховоды - это металл, железо, соответственно - металические конструкции
а вы хотя бы в интернете поищите понятие "металлические конструкции" вот например здесь http://metalkon.narod.ru/guide/intro.htm нету такого понятия: воздуховод - металлоконструкция
Дата: Понедельник, 27.09.2010, 17:48 | Сообщение #
Рядовой
Балаково
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Балаково
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо, убедили, соглашаюсь...
Дата: Пятница, 08.10.2010, 13:26 | Сообщение #
Рядовой
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите, если мы применяем коэффициенты на демонтаж к механизмам, то вычитать НИКАКИЕ ресурсы уже не требуется?
Дата: Пятница, 08.10.2010, 13:29 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Юльчонок, Совершенно верно. В коэф. на демонтаж позиция МАТ=0, т. е. все материалы умножаются на ноль.
Дата: Пятница, 08.10.2010, 13:49 | Сообщение #
Рядовой
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Я про механизмы?
Дата: Пятница, 08.10.2010, 13:58 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Юльчонок)
то вычитать НИКАКИЕ ресурсы уже не требуется?
Quote (Юльчонок)
Я про механизмы?
не требуется
Дата: Пятница, 08.10.2010, 14:11 | Сообщение #
Рядовой
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
А у меня технадзор хочет еще некоторые позиции по механизмам убрать... Будем общаться...
Спасибо Oolga,
Дата: Пятница, 08.10.2010, 14:22 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Юльчонок, МДС 81-35.2004, р. I Общие положения, п. 2.2: "сметные нормативы в сторону их уменьшения не корректируются", что означает, что исключать ресурсы из позиции нельзя. Остается только применение коэффициента на демонтаж.
Дата: Понедельник, 11.10.2010, 14:33 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
при демонтаже выравнивающей стяжки (брала по ТЕР12 кровли) применяла коэффициент на демонтаж 0,8 к ПЗ и к=0 к МАТ...у заказчика вариант 0,5 - но нет обоснования..... кто прав? может, я где-то не увидела 0,5?
Дата: Понедельник, 11.10.2010, 14:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Camilla)
применяла коэффициент на демонтаж 0,8 к ПЗ и к=0 к МАТ
а хде ентот к-т прописан???
Quote (Camilla)
у заказчика вариант 0,5 - но нет обоснования..... кто прав?
никто... не жаль с К=0,8 работать? там копейки на демонтаж... есть ведь разборка цементных полов... причем в разы больше получается
Дата: Вторник, 12.10.2010, 09:00 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
veronika, не пропускают по ремонтнику никак цементные полы - типа эт стяжка - вот и брать стяж ку.... а к=0,8 я беру применительно - ну выбрала из того,что есть.....
Дата: Пятница, 19.11.2010, 09:29 | Сообщение #
Сержант
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Почитала форум и нормы и все же не поняла какой коэффициент применять в случае демонтажа металла. В наличии имею 3 норматива: 1. мдс 81-36 он применятся к фер и там прописанны следующие коэффициенты: к мат - 0 на остальное 0,7; 2. Тех часть сборника 9 Гэсн коэффициент на материалы 1, на остальное 0,7; 3. Тех. Часть сборника 9 тер Краснодарского края коэффициент к мат 0,5; зп - 0,6 ; эм - 0,7. Работаю в терах. Какой коэффициент применить? Заказчик за коэфф. К фер где на материалы 0, но я считаю что электроды нужны
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
