Приветствую Вас Гость :: RSS :: Понедельник :: 17.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Применяются ли 1,15 и 1,25 к электротехническим установкам??
NordДата: Понедельник, 27.07.2009, 15:22 | Сообщение # 16
Генерал-полковник
Москва
Награды:
34  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация: 23
Статус: Offline
Да не запутали, а отразили объективную реальность. Хоть в какой-то мере.


Северный ветер
 
vladnikДата: Понедельник, 27.07.2009, 15:51 | Сообщение # 17
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Nord, biggrin biggrin biggrin да все я понял.. просто по выборочному немала толика работ... давно завидую московским ТСН, некоторые эксКлюзивы проработаны..
Просмотрел новые ТЕРы Москвы... беднота..
 
OolgaДата: Понедельник, 27.07.2009, 18:28 | Сообщение # 18
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
270  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация: 228
Статус: Offline
vladnik, нет, запутали не москвичи... аналогичный текст присутствовал уже в п. 2.2.5 ОУ к МТСН-98 1998 года выпуска соответственно... В МДС 81-1.99 и госстроевских СНиП я не помню упоминания про коэффициент на реконструкцию... или я не права?


Ссорятся обычно люди, не умеющие спорить.
 
vladnikДата: Понедельник, 27.07.2009, 19:34 | Сообщение # 19
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Оля, если про 1,15-1,25 то меня задело применение их к монтажникам...Изначально нас в Питере (по сметам-архивам с 2002г) "воспитали" че туда их не применять...было какое-то разъясняющее письмо РЦЦС и позднее от Рамзадзе на Госстрое..тема то так и звучит..
Что ж по реконструкции-ее классифицировали как новое-соответственно и понятно..
 
OolgaДата: Вторник, 28.07.2009, 09:07 | Сообщение # 20
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
270  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация: 228
Статус: Offline
vladnik, во всех регионах, кроме Москвы, не применять... просто ради интереса просмотрела предшественников 35 методики... нигде не встречается... а в Москве с 98 года... как-то само собой напрашивается, что придумали в Москве, а Госстрой переработал...


Ссорятся обычно люди, не умеющие спорить.
 
umnica1306Дата: Вторник, 28.07.2009, 09:38 | Сообщение # 21
Лейтенант
Новосибирск
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за помощь...Я из Новосиба.. biggrin biggrin

Добавлено (28.07.2009, 09:38)
---------------------------------------------
Оolga, по МДС 35 написано кроме №46, а где на писано про ФЕР? biggrin

 
OolgaДата: Вторник, 28.07.2009, 10:43 | Сообщение # 22
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
270  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация: 228
Статус: Offline
umnica1306, по МДС35 написано "по соответствующим сборникам на строительные и специальные строительные работы"... это ли не Федеральные единичные расценки на строительные и специальные строительные работы ФЕР-2001???? Что-то не поняла вопроса biggrin biggrin biggrin


Ссорятся обычно люди, не умеющие спорить.
 
МисМисаДата: Пятница, 18.09.2009, 04:53 | Сообщение # 23
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Oolga)
umnica1306, все именно так... проще говоря, к расценкам ФЕР, кроме 46 сб, применяются, ко всем остальным (включая 46) не применяются.... это по МДС
а это на практике - к каким сборникам и в каких случаях не рекомендуется применять вышеуказанные коэффициенты:
Прикрепления: 1284153.pdf(210Kb)

Отличное приложение. Спасибо!

 
Prado80Дата: Пятница, 18.09.2009, 09:13 | Сообщение # 24
Генерал-лейтенант
Махачкала
Награды:
10  
Группа: Проверенные
Город: Махачкала
Сообщений: 554
Репутация: 4
Статус: Offline
Из книги Практическое пособие 2009 (ЕрмолаеваЕЕ): Указанные коэф. применяются без всяких согласований совместно с коэ. приведеными в прил.№1 МДС 35. Примечание коэф. 1,15 и 1,25 не распространяются на работы по строительству пристроек к существующему зданию, демонтажу конструкций, а также к сборникам на монтажные и пусконаладочные работы ГЭСНм(Ферм) и ГЭСНп(ФЕРп)


Когда ты прав, никто этого не запоминает. А как ошибешься — никто этого не забудет.
 
slavalitДата: Пятница, 18.09.2009, 16:15 | Сообщение # 25
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
По теме: 1,15 и 1,25 к электротехническим установкам по монтажным сборникам не применяется.
 
kgelshatДата: Воскресенье, 12.04.2020, 16:27 | Сообщение # 26
Полковник
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 188
Репутация: 1
Статус: Offline
Добрый день. Вопрос к москвичам... МГЭ , ТСН, кап.ремонт в эксплуатируемом здании, в рамках кап ремонта попала и вся инженерка (скс,лвс,электрика и иже с ними),Я, ссылаясь на  ТСН-2001.12
 2.2.5. При составлении сметной документации на ремонтно-строительные работы, независимо от применяемых расценок (монтажные, строительные и т.д.) действуют все положения, указанные в сборниках норм и расценок на ремонтно-строительные работы.... ТСН-2001.4 применяются в тех случаях, когда работы по монтажу оборудования входят в комплекс работ по капитальному ремонту и реконструкции на объекте, находящемся в период проведения работ в эксплуатации... применила кф 1,15 и 1,25 к сборникам - 10,11,8. 
Ни в какую ее не могу убедить, что в тсн на монтаж применяются данные кф в рамках комплекса работ по ремонту.Она мне отвечает - Вы неправильно трактуете, поэтому исключайте из монтажа, только к строительным... Тут я и засомневалась. Скажите пожалуйста, кто из нас прав? Или я действительно неверно понимаю формулировку.... По мне так, все четко и понятно. Наш случай, применяем.
Пыталась найти разъяснения по этому вопросу, но в разъяснениях только по фер. 
Может ссылка на какие то нормативы, пояснения, где это четко прописано без "двусмысленной" трактовки.
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика