Приветствую Вас Гость :: RSS :: Вторник :: 18.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Коэффициент 0,8 к электромонтажным работам
Galina53Дата: Вторник, 06.03.2012, 12:35 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
ксеня, lol Вы бесподобны!
Ни одного ответа в теме, а только один и тот же вопрос.


Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Вторник, 06.03.2012, 12:36
 
ShketДата: Вторник, 06.03.2012, 12:41 | Сообщение # 17
Генерал-лейтенант
Награды:
30  
Группа: Проверенные
Сообщений: 501
Репутация: 59
Статус: Offline
ксеня, например тем, что если применить только к прямым - НР и СП по смете не изменятся. А если применить к ОЗП и ЭМ - тогда увеличится расчётная сумма по ОЗП, следовательно увеличатся НР и СП.
Но ещё важный вопрос: это самый к=0.8, должен увеличивать "количество" или только "стоимость"? Вот это я не знаю...
Тем паче, как писалось выше, данный коэффициент уже не применяется к новым ФЕР.


Я люблю этот бедный вертеп, это скопище наглых эстетов... (А.Дольский)
Есть резон своим полетом вынуть душу из кого-то, и в кого-то свою душу вложить... (А.Розенбаум)
Я никогда не был сметчиком, а теперь уже и не тестировщик. Так, бродячая неконгруэнтность...


Сообщение отредактировал Shket - Вторник, 06.03.2012, 12:43
 
Galina53Дата: Вторник, 06.03.2012, 12:43 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Quote (Shket)
Но ещё важный вопрос: это самый к=0.8, должен увеличивать "количество" или только "стоимость"? Вот это я не знаю...

Вы серьезно или шутите так?
 
veronikaДата: Вторник, 06.03.2012, 12:44 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
379  
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация: 332
Статус: Offline
Shket, применение понижающего к-та к ОЗП приведет
Quote (Shket)
А если применить к ОЗП и ЭМ - тогда увеличится расчётная сумма по ОЗП, следовательно увеличатся НР и СП.

это как? понижаем - а ИТОГО повышается???

Добавлено (06.03.2012, 12:44)
---------------------------------------------

Quote (СМЕТАНКА53)
Вы серьезно или шутите так?

а я думала это у меня шарики за ролики заскочили biggrin


"Хочешь усложнить себе жизнь, начни верить людям."
"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"
(работаю в Гранд-смете 5.5.4, 6.0.1)
 
ShketДата: Вторник, 06.03.2012, 12:47 | Сообщение # 20
Генерал-лейтенант
Награды:
30  
Группа: Проверенные
Сообщений: 501
Репутация: 59
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, veronika, прежде всего - конечно, "понизятся", обшибся, прошу прощения.
По поводу "количество" или "стоимость". Я вот до сих пор плаваю: применили этот, или другой коэффициент: количество по ресурсам (учтённым или нет) - в каком случае нужно изменять, а в каком - изменяется только стоимость по расценке... Не один раз обжёгся на М-29...


Я люблю этот бедный вертеп, это скопище наглых эстетов... (А.Дольский)
Есть резон своим полетом вынуть душу из кого-то, и в кого-то свою душу вложить... (А.Розенбаум)
Я никогда не был сметчиком, а теперь уже и не тестировщик. Так, бродячая неконгруэнтность...


Сообщение отредактировал Shket - Вторник, 06.03.2012, 12:49
 
Galina53Дата: Вторник, 06.03.2012, 12:51 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Shket, но ведь в данном случае ясно написано: к прямым затратам!
 
ксеняДата: Вторник, 06.03.2012, 12:54 | Сообщение # 22
Генерал-майор
Воронеж
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Воронеж
Сообщений: 260
Репутация: 0
Статус: Offline
Я то поняла,и прочитала все письма на которые ссылались сметчики, что есть к=0,8 к ПЗ и он применяется к базе 2008г. , а вот про ОЗП и ЭМ так и не увидела внятного ответа, может быть такого вообще нет????И меня ввели в заблуждение с этим коэффициентом.
 
ShketДата: Вторник, 06.03.2012, 12:59 | Сообщение # 23
Генерал-лейтенант
Награды:
30  
Группа: Проверенные
Сообщений: 501
Репутация: 59
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, следовательно - к "Расчётной стоимости по расценке", вычисленной по формуле ЗП+ЭМ+МАТ, или ЗП+ЭМ+МАТ+НР+СП - и то, и то - "прямые затраты". Ой, эти формулировочки нормативных документов...
Но это не тут обсуждать... Прошу прощения за "смущение умов", и рад что "улыбнул"! smile


Я люблю этот бедный вертеп, это скопище наглых эстетов... (А.Дольский)
Есть резон своим полетом вынуть душу из кого-то, и в кого-то свою душу вложить... (А.Розенбаум)
Я никогда не был сметчиком, а теперь уже и не тестировщик. Так, бродячая неконгруэнтность...


Сообщение отредактировал Shket - Вторник, 06.03.2012, 13:01
 
Galina53Дата: Вторник, 06.03.2012, 13:00 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Quote (ксеня)
а вот про ОЗП и ЭМ так и не увидела внятного ответа, может быть такого вообще нет????

Это как раз от вас нет внятного ответа на вопрос, про какой-такой коэффициент 0,8 к ОЗП и ЭМ вы спрашиваете???
Коэффициентов можно много всяких разных в смете накрутить.
Может этого на демонтаж, может просто договорной к-т, да мало ли их!
Вот и ответьте форуму: какой именно из них вы имеете в виду в своем сообщении №3?
 
dozorДата: Вторник, 06.03.2012, 13:02 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
110  
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация: 224
Статус: Offline
Quote (ксеня)
а вот про ОЗП и ЭМ так и не увидела внятного ответа

внятный ответ. Вот прям такого К-0,8 к ОЗП и ЭМ -НЕТ и не было.
Даже если и демонтажные работы к примеру, то там К на МАТ-0 еще есть.


Сообщение отредактировал dozor - Вторник, 06.03.2012, 13:05
 
Galina53Дата: Вторник, 06.03.2012, 13:02 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Quote (Shket)
ЗП+ЭМ+МАТ, или ЗП+ЭМ+МАТ+НР+СП - и то, и то - "прямые затраты"

Ну и дела! НР+СП здесь при чем, если речь идет о ПЗ?
 
ксеняДата: Вторник, 06.03.2012, 13:18 | Сообщение # 27
Генерал-майор
Воронеж
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Воронеж
Сообщений: 260
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (dozor)
Вот прям такого К-0,8 к ОЗП и ЭМ -НЕТ и не было.

вот!!!спасибо это я и хотела узнать, есть ли он вообще этот к-т.
 
act1Дата: Вторник, 06.03.2012, 14:01 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Кострома
Награды:
49  
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация: 55
Статус: Offline
Shket,
ЗП+ЭМ+МАТ=ПЗ
ЗП+ЭМ+МАТ+НР=себестоимость
ЗП+ЭМ+МАТ+НР+СП=СМР
 
ксеняДата: Вторник, 06.03.2012, 14:10 | Сообщение # 29
Генерал-майор
Воронеж
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Воронеж
Сообщений: 260
Репутация: 0
Статус: Offline
veronika, какое сообщение?
 
Anna37Дата: Вторник, 06.03.2012, 14:13 | Сообщение # 30
Рядовой
Иваново
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Иваново
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за ответ!Пойду "тыкну" письмами сметчице, которая ввела меня в заблуждение! biggrin
 
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика