у эксперта по ПИРам тоже нет справочника, по которому он хочет видеть расчет... только ксерокопии страничек...
А откуда она знает, что странички из справочника строителя тепловых сетей под редакцией Захаренко
Дата: Вторник, 03.03.2009, 10:24 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 570
Репутация:
Статус: Offline
а у нее есть еще ксерокопия обложки... видать, поверила тому, кто ей все то подарил... ибо сама не видела "живьем" справочник...
Добавлено (03.03.2009, 10:24) --------------------------------------------- нашла желанный в сети заказала-купила... теперь мы вооружены (до очередного распоряжения-пожелания экспертов о нормативах для составления смет на ПИР)...
Дата: Вторник, 03.03.2009, 10:28 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
может поделитесь
Дата: Вторник, 03.03.2009, 10:33 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 570
Репутация:
Статус: Offline
с радостью и удовольствием приезжайте-заходите в гости - дам почитать (он не электронный - бумажный)
Дата: Вторник, 03.03.2009, 10:34 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
а отсканировать если
Дата: Вторник, 03.03.2009, 10:44 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 570
Репутация:
Статус: Offline
это же куча времени надо ли? когда искала его, особого интереса у народа не замечено... видать, не востребован... но будет спрос, готова время потратить
Дата: Вторник, 03.03.2009, 11:05 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
поверьте, спрос есть. Я тоже пытался найти, но даже на самых теплосетевых проектных форумах не нашлось. Все только на магазин и ссылались.
Дата: Среда, 04.11.2009, 19:02 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 570
Репутация:
Статус: Offline
хорошо, постараюсь
Добавлено (04.11.2009, 19:02) --------------------------------------------- эх... Алексей, помню, что обещала Да, всё вот никак не получается. Правда, треть книжки примерно отсканировала. (такой это нудный процесс ; всё удивляюсь, как народ умудряется много-многостраничные книги сканировать) И до сих пор не выполнила обещание отчасти, может потому, что все-таки народу она не особо нужна - по сетям и так полно учебников и справочников. А для составления смет на ПИР, похоже, я одна его использую (нее, знаю еще пару организаций; но они довольствуются копиями страниц нужных)
Дата: Четверг, 05.11.2009, 05:13 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Наталья, я помню поговорку. Обещанного 3 года ждут.
Дата: Вторник, 08.03.2011, 00:27 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 570
Репутация:
Статус: Offline
Quote (npe40)
(такой это нудный процесс ; всё удивляюсь, как народ умудряется много-многостраничные книги сканировать)
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, есть ли какой-то документ или разъяснение к сборнику по такому вопросу: - базовая цена канальной прокладки тепловой сети определяется по табл. с ценообразующим коэф. до 1,5... (СБЦП -2001-07-2.6-09) в каком случае применимо максимальное значение коэф к=1,5? чем можно обосновать применение К=1,5, а не 1,1 к примеру? заранее благодарю!!
Дата: Среда, 13.01.2016, 13:41 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdarrdanelos ()
чем можно обосновать применение К=1,5, а не 1,1 к примеру?
только договором с заказчиком
Дата: Среда, 13.01.2016, 18:03 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
только договором с заказчиком
беда в том, что договора пока нет, как раз идет согласование смет для подписания договора. конечно же "заказчик всегда прав", "да я в строительстве ...дцать лет!" и прочие аксиомы, которыми можно все обосновать. Жаль, что нет хоть какой-то бумажульки, по которой можно обосновать К=1,5 при такой лукавой формулировке в сборнике.
Дата: Среда, 13.01.2016, 18:14 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdarrdanelos ()
Жаль, что нет хоть какой-то бумажульки, по которой можно обосновать К=1,5 при такой лукавой формулировке в сборнике.
есть, трудозатраты называются. предоставьте заказчику расчет по ним, что стоимости по СБЦ вам не хватает и будет вам щастье... а так. ну вот пошли первые торги по пирам. там почему-то в предложениях к сметам коэф. 0,5 применяют. и это радует. в прошлом году с 0,3 начиналось, а вы про какие-то 1,5
Дата: Среда, 13.01.2016, 19:19 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
есть, трудозатраты называются. предоставьте заказчику расчет по ним, что стоимости по СБЦ вам не хватает и будет вам щастье...
Зачем считать по трудозатратам то, что можно расчитать по сборнику, если есть расценка на данный вид работ? (в нашем случае прокладка в канале тепловой сети). И зачем нужны вообще какие либо поправочные коэф., если "щастье" есть и оно выражено в щедром 0,5...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.