Добрыйдень!Добрые люди помогите. Ктосталкивался с такой ситуацией и может подсказать. Сдали ПИР на гос.экспертизу, пришли замечания и одно из замечаний (Согласно разъяснениям ОАО "Центринвестпроект", в п.44 таблице 1 СБЦ на проектные работы "Объекты связи" 2010г. допущена опечатка в единице измерения: следует читать не "м", а "объекты»). Перелистал разъяснения за 2010-2012г. и не нашел. Кто поможет?
Дата: Вторник, 16.07.2013, 16:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
А как у Вас расчет идет?
Дата: Вторник, 16.07.2013, 16:55 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
есть 45 м. (31*45)*0,32*1,2*0,4
Добавлено (16.07.2013, 16:55) --------------------------------------------- или нужно (31+0*45)*0,32*1,2*0,4 ,тогда получается расчет идет на объект, но у меня 45 м в сумме с двух объектов
Дата: Вторник, 16.07.2013, 17:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
movka, второй расчет верный, по количеству объектов (1 или 2) - вопрос философский.
Дата: Вторник, 16.07.2013, 23:55 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Hohoho)
второй расчет верный
и чем же он верный? я относительно коэф. 0,4. он 0,36 должен быть. если речь идет о ПД. и объекта у Вас 2. соответственно должно быть не 0*45 а 0*Х1 для 1-го объекта и 0*Х2 для второго. и 0,32 - это что?
правда интересно, откуда на 2 объекта 45 метров трассы наружных сетей? это на каком расстоянии колодцы проектируются?
Дата: Среда, 17.07.2013, 10:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (abk63)
и чем же он верный?
Цитата (movka)
(31+0*45)
вот этим, вопрос задан по этой теме, для прочих коэффициентов - нет расшифровки. Вроде, про принцип расчета спросили же. Так то да - недоглядел =(
Сообщение отредактировал Hohoho - Среда, 17.07.2013, 10:59
Дата: Среда, 17.07.2013, 14:06 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Отвечаю: 1) К=0,4 для проектной документации (см. №87Постановление, где 40% для стадии П и 60% для стадии Р). 2) К=0,32 он не верно посчитан, аесли так то он получается из таб. 28 п.п. 1,4,5,11 и прил. к таб. 28 п.п. 5,7 СБЦ на ПР Объекты связи 2010г. 3) СБЦ на ПР Объекты связи2010г. таб. 1 п.44 "Прокладка первого кабеля связи в проектируемой кабельной канализации при длине участка прокладки, м"
Добавлено (17.07.2013, 14:06) --------------------------------------------- То есть я так понял если дваобъекта ,то я считаю каждый объект отдельно не отталкиваясь от метража? Или я могу вести коэффицент 2 и обосновать,ччто два объекта и все?
Сообщение отредактировал movka - Среда, 17.07.2013, 14:12
Дата: Среда, 17.07.2013, 17:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
movka, да нету в 87 постановлении такого деления - 40/60. СБорники 2010 года вышли после выхода 87 постановления, поэтому деление по стадиям идет в данном случае в соответствии с СБЦ "Объекты связи". Кабельные линии - вроде же. линейные объекты, значит 30 таблицу надо пользовать.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
то можно удивиться про распределение ПД/РД