Приветствую Вас Гость :: RSS :: Пятница :: 07.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Проект приточно-вытяжной вентиляции для выдувания аммиака
Natik1507Дата: Вторник, 10.07.2012, 15:02 | Сообщение # 16
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 70
Репутация: 1
Статус: Offline
запороли мне применение экстраполяции...сказали, что тут не применять. правильно ли это? и с процентами сказали брать 14, а не 7...в принципе правильно, потому что в 14 входит в отопление.
 
HohohoДата: Вторник, 10.07.2012, 15:04 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Москва
Награды:
85  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация: 72
Статус: Offline
Natik1507, до 6400 не имеют право зарубать! Вообще никак! Покажите Вашу нынешнюю формулу расчета!


И оборвали крик мой, и обожгли мне щеки холодной острой бритвой восходящие потоки....

http://www.youtube.com/watch?v=Hx_XnToouy0&feature=related
 
Natik1507Дата: Вторник, 10.07.2012, 15:10 | Сообщение # 18
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 70
Репутация: 1
Статус: Offline
я им еще с утра отсылала вот в таком виде: (614.01 тыс.руб + 0.101 тыс.руб * (0.4 * 3200 + 0.6 * 14674)) * 1 * 0.6 * 3.42 = 469 тыс.руб ( я отдельно сделала рд и пд)
это у меня так программа считает. потом думала отослать как вы посчитали...но тут позвонили и сказали что нельзя применять экстр...
они в своей смете просто умножают 0,101 на площадь


Сообщение отредактировал Natik1507 - Вторник, 10.07.2012, 15:22
 
HohohoДата: Вторник, 10.07.2012, 15:24 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Москва
Награды:
85  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация: 72
Статус: Offline
Natik1507, единственный вменяемый аргумент со стороны заказчика тут может быть такой: когда натуральный показатель (в данном случае - площади) проектируемого объекта превышает табличный в несколько раз, считать надо по трудозатратам. Судя по ответу Вашего подрядчика, они об этом не вкурсе.
Исходя из этого, применять экстраполяцию можно и нужно!
Вопросы-ответы ЦИП 2004 года:
Вопрос №12. Правомерно ли при экстраполяции применить Xmin, когда в
таблице указано слово "до" (например, - п. 3 табл. 25 СБЦ -2003 "до
Ответ:
Если проектируемый объект имеет значение основного показателя меньше минимального
или больше максимального показателей, приведенных в таблицах цен Справочников, цена
разработки проектной документации определяется путем экстраполяции.
Таким путем допускается определять стоимость проектных работ в случаях, когда основной
показатель проектируемого объекта не меньше половины минимальной или не больше
удвоенной максимальной величины, приведенных в таблице.
Указанный порядок экстраполяции распространяется и на случаи, когда в таблице цен перед
минимальным и после максимального показателя стоят соответственно слова "до" и "свыше".
В случаях, когда принятый показатель меньше половины минимального или больше
удвоенного максимального показателя, приведенных в таблице, базовая цена проектных работ определяется расчетом стоимости в соответствии с калькуляцией затрат.

Выделенный текст заказчику лучше не показывать. Остальное - по теме.

Однако, с другой стороны, есть конкретные примеры, но лишь для случаев, когда натур.показатель проектируемого объекта менее половины табличного минимального.

http://cmet4uk.ru/forum/36-9983-1

И еще поглядите вопросы-ответы ЦИП 2010 года. Раздел 10, вопрос то ли 3, то ли 4 - не помню - там про водопровод.

И вообще, походу, им надо тыкать лицом в конец методических указаний по поводу случаев применения экстраполяции.

Добавлено (10.07.2012, 15:24)
---------------------------------------------

Quote (Natik1507)
они в своей смете просто умножают 0,101 на площадь

либо я тупой, либо одно из двух.


И оборвали крик мой, и обожгли мне щеки холодной острой бритвой восходящие потоки....

http://www.youtube.com/watch?v=Hx_XnToouy0&feature=related


Сообщение отредактировал Hohoho - Вторник, 10.07.2012, 15:23
 
Natik1507Дата: Вторник, 10.07.2012, 15:28 | Сообщение # 20
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 70
Репутация: 1
Статус: Offline
А почему не стоит показывать?
я кстати сначала им по трудозатратам посчитала, они запросили справки об уровне рентабельности, средней зп...я им это предоставила!!!! а на след день они захотели по СБЦ ((((((((((((

они так специально делают, потому что они составили смету на 500 тыс, а мы сначала им 4 млн, затем уже снизились до 3! видимо они еще доканать хотят.


Сообщение отредактировал Natik1507 - Вторник, 10.07.2012, 15:33
 
HohohoДата: Вторник, 10.07.2012, 15:30 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Москва
Награды:
85  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация: 72
Статус: Offline
Natik1507, ааа, ну после того, как Вы по 3П показали - можете не скрывать. Просто по 3П народ не любит считать ввиду того, что собирать эти бухгалтерские данные лень.
Я вот думаю, может руководству Вашей фирмы с руководством подрядчика лучше бы пообщаться по поводу цены? Потому что заказчик явно хочет, чтобы она была ниже, причем я не понимаю, на основании чего он убирает параметр "а" из формулы. Они это как-нибудь обосновали?
Дайте им МУ почитать, что ли. У Вас обоснование есть. Посчитать на сумму 1500 тыс. Вы можете. А снизить цену по договоренности можно всегда. В смете это дело пойдет как понижающий договорной коэффициент. Нафига велик изобретать?
Ну, на мой взгляд, они не правы. МУ в руки и в бой! =)


И оборвали крик мой, и обожгли мне щеки холодной острой бритвой восходящие потоки....

http://www.youtube.com/watch?v=Hx_XnToouy0&feature=related


Сообщение отредактировал Hohoho - Вторник, 10.07.2012, 15:35
 
Natik1507Дата: Вторник, 10.07.2012, 15:36 | Сообщение # 22
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 70
Репутация: 1
Статус: Offline
надо было мне раньше эту тему поднять. но руководству понадобилась смета через час, и при этом никаких данных по площади не было...это я уже взяла из их сметы, которая на 500 тыс


Сообщение отредактировал Natik1507 - Вторник, 10.07.2012, 15:37
 
HohohoДата: Вторник, 10.07.2012, 15:38 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Москва
Награды:
85  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация: 72
Статус: Offline
Natik1507, да и просто возьмите, посчитайте, сколько будет запроектировать 3200 кв.м, сколько 6400... возьмите среднюю цену за 1 кв. м и примените к 14 тысячам кв.м

Добавлено (10.07.2012, 15:38)
---------------------------------------------
Natik1507, Вы, главное, не расстраивайтесь. Отсутствие данных - не Ваша вина. Как они Вас разобьют? Чем? У них же фигня в расчетах.



И оборвали крик мой, и обожгли мне щеки холодной острой бритвой восходящие потоки....

http://www.youtube.com/watch?v=Hx_XnToouy0&feature=related
 
Natik1507Дата: Вторник, 10.07.2012, 15:38 | Сообщение # 24
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 70
Репутация: 1
Статус: Offline
ой, нет. это я не правильно вам написала...они не убираюь параметр а, я имела в виду что они действуют просто по формуле а+в*х
 
HohohoДата: Вторник, 10.07.2012, 15:42 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Москва
Награды:
85  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация: 72
Статус: Offline
Пост 19 Вам в помощь =) А я обедать =)))


И оборвали крик мой, и обожгли мне щеки холодной острой бритвой восходящие потоки....

http://www.youtube.com/watch?v=Hx_XnToouy0&feature=related


Сообщение отредактировал Hohoho - Вторник, 10.07.2012, 15:42
 
Natik1507Дата: Вторник, 10.07.2012, 15:48 | Сообщение # 26
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 70
Репутация: 1
Статус: Offline
я наверно вас уже достала..но все же..вчера мне еще сообщили, что кроме будут проводиться пробы аммиака - я их посчитала в смете - у меня еще получилось около 800 тыс без ндс....и плюс инженерные обследования строит. конструкций - 120 тыс
а остальной миллион распределили по трудозатратам, потому что в тз кроме проекта и обследования есть еще 6 пунктов типа :анализ документов, определение необходимого комплекса мероприятий, разработка рекомендаций, разработка асу вентиляцинной системы и все в таком духе.
про пробы - они сразу заявили, что это не прописано в тз (ну тут они правы)
просто все дело в этих трудозатратах дурацких честно говоря. фарс жуткий получается! сначала у меня были одни трудодни, потом другие...сейчас если опять понизить стоимость проекта - придется повышать по трудозатратам...и правильно с их стороны будет спросить - а откуда вы взяли эти трудодни?
начальство у меня видимо гениальное!!!установили цену, а ты посчитай за час.а потом чувствуй себя идиоткой((((
видимо это беда всех сметчиков

Приятного аппетита!!))))


Сообщение отредактировал Natik1507 - Вторник, 10.07.2012, 15:49
 
abk63Дата: Вторник, 10.07.2012, 15:51 | Сообщение # 27
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Quote (Natik1507)
видимо это беда всех сметчиков


нее, это счастье отдельных сметчиков biggrin


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
HohohoДата: Вторник, 10.07.2012, 16:37 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Москва
Награды:
85  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация: 72
Статус: Offline
Natik1507, спасибо =) Так в чем вопрос Ваш? =)
Если про трудозатраты, то как можно запрашивать трудодни у подрядчика, когда на данный момент существуют только московские , причем, укрупненные нормативы по времени проектирования? Ну, есть еще не отмененные совковые, но это вообще ни о чём.

Добавлено (10.07.2012, 16:37)
---------------------------------------------
Quote (Natik1507)
проводиться пробы аммиака - я их посчитала в смете

А как, если не секрет? =) Ну, на основании сборника какого-то?


И оборвали крик мой, и обожгли мне щеки холодной острой бритвой восходящие потоки....

http://www.youtube.com/watch?v=Hx_XnToouy0&feature=related


Сообщение отредактировал Hohoho - Вторник, 10.07.2012, 16:37
 
Natik1507Дата: Вторник, 10.07.2012, 17:01 | Сообщение # 29
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 70
Репутация: 1
Статус: Offline
СБЦ инженерно-геологические изыскания.....посоветовавшись с геологом выбрали применительно пробы азота нитратного...
лучше бы не применяли.

Hohoho, Спасибо за внимание к моей теме...буду отстаивать экстраполяцию))))
 
HohohoДата: Вторник, 10.07.2012, 17:08 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Москва
Награды:
85  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация: 72
Статус: Offline
Natik1507, да не волнуйтесь Вы так, не экспертизу ж проходите =)


И оборвали крик мой, и обожгли мне щеки холодной острой бритвой восходящие потоки....

http://www.youtube.com/watch?v=Hx_XnToouy0&feature=related
 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика