Доброго времени суток! Сметы только осваиваю. И тут объект на территории нефтезавода Наружные сети по теплу, электрике, воде, канашке. к пождепо. Сбц по нефтеперераб. пром-ти 2004 г., таб 7 п.2 правомерно использовать? Суммы приличные очень, например ТС (протяженностть 420 м) 4 892 793 Помогите люди умные
Дата: Вторник, 20.03.2012, 14:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
а
Quote (vicvita)
канашке
это что?
Дата: Вторник, 20.03.2012, 14:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
канализация
Добавлено (20.03.2012, 14:42) --------------------------------------------- vicvita, ТС - удовольствтие дорогое. А вообще - расчет Ваш надо смотреть.
Дата: Вторник, 20.03.2012, 15:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
abk63, наши ГИПы говорят, что стоимость проектирования 1 п.м. наружных ТС дороже проектирования других наружных инж.сетей, как то: канализация, водопровод, СС, электричество.
Сообщение отредактировал Hohoho - Вторник, 20.03.2012, 15:38
Дата: Вторник, 20.03.2012, 16:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
abk63, если глянуть МРР, цены на ТС там выше, если взять СБЦ ОЖГС, ОВ стоит больше остальных инж.разделов (хоть это и внутрянка). Стоимости строительства теплопроводов у нас нет, поэтому по СБЦ анализировать толком не могу. По СБЦ Раздел 1. Электроэнергетика получается очень дешево.
Добавлено (20.03.2012, 16:40) --------------------------------------------- abk63, вот хотя бы по действующему МРР проектные работы по тепловой сети (двутрубное исполнение) 500 м 300-го диаметра стоит до 937 тысяч. По сравнению с канализацией - до 373 тыс, и водопроводом - до 377 тыс. за ПД +РД. Это с учетом, что заказчик - городской бюджет. Я не говорю, что для объектов нефтехимии 4 ляма - норм цена для 420 м ТС. Поэтому и хотел бы глянуть смету.
Дата: Вторник, 20.03.2012, 18:10 | Сообщение #
Рядовой
Омск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Омск
Сообщений: 15
Репутация:
Статус: Offline
Объектов особо больших небыло как-то, чаще считаю ресурсным методом и заказчик доволен. Наружные сети вне площадки строительства вобще ни разу не делали. Какой СБЦ то применять-то. если имеем только натуральные показатели? Считала: Тепло-, газо-, материалопроводы на эстакадах при длине трассы, км до 0,85 а=1605, в=819.81 Ц= (1605+0,420*819,81)*2,51 (коф. инфляции по требованию Заказчика) Туплю наверно.
Дата: Вторник, 20.03.2012, 18:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
abk63,спасибо, но это получается, что анализировать некоторые нормативы банально бесполезно....
Добавлено (20.03.2012, 18:38) --------------------------------------------- 2,51 - не первый раз этот коэф.встречаю здесь. Почему его используют - не знаю.
Примечания 1 Ценами пунктов 1.1 ¸ 1.4 учтены затраты на разработку проектной документации оснований под резервуары вертикальные стальные (РВС) и обвалования резервуарного парка с использованием грунтовых материалов. 2 Ценами пунктов 2.3 ¸ 2.5 учтена прокладка на одной эстакаде пучка трубопроводов различного назначения с количеством от 25 до 50 штук и количеством отводов до 10. При других количественных показателях трубопроводов и отводов вводятся поправочные коэффициенты: • при проектировании трассы с количеством трубопроводов < 25 штук - 0,8; Но 0,8 - не спасет.
Сообщение отредактировал Hohoho - Вторник, 20.03.2012, 18:39
Дата: Вторник, 20.03.2012, 18:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
vicvita, По ТС - действующие СБЦ "Раздел 1.Электроэнергетика" 1987 года, и СБЦ «Объекты энергетики» 1996 г. (но тут от стоимости строительства считать прийдется), или СБЦ "Энергетики" 2003 от РАО ЕЭС (в списке действующих СБЦ от Минрегиона он отсутствует, но, как я понимаю, правильнее всего считать по нему, там тоже первые 13 таблиц от стоимости строительства).
по электрике, можно взять СБЦ «Городские инженерные сооружения и коммуникации» - табличка в конце, или по тем же сборникам, что и ТС;
по водопроводу и канализации - либо его же, либо СБЦ "Объекты водоснабжения и канализации". Один сборник - для договоров, другой для конкурсов - об этом в начале написано =).
Сообщение отредактировал Hohoho - Вторник, 20.03.2012, 18:54
Дата: Среда, 21.03.2012, 11:33 | Сообщение #
Рядовой
Омск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Омск
Сообщений: 15
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho Спасибо!!!
Дата: Понедельник, 01.04.2013, 13:50 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 68
Репутация:
Статус: Offline
Ай нид хееееееелп! Нужно посчитать стоимость ПИР по эстакаде (над железной дорогой) для тепловой сети. Эстакада огромная. Не типовая. В процессе проектирования делалось несколько вариантов (архитектура). Нужно много денег по смете! )) По какому сборнику можно этого зверя посчитать? Желательно, чтобы по СБЦП 81-2001-07. Кто подскажет, по какому пункту? Спасибо!
Дата: Понедельник, 01.04.2013, 14:10 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Jaz)
по СБЦП 81-2001-07.
наименование СБЦ? теплотрассы на эстакадах есть повышающий коэффициент.
Цитата (Jaz)
В процессе проектирования делалось несколько вариантов (архитектура).
на вариантв МУ посмотрите
Цитата (Jaz)
ПИР по эстакаде (над железной дорогой)
СБЦ на мостовые сооружения есть?
Дата: Вторник, 02.04.2013, 11:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Tanja55)
СБЦ на мостовые сооружения есть?
Этот СБЦ называется "Искусственные сооружения" =)))
Цитата (Jaz)
несколько вариантов (архитектура)
Соответственно, несколько смет. Теплотрассу считать, походу, не надо?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.